Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Feest, ohnee paniekHopppaaaaa 100 pagina's![]()
Gezondheid!AAAASAARRRGGHHHHH
HOUD DIT STAND
Helemaal eens, iedereen doet zijn best om zijn/haar bijdrage te leveren en daar is ook respect voor. Maar er zijn al zoveel kaarten met alle soorten weer voorbij gekomen, dat het niet meer serieus te nemen is en alleen maar voor onrust zorgt.
Tijd om een 100sh blok erbij te bestellen dan maar. Eens kijken of daarin nog wat weergerelateerd vuurwerk te vinden is.Hopppaaaaa 100 pagina's![]()
Als die app de snelheid van windvlagen in de Beaufortschaal (uurgemiddelde windsnelheid) weergeeft dan zou ik hem maar weggooien.Wie kan mij uitleggen hoe de weersapp van mijn iPhone werkt?
Vanmorgen kijk ik daar op, geeft die app windkracht 2 aan met windvlagen van windkracht 3.
Nu geeft die ineens windkracht 4 aan met windvlagen tot 6,5. Hoe werkt dat via zo app dan?
Ik denk dat het hier al meermaals uitgelegd is. De app volgt 1 operationele run, een zogenaamde oper. Deze zijn momenteel nogal springerig. Die apps zijn op langere termijn dus gewoon vrij waardeloos.Wie kan mij uitleggen hoe de weersapp van mijn iPhone werkt?
Vanmorgen kijk ik daar op, geeft die app windkracht 2 aan met windvlagen van windkracht 3.
Nu geeft die ineens windkracht 4 aan met windvlagen tot 6,5. Hoe werkt dat via zo app dan?
Ja en wat Stan zegt....een windstoot meet je in m/s of km/uur. Dat is ook gemiddelde maar dan van (afhankelijk van de windsnelheid) een gemiddelde over 2,5 seconden. Ik dacht dat de samplerate 2 metingen/s is. Dus dan heb je een gemiddelde van 5 metingen. Beaufort is een 10 minuten of uur gemiddelde. Dus dat is heel anders.Ik denk dat het hier al meermaals uitgelegd is. De app volgt 1 operationele run, een zogenaamde oper. Deze zijn momenteel nogal springerig. Die apps zijn op langere termijn dus gewoon vrij waardeloos.
Het grappige is dat ik door de jaren heen enorm veel geleerd heb, door dit topic en door zelf naar kaartjes en pluimen te kijken.Ik vind het wel heel leuk hoe iedereen met weerkaarten bezig is! Misschien wordt het voor sommigen wel een nieuwe hobby. Of als je jonger bent: een nieuwe pro a la Dabombe of Davidh!
Nadeel is wel dat men de kaartjes van diverse sites heel serieus neemt. Misschien denken jullie wel dat elke verwachting anders is en alle kanten uitschiet, maar dat is niet zo. Want een verwachting is gebaseerd op wat alle leden (30-52 of zo) van een uitdraai geven. Opers die extreem zijn worden op deze termijn genegeerd. Maar hier nemen (te) veel deze serieus. Alsof het "de waarheid" is. En dan ga je mee op de pieken en dalen van een oper....
Wat jullie beter kunnen doen is naar de ensembles kijken die ook voor jullie gewoon beschikbaar zijn. Wat je ziet als je o.a mijn stukjes leest is dat die in het algemeen heel constant zijn maar dat er vaak geleidelijk aan een bepaalde optie of prominenter komt of dat een optie die eerst niet zo waarschijnlijk was geleidelijk aan op de voorgrond treed. Daar leer je veel meer van en het geeft terecht rust en kalmte.
Daar heb je helemaal gelijk in,nu zijn het maar 90 pagina's pure paniek,dat scheelt toch een hoopHet scheelt wel dat iedereen hier emotioneel stabiel is. Stel je voor, anders zouden we nu al aan 100 pagina’s pure paniek zitten…


Harmonie is korte termijn fijnmazig en moeten we als die termijn ook oud en nieuw meeneemt bekijken. Voor nu is er niks dus. Dus is ECWMF het beste.ECMWF is het meest betrouwbare model of was dat Harmonie?
Tijd om een 100sh blok erbij te bestellen dan maar. Eens kijken of daarin nog wat weergerelateerd vuurwerk te vinden is.![]()