PyroFussion
VWC lid
Onzin, de politie heeft er meer dan ooit druk op gezet deze keer en daar zijn partijen gevoelig voor, zelfs de VVD helaas.
GroenLinks/PvdA en Partij voor de Dieren proberen opnieuw vuurwerk wettelijk te verbieden
- Topic starter Guusje
- Startdatum
PyroFussion
VWC lid
Maar effe serieus, gaat iemand hier dan ook echt zich melden bij de wijk van ja ga nu een cursus doen, laten we een vuurwerk show opzetten? Hahahha
Guusje
VWC lid
Ook Openbaar Ministerie pleit nu voor vuurwerkverbod, voorstanders hoopvol over mogelijke Kamermeerderheid
Na politie, brandweer en burgemeesters vindt ook het Openbaar Ministerie een totaalverbod op consumentenvuurwerk ‘beter werkbaar’ dan de huidige situatie. Voorstanders hopen dat een Kamermeerderheid voor een vuurwerkverbod nu in zicht is.
Hanneke Keultjes19 februari 2025, 21:25
De Tweede Kamer heeft zich woensdag 987 dagen na een eerste behandeling opnieuw gebogen over de initiatiefwet van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren (PvdD) voor een algeheel verbod op consumentenvuurwerk. ChristenUnie, SGP en CDA willen het wetsvoorstel aanpassen zodat dorps- en buurtverenigingen wel vuurwerk mogen afsteken, ook zonder de bemoeienis van een professioneel vuurwerkbedrijf. Daarmee hopen de partijen de VVD te kunnen overhalen. Het beslissende deel van het debat is op verzoek van de VVD uitgesteld tot na het voorjaarsreces.
Duizend gewonden
De VVD zit in een spagaat: de liberalen zien een verbod als betutteling dat bovendien vuurwerkverkopers treft, maar de partij wil ook het vuurwerkgeweld tegen agenten en andere hulpverleners stoppen. “De vraag is wat daarvoor de oplossing is,” zegt Kamerlid Ingrid Michon. ”We moeten het illegale vuurwerk veel beter aanpakken.”Sinds 2020 is de verkoop van zwaar vuurwerk en knalvuurwerk al verboden. Maar het aantal incidenten neemt – afgezien van de relatief rustige coronajaren – alleen maar toe. Afgelopen jaarwisseling raakten meer dan duizend mensen gewond door vuurwerk, in 27 procent van de gevallen is legaal vuurwerk de oorzaak. Om die reden én omdat het kabinet niet zelf met een wet wil komen hebben GroenLinks-PvdA en de PvdD hun initiatiefwet voor een verbod afgestoft.
“Agenten willen met oud en nieuw niet meer werken omdat ze worden bestookt met vuurwerk,” zegt Kamerlid Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA). “Voor de politie is het lastig om legaal vuurwerk te onderscheiden van illegaal vuurwerk. Zelfs met sierpotten wordt gegooid.” Ook het CDA, dat lang tegen een verbod op consumentenvuurwerk was, is daar nu voorstander van.
Oliebolletje en sierpotje
Maar BBB-leider Caroline van der Plas wil dat ‘het hele wetsvoorstel in de prullenbak gaat’. “Willen de agenten niet meer werken omdat ome Jan en tante Tineke een sierpotje afsteken in de Rivierenwijk in Deventer? Of willen ze niet meer werken vanwege asociaal tuig dat alles doet wat God verboden heeft?”Van der Plas wijst er ook op dat Nederland al een vuurwerkverbod heeft: ”Van 1 januari twee uur ’s nachts tot 31 december zes uur ’s avonds.”
Dat verbod wordt echter niet goed nageleefd. Van der Plas ziet ook niets in lokale vuurwerkshows, daar zijn volgens haar veel vergunningen voor nodig. “Dat is ondoenlijk.”
Zij ziet in het wetsvoorstel ‘het einde van de vuurwerktraditie’. “Gun mensen hun oliebolletje en hun sierpotje.”
PvdD-leider Eshter Ouwehand bestrijdt dat. “We willen de vuurwerktraditie niet afpakken, maar hervormen. Ik geniet er zelf ook van als vuurwerk door anderen wordt afgestoken. De prijs is nu gewoon te hoog.”
Ook Openbaar Ministerie pleit nu voor vuurwerkverbod, voorstanders hoopvol over mogelijke Kamermeerderheid
Na politie, brandweer en burgemeesters vindt ook het Openbaar Ministerie een totaalverbod op consumentenvuurwerk ‘beter werkbaar’ dan de huidige situatie. Voorstanders hopen dat een Kamermeerderheid voor een vuurwerkverbod nu in zicht is.
rollingthunder
VWC lid
Klaver zei vandaag tot vervelends aan toe dat alles simpel en duidelijk moet zijn en gewoon alles verbieden.
Oh nee toch niet.. misschien dan dit vereniging idee als compromis.. hoe ga je dat in vredesnaam uitleggen bij de mensen die overlast melden? Sorry mevrouw meneer maar die mensen mogen wel afsteken met vereniging… en die mensen daar op de hoek? Nee die niet.. dat vuurwerk is illegaal.
Nederlandse logica in den dop..
Hier zal de VVD zich achter scharen. Game over vrees ikOok Openbaar Ministerie pleit nu voor vuurwerkverbod, voorstanders hoopvol over mogelijke Kamermeerderheid
Esther Ouwehand (PvdD), Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA), staatssecretaris Chris Jansen (Openbaar Vervoer en Milieu) en minister David van Weel (Justitie en Veiligheid) voorafgaand aan het debat over een algeheel vuurwerkverbod.Beeld REMKO DE WAAL/ANP
Na politie, brandweer en burgemeesters vindt ook het Openbaar Ministerie een totaalverbod op consumentenvuurwerk ‘beter werkbaar’ dan de huidige situatie. Voorstanders hopen dat een Kamermeerderheid voor een vuurwerkverbod nu in zicht is.
Hanneke Keultjes19 februari 2025, 21:25
De Tweede Kamer heeft zich woensdag 987 dagen na een eerste behandeling opnieuw gebogen over de initiatiefwet van GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren (PvdD) voor een algeheel verbod op consumentenvuurwerk. ChristenUnie, SGP en CDA willen het wetsvoorstel aanpassen zodat dorps- en buurtverenigingen wel vuurwerk mogen afsteken, ook zonder de bemoeienis van een professioneel vuurwerkbedrijf. Daarmee hopen de partijen de VVD te kunnen overhalen. Het beslissende deel van het debat is op verzoek van de VVD uitgesteld tot na het voorjaarsreces.
Duizend gewonden
De VVD zit in een spagaat: de liberalen zien een verbod als betutteling dat bovendien vuurwerkverkopers treft, maar de partij wil ook het vuurwerkgeweld tegen agenten en andere hulpverleners stoppen. “De vraag is wat daarvoor de oplossing is,” zegt Kamerlid Ingrid Michon. ”We moeten het illegale vuurwerk veel beter aanpakken.”
Sinds 2020 is de verkoop van zwaar vuurwerk en knalvuurwerk al verboden. Maar het aantal incidenten neemt – afgezien van de relatief rustige coronajaren – alleen maar toe. Afgelopen jaarwisseling raakten meer dan duizend mensen gewond door vuurwerk, in 27 procent van de gevallen is legaal vuurwerk de oorzaak. Om die reden én omdat het kabinet niet zelf met een wet wil komen hebben GroenLinks-PvdA en de PvdD hun initiatiefwet voor een verbod afgestoft.
“Agenten willen met oud en nieuw niet meer werken omdat ze worden bestookt met vuurwerk,” zegt Kamerlid Jesse Klaver (GroenLinks-PvdA). “Voor de politie is het lastig om legaal vuurwerk te onderscheiden van illegaal vuurwerk. Zelfs met sierpotten wordt gegooid.” Ook het CDA, dat lang tegen een verbod op consumentenvuurwerk was, is daar nu voorstander van.
Oliebolletje en sierpotje
Maar BBB-leider Caroline van der Plas wil dat ‘het hele wetsvoorstel in de prullenbak gaat’. “Willen de agenten niet meer werken omdat ome Jan en tante Tineke een sierpotje afsteken in de Rivierenwijk in Deventer? Of willen ze niet meer werken vanwege asociaal tuig dat alles doet wat God verboden heeft?”
Van der Plas wijst er ook op dat Nederland al een vuurwerkverbod heeft: ”Van 1 januari twee uur ’s nachts tot 31 december zes uur ’s avonds.”
Dat verbod wordt echter niet goed nageleefd. Van der Plas ziet ook niets in lokale vuurwerkshows, daar zijn volgens haar veel vergunningen voor nodig. “Dat is ondoenlijk.”
Zij ziet in het wetsvoorstel ‘het einde van de vuurwerktraditie’. “Gun mensen hun oliebolletje en hun sierpotje.”
PvdD-leider Eshter Ouwehand bestrijdt dat. “We willen de vuurwerktraditie niet afpakken, maar hervormen. Ik geniet er zelf ook van als vuurwerk door anderen wordt afgestoken. De prijs is nu gewoon te hoog.”
Ook Openbaar Ministerie pleit nu voor vuurwerkverbod, voorstanders hoopvol over mogelijke Kamermeerderheid
Na politie, brandweer en burgemeesters vindt ook het Openbaar Ministerie een totaalverbod op consumentenvuurwerk ‘beter werkbaar’ dan de huidige situatie. Voorstanders hopen dat een Kamermeerderheid voor een vuurwerkverbod nu in zicht is.www.parool.nl
nederlandsvuurwerk
VWC lid
Waar bemoeit het om zich in godsnaam mee hahaha
Vuurwerkliefhebber34
VWC lid
Nee persoonlijk denk ik het niet. Openbaar Ministerie is ook maar een lachertje om eerlijk te zijn. De VVD is daarom niet om hoor. Laat ze maar een goed standpunt innemen welke kant het ook opvalt.
Airforce
VWC lid
Beetje kortzichtige reactie, want het ligt er aan hoe het ingericht zal worden.
Ik zit met een carrière waar ik aan moet denken (VOG). Het stoken tijdens corona, in casu de hele tijd over mijn schouder moeten kijken, is enorm sfeer verpestend.
Als het dichtbij huis is, op een normale manier wordt gehandhaafd, niet al te druk is, bijvoorbeeld F3 kan worden afgestoken met papiertje, de kosten voor het halen van een cursus niet al te hoog zijn etc. zal ik het zeer serieus overwegen.
Het zal wel niet zo lopen, maar zo minachtend van "wie is er nou zo idioot om in die gekte mee te gaan hahaha" is een beetje een kinderachtige manier van denken, niet? Nogmaals, dat verbod komt er geheid op relatief korte termijn.
Guusje
VWC lid
Alleen F2 staat in het amendement
PyroFussion
VWC lid
Iedereen zijn ding, maar ik wil geen show opzetten voor mensen, wil lekker met de fam stoken voor de deur en thats it
Airforce
VWC lid
Idealiter ik ook natuurlijk, maar dat is vanzelfsprekend.
Waltr
VWC lid
' op dit moment '.
Precies. Morgen kan het anders zijn...
Vuurwerkliefhebber34
VWC lid
12 maart is er een Procedure vergadering van IenW iemand een idee wat dat inhoud?
Vuurwerkfeestje NL
VWC lid
In de procedurevergadering zal de brief die nog moet komen worden geagendeerd als ingekomen stuk. De commissie besluit dan of deze aangemeld kan worden voor plenaire behandeling. Of dat er eerst nog een vragenronde of iets anders nodig is. Ga maar uit van agendering voor plenair debat, als de brief een beetje duidelijk is tenminste.
De brief wordt dan als stuk toegevoegd aan de behandeling van de initiatiefwet in tweede termijn.
Knettermans
VWC lid
Letterlijk iedereen weet dat zo'n uitzondering een wassen neus is. Nauwelijks burgermeesters die een ontheffing gaan geven, weinig animo in steden en als het al zo ver komt dan sta je daar met je achterlijke veiligheidsvoorschriften waar je jezelf voor in allerlei bochten moet wringen onder sfeerloze omstandigheden op een sneue locatie te stoken. Dat doe je één keer en dan heb je het wel gezien. Op andere plaatsen loopt het nog net zo uit de hand, of erger vanwege de enorme toename van zwaar spul, het verbod gaat nooit meer van tafel en de uitzondering wordt ook geschrapt want "zo is het nog niet te handhaven".
Een dikke vinger naar de normale mens en alle nog steeds vrij spel voor het hersenloze afval dat in onze samenleving handvatten verstrekt om alles maar te verbieden. Het gaat tegen mijn principes in maar ik lach de penis uit de pantalon als er op elke hoek van de straat shells geschoten worden. Dat neemt overigens niet weg dat ik het bestoken van hulpverleners of mensen en dieren in het algemeen onder alle omstandigheden niet toelaatbaar vind en van mij mogen ze op dat soort volk met scherp schieten, dat bespaart de samenleving dan ook weer alle juridische en penitentie gerelateerde kosten.
Vuurwerkliefhebber34
VWC lid
Dank je wel voor de info ik snap het nu een beetje. Nogmaals dank @Vuurwerkfeestje voor het snelle antwoord.
Pyromun
VWC lid
Sta er hetzelfde in. Ik snap alle reacties en de scepsis over het idee. Maar helaas is de realiteit dat een verbod op korte termijn onvermijdelijk is. Zeker vandaag is dat wel weer bevestigd.
In het kader van denken in mogelijkheden en oplossingen in plaats van onmogelijkheden kan ik het voorstel van de SGP en CU wel waarderen. Ik zie het glas dan liever halfvol dan halfleeg.
En ja, ik ben ook benieuwd hoe ze dit in de praktijk zien. Maar als ze dit met een meldingsplicht mogelijk gaan maken oid, dan zal ik zeker overwegen om daar gebruik van te maken. Illegaal is voor mij ook geen optie. Een bezoekje en ik ben mijn baan kwijt en kan waarschijnlijk m’n huis ook uit. Dankzij deze middenweg zou ik (voor zolang het duurt) toch nog op een legale wijze vuurwerk kunnen afsteken. En ookal zal het anders zijn dan nu, ik zal er van blijven genieten.
Vuurwerkfeestje NL
VWC lid
Overigens lijkt het voorstel voor ontheffing erg op hoe het in Vlaanderen georganiseerd is.
Ook daar is vuurwerk afsteken in principe verboden. Vuurwerk verkopen uiteraard niet.
Per gemeente bepaalt de burgemeester of er mogelijkheid is tot ontheffing. Stel je daar jezelf niet teveel bij voor, zie hoeveel er daarvoor openstaan in Vlaanderen..
In NL zul je onderscheid gaan zien tussen stad en platteland, vermoed ik.
Ook daar is vuurwerk afsteken in principe verboden. Vuurwerk verkopen uiteraard niet.
Per gemeente bepaalt de burgemeester of er mogelijkheid is tot ontheffing. Stel je daar jezelf niet teveel bij voor, zie hoeveel er daarvoor openstaan in Vlaanderen..
In NL zul je onderscheid gaan zien tussen stad en platteland, vermoed ik.