Hoe is het ooit zover kunnen komen?

Kan me goed in je stuk vinden. Maar feit blijft dat veel mensen, ook mensen die rechts stemmen niet het verschil weten tussen illegaal en legaal vuurwerk en hierdoor een totaal verkeerd beeld hebben van.. Met dank aan de media die daar voor een groot deel schuldig aan is.

Helemaal mee eens.
Naar mijn mening heeft de cat. 1 ontwikkeling hierdoor ook een negatieve bijdrage gehad.
Veel mensen zien het verschil in soorten vuurwerk niet.

Als een groep tieners dan in oktober met cat. 1 in de weer is, zien mensen die sowieso al niet veel met vuurwerk hebben hier alleen maar een overtreding in. Er wordt immers vuurwerk afgestoken op een moment dat het, volgens hen, nog niet mag.
En vuurwerk op een ander moment dan oud en nieuw, wordt al snel als overlast ervaren.
Daardoor groeit de roep naar een verbod, ondanks dat eigenlijk alles binnen de regeltjes is.
 
Het gaat om verdeeldheid zaaien tussen bevolking, welk onderwerp dan ook. Word toegepast. Dit gezever over vuurwerk gaat al lang terug.
Maar als je goed kijkt naar hoe alles loopt, is het puur te kijken hoe de reactie van de mens is op verboden! Dit zal gebruikt worden in een totaal gecontroleerde staat. Klinkt Hollywood, maar is realiteit! Net zoals dat veel films gebruikt zijn om mensen te laten wennen aan wat komt.
 
Het grootste probleem is sociale media en het gevolg dat iedereen alles kan zien. Hierdoor denken mensen dat ze gehoord worden en gaan daar dan mee door. Daarnaast gunnen mensen elkaar het licht in de ogen niet meer. Waar het vroeger meer geven en nemen was is het nu veel meer ikke ikke en de rest kan stikken. (en eigenlijk gewoon te veel mensen op een te klein stukje)
 
Mensen in Nederland zijn rechts leunend, maar vaak alleen als het hen uitkomt.

Als er moslims boos worden om een aantal spotprenten, vindt men terecht dat de vrijheid van meningsuiting belangrijk is en die spotprenten moeten worden getoond. Maar als een reformatorische school van diezelfde vrijheid van meningsuiting gebruikt maakt om haar standpunt over homoseksualiteit te uiten (wat trouwens zo weer is geframed door de media) is de wereld te klein, en is men vrijheid van meningsuiting opeens vergeten.

Ik heb zelf bepaalde standpunten, en ik maak gebruik van bepaalde vrijheden. Maar ik accepteer dat anderen ook andere standpunten kunnen hebben, en dat anderen ook van hun vrijheid gebruik willen maken. Ik vind dat mensen het recht hebben om een hond te hebben als zij dat willen, ook al heb ik zelf niks met honden. Ik vind ook dat ik vuurwerk mag afsteken, ook al hebben anderen niks met vuurwerk.

Helaas is men in Nederland grotendeels dat vrijheidsgevoel kwijtgeraakt. Het is alleen maar nemen en niet meer geven. En dat gebeurd zowel links als rechts, is de pijnlijke constatering.
 
Media, social media (kijk mij eens de grootste digitale pik hebben idioterie), de nog altijd groeiende linkse gekkies groep, weinig ruggengraat vanuit de branche zelf en uiteraard de illegale markt.
 
Mensen in Nederland zijn rechts leunend, maar vaak alleen als het hen uitkomt.

Als er moslims boos worden om een aantal spotprenten, vindt men terecht dat de vrijheid van meningsuiting belangrijk is en die spotprenten moeten worden getoond. Maar als een reformatorische school van diezelfde vrijheid van meningsuiting gebruikt maakt om haar standpunt over homoseksualiteit te uiten (wat trouwens zo weer is geframed door de media) is de wereld te klein, en is men vrijheid van meningsuiting opeens vergeten.

Ik heb zelf bepaalde standpunten, en ik maak gebruik van bepaalde vrijheden. Maar ik accepteer dat anderen ook andere standpunten kunnen hebben, en dat anderen ook van hun vrijheid gebruik willen maken. Ik vind dat mensen het recht hebben om een hond te hebben als zij dat willen, ook al heb ik zelf niks met honden. Ik vind ook dat ik vuurwerk mag afsteken, ook al hebben anderen niks met vuurwerk.

Helaas is men in Nederland grotendeels dat vrijheidsgevoel kwijtgeraakt. Het is alleen maar nemen en niet meer geven. En dat gebeurd zowel links als rechts, is de pijnlijke constatering.


heel mooi verwoord, sluit me hier 1000% bij aan
 
Vind allemaal bullshit. Wat nu speelt dat was er 25 jaar geleden ook al. Het is niet de schuld van het illegale vuurwerk maar de schuld van de betutteling van de Nederlandse bevolking. Elke minderheid heeft nu kans van slagen als ze het ergens niet mee eens zijn. Dit heeft niks te maken met ons burgers. Dit heeft te maken met de overheid en hoe wij volk ons laten inpakken door hun.
 
Met heel veel punten ben ik het eens. Waarvan veel ook of eigenlijk allemaal in meer of mindere mate gecombineerd. (sociale) media, betutteling, groen groener groenst, groter doel(beïnvloeding vanaf geboorte), vrijheid beperking, (doofpot)Enschede, hardere knallers en met name het hele jaar door.
Maar de meest recente oorzaak en directe invloed op hoe het zover heeft kunnen komen is de recente stemming over de motie. De vraag bij mij is nu nog even wie daadwerkelijk voor of tegen heeft gestemd. Denk hier nog eens aan tijdens de verkiezingen...
Stem natuurlijk vooral wat je zelf wil en waar je achter staat. Maar hou er rekening mee voordat je een hokje aan kruist of bedenkt niet te gaan stemmen. Het heeft zin en nut.
 
Laatst bewerkt:
CDA en VVD zijn de partijen die ons nu verraden hebben...

Hieruit kan ik opmaken dat het plaatje dat op verschillende plekken verspreid is en ik gebruikt heb, niet waar is? Eerlijk gezegd heb ik het klakkeloos overgenomen en bij nader zoeken naar de stemming kan ik niks vinden. Voor verdere verwarring zal ik daarom mijn post aanpassen.

In de reacties op mijn mail naar de partijen waren inderdaad oa cda en vvd soort van bereid voor een tijdelijk verbod mits de juiste vergoeding. Maar ik dacht dus dat ze uiteindelijk tegen hadden gestemd.

Ik ben alleen wel heel benieuwd wie dan daadwerkelijk tegen heeft gestemd. iemand?
 
Door de digitalisering is de wereld te klein geworden, en worden er teveel oordelen gevormd op basis van verkeerde informatie. Met deze kennis proberen politieke partijen weer zieltjes te winnen en standpunten in te nemen.

media, sociale media.

Het maakt onder andere mijn hobby kapot, maar het gaat veel verder. Ik kan verklappen dat we er nog lang niet van af zijn, en dat de sociaal-culturele gevolgen gigantisch zullen zijn de komende tientallen jaren.
 
Door de digitalisering is de wereld te klein geworden, en worden er teveel oordelen gevormd op basis van verkeerde informatie. Met deze kennis proberen politieke partijen weer zieltjes te winnen en standpunten in te nemen.

media, sociale media.

Het maakt onder andere mijn hobby kapot, maar het gaat veel verder. Ik kan verklappen dat we er nog lang niet van af zijn, en dat de sociaal-culturele gevolgen gigantisch zullen zijn de komende tientallen jaren.
Eens. Voor internet had je sociale controle in de buurt. Daarbij kende iedereen elkaar, en was er een gezamenlijk belang om goed met elkaar om te gaan. De grootste zeikerds in de buurt werden met de nek aangekeken en gecorrigeerd. Tegenwoordig heb je de sociale media, waarbij men elkaar veelal niet persoonlijk kent en de zeikers een platform hebben gekregen, waarbij ze ook nog eens niet gecorrigeerd worden. Tel daar bij op dat het een snelle beeldcultuur is geworden, men kijkt niet verder dan de eerste indruk en niet verder naar het geheel.
 
Ondanks het feit dat ik het harstikke eens ben met de opsomming van redenen in de posts hierboven (lees; Enschede, Betutteling, Social Media etc) wordt er toch 1 belangrijk aspect vergeten naar mijn mening. Het legale vuurwerk is ook nou eenmaal niet meer te vergelijken met wat er 15+ jaar geleden werd verkocht. Familiepakketten, fontijntjes en ander klein spul hebben plaatsgemaakt voor grote cakeboxen, zwaardere klappen (in de lucht dan weliswaar) en grote boeketten. Hoe onwijs kwalitatief en leuk het "moderne" vuurwerk ook is geworden voor de liefhebbers kan ik zeker begrijpen dat dit vuurwerk een stuk angstaanjagender kan zijn voor niet-liefhebbers. Je hoeft alleen maar de verschillen te zien tussen skyline filmpjes van 2000 en vandaag de dag.Ik las een pagina terug een opmerking over hoe mensen tegenwoordig het legale en illegale niet meer kunnen onderscheiden van elkaar, en daarmee sla je de spijker op de kop (met uitzondering van knallers en shells dan).Ik denk absoluut dat een gedeelte van de negatieve connotatie met vuurwerk is aan rekenen aan bijvoorbeeld de introductie van grote cakeboxen. Ontwikkeling van het vuurwerk nekt hier als het ware de acceptatie.
 
Ondanks het feit dat ik het harstikke eens ben met de opsomming van redenen in de posts hierboven (lees; Enschede, Betutteling, Social Media etc) wordt er toch 1 belangrijk aspect vergeten naar mijn mening. Het legale vuurwerk is ook nou eenmaal niet meer te vergelijken met wat er 15+ jaar geleden werd verkocht. Familiepakketten, fontijntjes en ander klein spul hebben plaatsgemaakt voor grote cakeboxen, zwaardere klappen (in de lucht dan weliswaar) en grote boeketten. Hoe onwijs kwalitatief en leuk het "moderne" vuurwerk ook is geworden voor de liefhebbers kan ik zeker begrijpen dat dit vuurwerk een stuk angstaanjagender kan zijn voor niet-liefhebbers. Je hoeft alleen maar de verschillen te zien tussen skyline filmpjes van 2000 en vandaag de dag.Ik las een pagina terug een opmerking over hoe mensen tegenwoordig het legale en illegale niet meer kunnen scheiden, en daarmee sla je de spijker op de kop (met uitzondering van knallers en shells dan).Ik denk absoluut dat een gedeelte van de negatieve connotatie met vuurwerk is aan rekenen aan bijvoorbeeld de introductie van grote cakeboxen. Ontwikkeling van het vuurwerk nekt hier als het ware de acceptatie.

Ik weet niet of dat klopt maar er is wel een ander aspect van "slachtoffer van eigen succes".
Ik hoor vaak zat mensen zeggen dat ze het nutteloos vinden om zelf vuurwerk te kopen. Er worden n.l. zulke dikke bakken afgestoken en daar sta je dan met je sierpakketje van 50 euro aan pruttelpotjes. Mensen kopen wat klein grut voor de kinderen en verder staan ze te kijken naar wat wij allemaal de lucht in schieten.
Hierdoor maakt het voor veel mensen al lang niet meer uit of er nou in de buurt wordt afgestoken of dat er een vuurwerkshow komt.
Ik denk gewoon dat er minder mensen zijn die meedoen aan het zelf afsteken en daarvan genieten. Zolang er maar wat te zien is vinden ze het prima
 
Eens met bovenstaande + we zijn inmiddels met ruim 1 miljoen mensen meer t.o.v. 2000.
Soms denk ik erover of het wellicht slim is om O&N muisstil en saai te laten verlopen, zodat men gaat beseffen wat men mist. Dat gaat natuurlijk niet werken t.o.v. de grote haters, maar wellicht wel t.o.v. de rest. Vooralsnog denk ik dat ook dat niet gaat helpen.
 
Oh, ik voel me juist superieur als hier op het veldje een cobra of shell wordt afgestoken en ik sta ondertussen van een novelty te genieten en kijk niet eens op, of net m'n grondbloem sta nat te kwijlen voor ik 'm probeer aan te steken :p
 
Back
Bovenaan