Winkelbanner - Vuurwerk Outlet

Laat van je horen bij VVD en CDA

Traditie vuurwerk leeft
Met de stelling ‘Het afsteken van vuurwerk is een mooie traditie die we in stand moeten houden’ is 58 procent van de Nederlanders het eens, net als in 2017. Met name kiezers van het CDA (76%), VVD (69%), PVV (67%), 50 Plus (67%) en Forum voor Democratie (64%) kunnen zich hierin vinden.

Gaat de VVD in het kabinet akkoord met de Kamer-motie om F2 gedeeltelijk te verbieden? Kon nog wel eens interessant worden. De VVD heeft zich tot nu toe uitgesproken tegen een verbod op producten uit F2. Benieuwd of in de huidige situatie de partij er mee kan leven als er weer iets verandert waarmee veel VVD-stemmers niet goed kunnen leven.

Kan geen kwaad om de VVD te laten weten dat er weerstand is tegen een gedeeltelijk F2-verbod. Kortom: bestook de partij met mails. En versterk het idee dat er zetelwinst te behalen is!

Hoeft geen uitgebreid verhaal te zijn. Gewoon vragen of de VVD vast wil houden aan het huidige standpunt of zo. Je kunt ook nog door laten schemeren dat je VVD gaat/b;lijft stemmen als dat gebeurt, of dreigen over te stappen naar FvD of PVV. Als er tientallen/honderden van dat soort mails binnenkomen, gaan er echt wel belletjes rinkelen!

[email protected]
 
Dit zijn de belangrijkste partijen om een email naar toe te sturen.
de VVD en het CDA.
Vooral het CDA moeten we zien te overhalen. Als de VVD en CDA tegen een knalvuurwerkverbod zijn staan we gelijk een stuk sterker!

[email protected]

Ik heb er al een mailtje uitgestuurd. Wie volgt!?
 
Laatst bewerkt:
Goedenavond omroep Flevoland,


Jullie hebben 1 dag geleden een nieuwsartikel gepubliceerd over een beschadigde woning ivm vuurwerk. Helaas moet ik constateren dat jullie niet goed genoeg research doen. Als kenner weet ik dat een voor Nederland goedgekeurd stuk vuurwerk, niet in staat is om een woning dusdanig te beschadigen. Daar voor heeft het de kracht simpelweg niet en is het te licht geladen.

Jullie schreven in de laatste alinea zelf ook dat het om een vuurwerkbom ging. Dit vuurwerk is voor de Nederlandse consument al verboden. Zouden jullie wat vuurwerk kenners willen vragen, een update willen plaatsen omtrent dit artikel en aangeven dat het om zwaar illegaal vuurwerk ging ipv “gewoon" vuurwerk ?

Het is belangrijk om de Nederlandse bevolking goed en degelijk te informeren. Dat is namelijk ook jullie taak. Het zou zonde zijn als een traditie met veilig consumentenvuurwerk verloren zal gaan door onder andere foutieve berichtgeving.

Ik hoor graag van jullie.

Fijne avond en met vriendelijke groet,
 
Zo veel mogelijk nette brieven schrijven naar politici en omroepen! Vechten met brieven voor deze mooie traditie met goedgekeurd Nederlands vuurwerk. Pak aan!
 
Laatst bewerkt:
Nog een mooi voorbeeldje om te kunnen gebruiken als je een brief wilt schrijven. Gelieve wel aanpassen naar eigen smaak of iets andere vuurwerk gerelateerde onderwerpen gebruiken, want deze mail heb ik al verzonden;

Geachte ....... ,


Als liefhebber, kenner en als kennis van leden van het Nederlands Vuurwerk Museum,
voel ik mij genoodzaakt om politeke partijen een brief te schrijven over foutieve nieuwsartikelen omtrent het legale en goedgekeurde Nederlandse consumentenvuurwerk. Tot mijn grote spijt, lees ik tegenwoordig steeds vaker foutieve artikelen omtrent legaal en goedgekeurd consumentenvuurwerk.

Gisteren publiceerde omroep Flevoland een artikel over een vuurwerk gerelateerd incident ivm een beschadigde woning. In dit artikel beschreef de omroep helaas niet nadrukkelijk dat het om illegaal vuurwerk ging. Pas in de laatste alinea noemden zij de term ''vuurwerkbom'' Goedgekeurd Nederlands vuurwerk heeft namelijk niet de kracht en de lading om een woning dusdanig te beschadigen of erger. Zie; https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/176265/woning-beschadigd-door-vuurwerk

Twéé dagen geleden publiceerde RTL nieuws ook een artikel over een dodelijk ongeval met vuurwerk. Hierbij zou het gaan om een ‘’vuurpijl’’ .
Nogmaals heeft een goedgekeurd stuk Nederlands vuurwerk, niet de kracht en de lading om voor een dodelijk slachtoffer te zorgen. Uit bronnen weet ik dat de zoon van het dodelijk slachtoffer ook al heeft aangegeven dat het om zwaar professioneel vuurwerk ging. Het betrof een zogehete siershell met een doorsnede van 3 of 4 inch. Daar zit een behoorlijke lading in en is alleen geschikt voor professioneel gebruik. Niet geschikt voor alledaagse consumenten. Zie;
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/ned...explodeerde-ruuds-gezicht-het-werd-hem-fataal

Vele liefhebbers, de vuurwerkbranche en winkeliers zouden het erg jammer vinden wanneer een tientallen jaren oude traditie met mooi en veilig consumentenvuurwerk geheel onterecht verloren zal gaan. Dit, mede door foutieve berichtgeving en door individuen / partijen die eigenlijk geen verstand hebben van vuurwerk en toch vóór een vuurwerkverbod zijn. Bovendien zouden de goedwillende partijen als liefhebbers, de vuurwerkbranche en winkeliers lijden onder de mensen die zich ernstig misdragen in combinatie met zwaar illegaal vuurwerk en bijvoorbeeld vernielingen aanrichten of zelfs illegaal vuurwerk naar mensen of andere levende wezens gooien. Dit zou in een rechtvaardig Nederland toch nooit het geval mogen zijn ?

Met een vuurwerkverbod zouden de goedwillenden geraakt zijn, waarbij de mensen die besluiten om zwaar illegaal vuurwerk aan te schaffen en zich te misdragen, zich toch al niet aan de wet houden eigenlijk vrijuit gaan en dat met een vuurwerkverbod óók niet doen. Als goedwillenden en liefhebbers van vuurwerk hebben we naar mijn mening al te veel en onterecht moeten inleveren. Denk hierbij aan de beperking van de afsteektijden, verbieden van geheel ongevaarlijke romeinse kaarsen en baby pijtljes ( mits mensen een vuurwerkbril dragen ) en nu het verbieden van categorie F2 en F3 goedgekeurd consumentenvuurwerk.

Hier in de wijk vieren we met alle buren al bijna 12 jaar achtereenvolgend met z'n allen oud & nieuw. Hierbij vinden we het geweldig om zelf mooi en goedgekeurd siervuurwerk af te steken met z'n allen. In die 12 jaar is hier nog nóóit iets fout gegaan, mede omdat we onze verantwoordelijkheid nemen. Iedere buurtbewoner draagt hierbij een vuurwerkbril en zogeheten cakes of cakeboxen zetten we als extra veiligheid altijd tussen 4 zware klinkers zodat deze nooit om kunnen vallen. Ook steken wij al 12 jaar lang op een veilige manier vuurpijlen af. Dit met een goede en stevige pijlenstandaard en voorheen met een stevige buis in de grond. Nogmaals is hier nog nóóit iets fout gegaan.

Met deze brief wil ik politici graag informeren en oproepen om eerst goed en gedegen onderzoek te doen naar misbruik van illegaal vuurwerk. Vooral het zware illegale vuurwerk zorgt logischerwijs voor overlast en dit is ook het soort vuurwerk wat ver voor oud & nieuw vaak wordt afgestoken. Een vuurwerkverbod op welke categorie Nederlands vuurwerk dan ook, zal het zware illegale vuurwerk en de daarbij gepaarde incidenten niet doen laten verdwijnen en de goedwillenden die zich keurig gedragen benadelen. Dit lijkt mij niet de bedoeling en onrechtvaardig tegenover de mensen die zich wel gedragen en hun verantwoordelijkheid nemen. In Nederland is er logischerwijs nog nóóit een dode gevallen door goedgekeurd Nederlands consumentenvuurwerk.


Ik hoor graag van jullie.


Fijne avond en vriendelijke groet,

.......
 
Laatst bewerkt:
Tom2396 zei:
Nog een mooi voorbeeldje om te kunnen gebruiken als je een brief wilt schrijven. Gelieve wel aanpassen en naar eigen smaak want deze mail heb ik al verzonden;

Geachte ....... ,


Als liefhebber, kenner en als kennis van leden van het Nederlands Vuurwerk Museum,
voel ik mij genoodzaakt om politeke partijen een brief te schrijven over foutieve nieuwsartikelen omtrent het legale en goedgekeurde Nederlandse consumentenvuurwerk. Tot mijn grote spijt, lees ik tegenwoordig steeds vaker foutieve artikelen omtrent legaal en goedgekeurd consumentenvuurwerk.

Gisteren publiceerde omroep Flevoland een artikel over een vuurwerk gerelateerd incident ivm een beschadigde woning. In dit artikel beschreef de omroep helaas niet nadrukkelijk dat het om illegaal vuurwerk ging. Pas in de laatste alinea noemden zij de term ''vuurwerkbom'' Goedgekeurd Nederlands vuurwerk heeft namelijk niet de kracht en de lading om een woning dusdanig te beschadigen of erger. Zie; https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/176265/woning-beschadigd-door-vuurwerk

Twéé dagen geleden publiceerde RTL nieuws ook een artikel over een dodelijk ongeval met vuurwerk. Hierbij zou het gaan om een ‘’vuurpijl’’ .
Nogmaals heeft een goedgekeurd stuk Nederlands vuurwerk, niet de kracht en de lading om voor een dodelijk slachtoffer te zorgen. Uit bronnen weet ik dat de zoon van het dodelijk slachtoffer ook al heeft aangegeven dat het om zwaar professioneel vuurwerk ging. Het betrof een zogehete siershell met een doorsnede van 3 of 4 inch. Daar zit een behoorlijke lading in en is alleen geschikt voor professioneel gebruik. Niet geschikt voor alledaagse consumenten. Zie;
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/ned...explodeerde-ruuds-gezicht-het-werd-hem-fataal

Vele liefhebbers, de vuurwerkbranche en winkeliers zouden het erg jammer vinden wanneer een tientallen jaren oude traditie met mooi en veilig consumentenvuurwerk geheel onterecht verloren zal gaan. Dit, mede door foutieve berichtgeving en door individuen / partijen die eigenlijk geen verstand hebben van vuurwerk en toch vóór een vuurwerkverbod zijn. Bovendien zouden de goedwillende partijen als liefhebbers, de vuurwerkbranche en winkeliers lijden onder de mensen die zich ernstig misdragen in combinatie met zwaar illegaal vuurwerk en bijvoorbeeld vernielingen aanrichten of zelfs illegaal vuurwerk naar mensen of andere levende wezens gooien. Dit zou in een rechtvaardig Nederland toch nooit het geval mogen zijn ?

Met een vuurwerkverbod zouden de goedwillenden geraakt zijn, waarbij de mensen die besluiten om zwaar illegaal vuurwerk aan te schaffen en zich te misdragen, zich toch al niet aan de wet houden eigenlijk vrijuit gaan en dat met een vuurwerkverbod óók niet doen. Als goedwillenden en liefhebbers van vuurwerk hebben we naar mijn mening al te veel en onterecht moeten inleveren. Denk hierbij aan de beperking van de afsteektijden, verbieden van geheel ongevaarlijke romeinse kaarsen en baby pijtljes ( mits mensen een vuurwerkbril dragen ) en nu het verbieden van categorie F2 en F3 goedgekeurd consumentenvuurwerk.

Hier in de wijk vieren we met alle buren al bijna 12 jaar achtereenvolgend met z'n allen oud & nieuw. Hierbij vinden we het geweldig om zelf mooi en goedgekeurd siervuurwerk af te steken met z'n allen. In die 12 jaar is hier nog nóóit iets fout gegaan, mede omdat we onze verantwoordelijkheid nemen. Iedere buurtbewoner draagt hierbij een vuurwerkbril en zogeheten cakes of cakeboxen zetten we als extra veiligheid altijd tussen 4 zware klinkers zodat deze nooit om kunnen vallen. Ook steken wij al 12 jaar lang op een veilige manier vuurpijlen af. Dit met een goede en stevige pijlenstandaard en voorheen met een stevige buis in de grond. Nogmaals is hier nog nóóit iets fout gegaan.

Met deze brief wil ik politici graag informeren en oproepen om eerst goed en gedegen onderzoek te doen naar misbruik van illegaal vuurwerk. Vooral het zware illegale vuurwerk zorgt logischerwijs voor overlast en dit is ook het soort vuurwerk wat ver voor oud & nieuw vaak wordt afgestoken. Een vuurwerkverbod op welke categorie Nederlands vuurwerk dan ook, zal het zware illegale vuurwerk en de daarbij gepaarde incidenten niet doen laten verdwijnen en de goedwillenden die zich keurig gedragen benadelen. Dit lijkt mij niet de bedoeling en onrechtvaardig tegenover de mensen die zich wel gedragen en hun verantwoordelijkheid nemen. In Nederland is er logischerwijs nog nóóit een dode gevallen door goedgekeurd Nederlands consumentenvuurwerk.


Ik hoor graag van jullie.


Fijne avond en vriendelijke groet,

.......
Klik om te vergroten...

Zogeheten* moet het zijn. Sorry.
 
Ik heb er vandaag een zooi mails uitgegooid, naar Kamerleden van CDA, VVD, PVV en FvD. Stonden vijf links in van recente pro-vuurwerkpublicaties in de media (o.a. Zwagerman, vuurwerkliefhebbers, raadslid VVD in Friesland).

Het zou mooi zijn als de mailboxen van deze Kamerleden de komende dagen ontploffen. 't Zijn ook maar mensen, misschien doet het iets met hen. Een stortvloed aan mails geeft de pro's misschien ook een extra wapen binnen de fractie. Inhoud van de mail maakt eigenlijk niet uit, het gaat er om dat er massaal wordt gereageerd.

Van Van Dam en Yseilgoz weet ik dat zij aan hen gerichte mails zelf lezen.

Wellicht kunnen branche, winkeliers, fora etc. een oproep doen aan hun leden, volgers etc. Kleine moeite, wellicht groot resultaat. Niet geschoten in ieder geval altijd mis.

VVD:

[email protected]
[email protected]

CDA:

[email protected]

PVV:

[email protected],

[email protected]

FvD:

[email protected]

[email protected]
 
Ik ben er ook helemaal klaar mee. Ik ga Chris van Dam vragen of ik eens langs mag komen. Ik heb daar 3 jaar gewerkt dus ken zijn persoonlijk medewerker. Als ik behoefte heb aan ondersteuning doe ik hier nog wel een oproepje.
 
Rico zei:
Ik ben er ook helemaal klaar mee. Ik ga Chris van Dam vragen of ik eens langs mag komen. Ik heb daar 3 jaar gewerkt dus ken zijn persoonlijk medewerker. Als ik behoefte heb aan ondersteuning doe ik hier nog wel een oproepje.
Klik om te vergroten...

TOP, doen:thumbsup:
 
Heeft iemand ook de contactgegevens van bestuurders binnen de vuurwerkbranche? Ik wil vragen of ze nu genoeg gebukt hebben en of ze hun ballen hebben verbrand tijdens de jaarwisseling
 
Ik heb alle heren/dames van de Tweede Kamer ff de mailbox laten ontploffen!! Laat onze stem horen medefreaks het gaat om onze vuurwerkhobby... Kom op vecht ervoor laten we samen actie ondernemen.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan