Siervuuwerk is vele malen belastender voor het milieu dan knallers

omepje

VWC Moderator
Forumleiding
Vuurwerk zorgt voor een hoge, korte vervuilingspiek. Vooral de metalen in vuurwerk zijn flink milieubelastend en worden niet afgebroken. Koper is het grootste probleem. Het is giftig voor planten, (water)dieren en mensen en zit in veel rivieren, meren en sloten al ruim boven de maximaal toelaatbare grens.

Ach, het is maar één avond per jaar, toch?

Advertentie van Buro Scanbrit
Ik wil ook naar Canada!
advertentie
Ja, maar wat voor avond! Tijdens de jaarwisseling 2017-2018 ging er voor 68 miljoen euro vuurwerk de lucht in, in 2018-2019 voor zo’n 70 miljoen euro en dit jaar wordt er nog meer verwacht. Dat is ruim 17 miljoen kilo vuurwerk. Daarvan is ongeveer 90 procent siervuurwerk, de rest is knalvuurwerk.

Wat is nou milieubelastender, knallers of vuurpijlen?

De impact van siervuurwerk is vele malen groter, en niet alleen omdat we er ook veel meer van afsteken. Rotjes en keukenmeiden bestaan grotendeels uit papier en buskruit. Buskruit veroorzaakt wel extra fijnstof en rook in de lucht, maar de milieubelasting is relatief klein. Siervuurwerk daarentegen bestaat uit een mengsel van buskruit (voor de knal) en allerlei chemische stoffen die de kleuren en

vormen creëren, vooral (zware) metalen als aluminium, magnesium en titanium voor helderwit licht, houtskool en ijzer voor een goudkleurige vonkregen, natrium voor geel-oranje, barium(nitraat) voor groen licht, strontium(nitraat) voor rood en koperoxide voor blauw licht. In illegaal vuurwerk kunnen ook het giftige perchloraat en cadmium zitten. Die stoffen hechten zich aan het fijnstof.

Slik. Dat is best veel.

Vuurwerk veroorzaakt een korte, hoge vervuilingspiek. Volgens consumentenvoorlichtingsorganisatie Milieu Centraal is de hoeveelheid fijnstof en smog tussen middernacht en één uur zo’n 40 keer hoger dan normaal. Slecht voor luchtwegen en ogen. Methaan, koolstofmonoxide en CO2 ruiken en zien we niet, net zo min als de ‘kleurgevende’ metalen. Toch komt volgens onderzoek van Rijkswaterstaat circa 10 procent van deze stoffen in de lucht terecht; de rest belandt in de bodem (36 procent) of het riool / oppervlaktewater (54procent).

Wat voor effect heeft dat?

Vooral de metalen zijn flink milieubelastend en worden niet afgebroken. Koper is het grootste probleem. Het is giftig voor planten, (water)dieren en mensen en zit in veel rivieren, meren en sloten al ruim boven de maximaal toelaatbare grens. Ongeveer 18 procent van de hoeveelheid koper in het oppervlaktewater en alle strontium in het milieu zijn afkomstig van vuurwerk. En dan het afval.

Al die roze papiertjes, bedoel je?

Juist. Want vuurwerk laat jaarlijks ongeveer 6 miljoen kilo afval achter. Onverbrand vuurwerk, papieren en plastic omhulsels blijven vaak nog weken op straat liggen. Papier vergaat, hoewel de kleurstoffen vaak wel in de grond achterblijven, plastic en de onverbrande zware metalen niet.

Hoe erg is dit allemaal?

Vreemd genoeg is er nooit een onderzoek gedaan naar de langetermijneffecten van vuurwerk op milieu en klimaat. De luchtemissies worden wel bijgehouden, bijvoorbeeld door het RIVM, maar er worden geen milieuconclusies aan verbonden. Gezien de enorme berg schadelijke stoffen die elk jaar de lucht en bodem in gaat, lijkt enige actie toch aan te bevelen.

https://www.volkskrant.nl/economie/...ers~b9bb41a9/?referer=https://www.google.com/
 
Ja tuurlijk, dit had je weer kunnen verwachten. Een reden bedenken om eerst de singleshots en (zwaardere knallers) te verbieden en nu om het sierspul ook aan banden te leggen.

Het maakt allemaal niks uit, ze vinden toch wel wat om over te zeiken.
 
er is al onderzoek na geweest en blijkt dat een gewoone dag kwa verkeer en zo meer uitstoot heb als hele oudjaar 8 uur dus .. zinloos maar ja heb je met groenlinks he ..
 
Ja tuurlijk, dit had je weer kunnen verwachten. Een reden bedenken om eerst de singleshots en (zwaardere knallers) te verbieden en nu om het sierspul ook aan banden te leggen.

Het maakt allemaal niks uit, ze vinden toch wel wat om over te zeiken.

Dit begrijpen ze bij Lesli vuurwerk niet
 
Oh, de 'volks'krant - het bla-bla vodje van (extreem) Links Nederland dat altijd hoogdravend van de toren blaast en journalisten een podium geeft die er de meest vreemde en enge opvattingen en uitspraken op nahouden.

Schouders ophalen en lekker negeren, laat ze maar stakkeren in hun eigen kringetje.
 
er is al onderzoek na geweest en blijkt dat een gewoone dag kwa verkeer en zo meer uitstoot heb als hele oudjaar 8 uur dus .. zinloos maar ja heb je met groenlinks he ..

Plus dat er minder verkeer is op het moment dat er vuurwerk afgestoken word. Dus compenseert elkaar ook.
Willen ze grote vuurwerkshows ipv zelf vuurwerk afsteken moeten er weer mensen met de auto naar die shows toe etc etc etc.

Onredelijk zeikland is het gewoon.
 
Heel bijzonder, ze strooien met feitjes en cijfers en het bericht eindigt met " Vreemd genoeg is er nooit een onderzoek gedaan naar de langetermijneffecten van vuurwerk op milieu en klimaat"en vervolgens in de zelfde alinea "Gezien de enorme berg schadelijke stoffen die elk jaar de lucht en bodem in gaat, lijkt enige actie toch aan te bevelen."

Kijk zo werkt links:

Schreeuwerig verhaal met aannames in elkaar flanzen en vervolgens geen feitelijk relaas weer kunnen geven omdat er geen feiten zijn...... Opeens weet je het! ... ik word journalist!
Feitenvrij gebral opschrijven en aan het einde van de maand voor je verzinsels geld opstrijken ! :thumbsup:
 
Gewoon zoveel mogelijk genieten zo het het nog kan , want een verbod zal toch wel komen kun je aan alles.merken maar wanne er is de enige vraag dus pakken wat we pakken kunnen
 
Ik vind dat er een regel ingevoerd moet worden.

Vuurwerk mag niet groter zijn dan puur noodzakelijk.

50 procent van het vuurwerk is groter dan noodzakelijk!
 
Oh, de 'volks'krant - het bla-bla vodje van (extreem) Links Nederland dat altijd hoogdravend van de toren blaast en journalisten een podium geeft die er de meest vreemde en enge opvattingen en uitspraken op nahouden.

Schouders ophalen en lekker negeren, laat ze maar stakkeren in hun eigen kringetje.

Nou, nou. Wat een boude opvattingen over de Volkskrant zeg! Totaal ongegrond wat jij zegt. Blijkbaar lees je de krant wel, anders zou je er geen mening over kunnen hebben. Maar ben je soms het uiterst genuanceerde stuk over oud en nieuw van Yvonne Hofs vergeten afgelopen jaar. Een van de beste en meest genuanceerde stukken die in de media zijn verschenen afgelopen jaar over de hele vuurwerkdiscussie.
 
Nou, nou. Wat een boude opvattingen over de Volkskrant zeg! Totaal ongegrond wat jij zegt. Blijkbaar lees je de krant wel, anders zou je er geen mening over kunnen hebben. Maar ben je soms het uiterst genuanceerde stuk over oud en nieuw van Yvonne Hofs vergeten afgelopen jaar. Een van de beste en meest genuanceerde stukken die in de media zijn verschenen afgelopen jaar over de hele vuurwerkdiscussie.

Die heb ik inderdaad totaal over het hoofd gezien, ben er dus ook niet mee bekend. Prettig om te horen dat er ook een mooi, goed geschreven stuk over vuurwerk geplaatst kan worden. Ook eens, reactie is stevig kort door de bocht - er staan ook erg fraaie stukken in. Toch vind ik dat er bijzonder veel naar één kant wordt geschreven en er erg vaak artikelen instaan van journalisten die zich (op internet) ernstig misdragen. Opmerkingen op Twitter waar men koud van kan worden, en dergelijke.

M.i. zeker niet vrij van gekleurd geluid, wat natuurlijk tot daaraan toe is, maar ook een agenda. Het bericht hierboven is daarvan wat mij betreft een voorbeeld en me, los van dat het over vuurwerk gaat, een doorn in het oog
 
Nou, nou. Wat een boude opvattingen over de Volkskrant zeg! Totaal ongegrond wat jij zegt. Blijkbaar lees je de krant wel, anders zou je er geen mening over kunnen hebben. Maar ben je soms het uiterst genuanceerde stuk over oud en nieuw van Yvonne Hofs vergeten afgelopen jaar. Een van de beste en meest genuanceerde stukken die in de media zijn verschenen afgelopen jaar over de hele vuurwerkdiscussie.

Ja en dat uiterst genuanceerde stuk heeft de opinie 180 graden doen draaien en ervoor gezorgd dat over de gehele linie iedereen positiever is gaan denken over vuurwerk... O nee toch niet want na die ene genuanceerde uitbijter kwam weer een hele stroom aan zure vuurwerkkots onze kant op.
 
Back
Bovenaan