Rubro Vuurwerk - Rubro.nl

Dit is Nederland: vuurwerk onder vuur!

Heb deze aflevering nu aanstaan, ben benieuwd. 1 van de hoofdpersonen (liefhebbers) heeft het erover dat hij 30 boxen besteld heeft voor dit jaar. Verteld hij doodleuk als hij voor z,n eigen huis staat. Ben benieuwd of die nog kan genieten van zijn 30 boxen dit jaar. Niet heel slim.


De vrouw van een vuurwerkdode in medemblik komt ook voorbij, zat toevallig te zoeken om wat voor ongeval het ging. Was in 2014 ofzo. Lees ik dit:

''Onder meer de traumahelikopter landde. Het is niet bekend of het om een illegale vuurwerkbom ging. ,,Aangezien het slachtoffer het vuurwerk zelf afstak, heeft het ook niet veel zin dat te onderzoeken'', aldus politiewoordvoerder Menno Hartenberg''

Tenenkrommend dat de politie geen interesse heeft om onderzoek te doen omdat het slachtoffer het zelf afgestoken heeft. Maar wel vuurwerk in het algemeen in een kwaad daglicht zetten... Koekoek
 
Tenenkrommende uitzending weer. Er kan ook geen enkel item meer gemaakt worden zonder oogartsen, slachtoffers of nabestaanden. De vraag of het bij het dodelijk ongeluk om illegaal vuurwerk ging, wordt dan ook niet gesteld. Ik vraag me af of je halve hoofd eraf kan klappen van een legaal product.

En die Partij voor de Dieren-dame... tsja laat maar:cry:
 
Rico zei:
Tenenkrommende uitzending weer. Er kan ook geen enkel item meer gemaakt worden zonder oogartsen, slachtoffers of nabestaanden. De vraag of het bij het dodelijk ongeluk om illegaal vuurwerk ging, wordt dan ook niet gesteld. Ik vraag me af of je halve hoofd eraf kan klappen van een legaal product.

En die Partij voor de Dieren-dame... tsja laat maar:cry:
Klik om te vergroten...

Als jij je als vuurwerkliefhebber/kenner nog steeds afvraagt of je halve hoofd eraf kan knallen door legaal vuurwerk, kan je niet anders dan stellen dat de gewone burger die er dus al helemaal geen verstand van heeft, direct denkt dat dat wel kan.

Antwoord op je brandende vraag: ‘Nee dat kan niet.’
Waarom dan niet? ‘Als dat wel het geval was geweest, zou het onder een andere categorie vallen en niet geschikt zijn voor particulier gebruik...’
 
Beetje Laffe docu wat mij betreft.
ik vond er niet veel aan als ik eerlijk ben.
zelf gekocht vuurwerk is toch anders dan vuurwerk afsteken wat je krijgt...
je kijkt uit naar oud en nieuw en je eigen vuurwerk.
ik denk dat ze een hele andere docu hadden kunnen maken als je er dan toch een docu over maakt.

Mooi stukje vond ik wel (met alle respect) dat de vrouw van het slachtoffer zegt dat hij een aansteeklont gebruikte voor de veiligheid.
als meneer beter had na gedacht was hij niet met zijn hoofd boven de cake gaan hangen.

en dan de % 83% van de bevolking in nederland koopt geen vuurwerk??? daat geloof ik echt helemaal niks van.
waar halen ze die % vandaan vraag ik me altijd af...

Maar goed leuk geprobeert helaas niet gelukt.
 
firewire zei:
Als jij je als vuurwerkliefhebber/kenner nog steeds afvraagt of je halve hoofd eraf kan knallen door legaal vuurwerk, kan je niet anders dan stellen dat de gewone burger die er dus al helemaal geen verstand van heeft, direct denkt dat dat wel kan.

Antwoord op je brandende vraag: ‘Nee dat kan niet.’
Waarom dan niet? ‘Als dat wel het geval was geweest, zou het onder een andere categorie vallen en niet geschikt zijn voor particulier gebruik...’
Klik om te vergroten...

Toevallig een tijd terug een gesprek gehad met iemand die werkzaam is bij een groot level 1 trauma centrum in midden nederland hier komen dus de ergste gevallen binnen.

Hij beweerde echt dat dit soort letsel
!!LET OP DIT PLAATJE KAN ALS SCHOKKEND ERVAREN WORDEN!!
https://www.researchgate.net/public...omputed-tomography-of-the-head-axial-view.png

in Nederland door legaal vuurwerk zoals cakes met 2 flash gram burst veroorzaakt kan worden.

Het kwam er ook op neer dat de enige manier om het te overtuigen dat dat niet kan is om zelf een experiment met dummy hoofd van ballistisch gel een 1,2 inch bombette te gaan testen.

en wie weet is het ook wel zo als je met je hoofd boven een cake hangt
 
Fireworkfanatic zei:
Wow dat is serieus echt heftig. En hoe is dit precies gebeurd weet je dat? Erboven gehangen ofzo met aansteken?
Klik om te vergroten...

de foto bleek na wat speurwerk van mijn kant een casus in amerika maar wel door vuurwerk , ik heb hem daar ook op gewezen maar hij bleef volhouden dat hij dit letsel ook voorbij ziet komen in nederland door legaal vuurwerk. Hij specialiseerde zich ook in dit soort letsel wat normaal gezien alleen in oorlogsgebieden voorkomt.

Ik heb hem ook gewezen op het feit dat ondanks hij een expert is op letsel hij dat niet is in het identificeren van vuurwerk en hij niet betrokken is bij onderzoek naar te toedracht van het letsel.
 
Laatst bewerkt:
Vraag me wel af waarom bij de verkoop lontjes zo gepusht worden. Is er een onderzoek gedaan waaruit blijkt dat ze minder ongevallen opleveren?Denk ik wel lastig te onderzoeken omdat het meest gevaarlijke vuurwerk vermoedelijk niet met lontjes wordt aangeblazen (automatisch meer ongevallen bij categorie aanstekers)

Zelf als kleine puber op een gegeven moment geweigerd om nog met lonten aan te steken. Fakkels en aanstekers lijken mij veel veiliger omdat je zoals gezegd niet met je hoofd 20cm van je cake hoeft te zitten om te blazen als dat kreng weer eens weigert je visco aan te steken..

Verder uiteraard veel illegale stokers die dat op de eerste hulp niet gaan vertellen :rolleyes:
 
PyroBrian zei:
Vraag me wel af waarom bij de verkoop lontjes zo gepusht worden. Is er een onderzoek gedaan waaruit blijkt dat ze minder ongevallen opleveren?Denk ik wel lastig te onderzoeken omdat het meest gevaarlijke vuurwerk vermoedelijk niet met lontjes wordt aangeblazen (automatisch meer ongevallen bij categorie aanstekers)

Zelf als kleine puber op een gegeven moment geweigerd om nog met lonten aan te steken. Fakkels en aanstekers lijken mij veel veiliger omdat je zoals gezegd niet met je hoofd 20cm van je cake hoeft te zitten om te blazen als dat kreng weer eens weigert je visco aan te steken..

Verder uiteraard veel illegale stokers die dat op de eerste hulp niet gaan vertellen :rolleyes:
Klik om te vergroten...

Tsja wat dat betreft omdat iemand dat ooit heeft gezegd is het ook zo en vertellen ze deze onzin ook weer door en geloven ze het zelf.
Ik heb al zo vaak kinderen / ouderen met die stomme lont zien stuntelen en maar blazen en lekker dicht bij je gezicht.
Maar volgens mij werd er ooit gezegd omdat aanstekervlam een te hoge temperatuur heeft gaat de lont te snel aan of gaat in een keer helemaal aan daarom zou het onveilig zijn.
Aansteeklont gloeit en heeft lagere temperatuur.
Maar je sta wel continu met iets brandends in je handen terwijl je cakes loopt te sjouwen.
Je zal maar net die doos oppakken en met aansteeklont de cake aansteken.
Mijn mening is dat lonten onhandig zijn en gevaarlijk.
 
laurence zei:
Toevallig een tijd terug een gesprek gehad met iemand die werkzaam is bij een groot level 1 trauma centrum in midden nederland hier komen dus de ergste gevallen binnen.

Hij beweerde echt dat dit soort letsel
!!LET OP DIT PLAATJE KAN ALS SCHOKKEND ERVAREN WORDEN!!
https://www.researchgate.net/public...omputed-tomography-of-the-head-axial-view.png

in Nederland door legaal vuurwerk zoals cakes met 2 flash gram burst veroorzaakt kan worden.

Het kwam er ook op neer dat de enige manier om het te overtuigen dat dat niet kan is om zelf een experiment met dummy hoofd van ballistisch gel een 1,2 inch bombette te gaan testen.

en wie weet is het ook wel zo als je met je hoofd boven een cake hangt
Klik om te vergroten...

Iedereen heeft wel eens een stuk legaal vuurwerk gehad, wat niet deed wat het had behoren te doen.
Misfire, instant fire, delayed fire...Gebeurd helaas soms en ook daarom is het belangrijk om de gebruiksaanwijzing te volgen. Die gebruiksaanwijzing is er namelijk ook voor om risico’s en/of mogelijke gevolgen door een mankement van een product, tot een minimum te beperken.

Derhalve ben ik niet verbaasd en/of onder de indruk van jou bron, maar doe door jou reactie, een kleine aanvulling op mijn antwoord.

Nee ‘met deugdelijk legaal vuurwerk’ kan dat niet.

Verder ga ik net als velen op dit forum, niet met jou in discussie en/of dialoog.
 
firewire zei:
Nee ‘met deugdelijk legaal vuurwerk’ kan dat niet.
Klik om te vergroten...

Nee dat geloof ik ook niet maar als ik al een expert op het gebied van verwonding niet daarvan kan overtuigen dan wordt het een lastig verhaal. Er is namelijk weinig wat ik aan kan dragen als tegenbewijs behalve mijn ervaring en gevoel over de kracht van legaal vuurwerk.


Verder ga ik net als velen op dit forum, niet met jou in discussie en/of dialoog.
Klik om te vergroten...

Triest hoor zo'n sneer.
 
laurence zei:
Toevallig een tijd terug een gesprek gehad met iemand die werkzaam is bij een groot level 1 trauma centrum in midden nederland hier komen dus de ergste gevallen binnen.

Hij beweerde echt dat dit soort letsel
!!LET OP DIT PLAATJE KAN ALS SCHOKKEND ERVAREN WORDEN!!
https://www.researchgate.net/public...omputed-tomography-of-the-head-axial-view.png

in Nederland door legaal vuurwerk zoals cakes met 2 flash gram burst veroorzaakt kan worden.

Het kwam er ook op neer dat de enige manier om het te overtuigen dat dat niet kan is om zelf een experiment met dummy hoofd van ballistisch gel een 1,2 inch bombette te gaan testen.

en wie weet is het ook wel zo als je met je hoofd boven een cake hangt
Klik om te vergroten...
Dit kan niet met legaal nederlands vuurwerk. Heb al twee keer van die dodo,s op tv voorbij zien komen die boven een cake hingen en die hadden wel letsel maar wat je daar ziet is door iets veel en veel krachtigers veroorzaakt. Iets wat niet binnen het legale vuurwerk valt, 100 procent zeker!
 
laurence zei:
Toevallig een tijd terug een gesprek gehad met iemand die werkzaam is bij een groot level 1 trauma centrum in midden nederland hier komen dus de ergste gevallen binnen.

Hij beweerde echt dat dit soort letsel
!!LET OP DIT PLAATJE KAN ALS SCHOKKEND ERVAREN WORDEN!!
https://www.researchgate.net/public...omputed-tomography-of-the-head-axial-view.png

in Nederland door legaal vuurwerk zoals cakes met 2 flash gram burst veroorzaakt kan worden.

Het kwam er ook op neer dat de enige manier om het te overtuigen dat dat niet kan is om zelf een experiment met dummy hoofd van ballistisch gel een 1,2 inch bombette te gaan testen.

en wie weet is het ook wel zo als je met je hoofd boven een cake hangt
Klik om te vergroten...


Met legaal vuurwerk is dit volgens mij normaal gesproken ook niet mogelijk. Als je boven een normale pot blijft hangen krijg je 1 schot vol in je gezicht en klap je wel achteruit normaal gesproken.
Echter toch een kleine kanttekening: wat als het een al at once cake is? Of de laatste cake van een box die alles er in 1x uitgooid? Dan zou dit best wel eens kunnen......
 
een beetje speurwerk via google levert wel genoeg info op om overtuigd te raken dat het product wat bij het dodelijke ongeluk in medemblik betrokken is geweest een (5") shell betreft.
dit wordt door mensen die bij hem in de straat wonen bevestigd.

in dit artikel wordt nergens gesproken over het (onjuist gebruik van) voor particulieren verboden vuurwerk. men wekt de illusie dat het een legale vuurpijl betrof!
hier krijgt dus ook de complete hobby en indirect weer van langs. om misselijk van te worden!

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/ned...explodeerde-ruuds-gezicht-het-werd-hem-fataal
 
ghoost zei:
een beetje speurwerk via google levert wel genoeg info op om overtuigd te raken dat het product wat bij het dodelijke ongeluk in medemblik betrokken is geweest een (5") shell betreft.
dit wordt door mensen die bij hem in de straat wonen bevestigd.

in dit artikel wordt nergens gesproken over het (onjuist gebruik van) voor particulieren verboden vuurwerk. men wekt de illusie dat het een legale vuurpijl betrof!
hier krijgt dus ook de complete hobby en indirect weer van langs. om misselijk van te worden!

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/ned...explodeerde-ruuds-gezicht-het-werd-hem-fataal
Klik om te vergroten...
Bizar toch, wordt gesproken over dat een vuurpijl in zijn gezicht ontplofde.... vuurpijl of shell dat scheelt nogal.
Wederom een verhaal die geschreven door mensen die geen kennis hebben en mede daardoor de stemming maken.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan