Arnhemmers willen verbod op afsteken vuurwerk, politiek gaat mee

MikosjePyro

VWC lid
ARNHEM - Het afsteken van consumentenvuurwerk moet worden verboden, vindt een meerderheid van de Arnhemmers. Dat blijkt uit onderzoek in opdracht van de gemeente. Ook de politiek lijkt te porren voor zo'n verbod.
door Huibert Veth

Apeldoorn had onlangs de primeur door zich als eerste gemeente uit te spreken voor een totaalverbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. En Arnhem zou wel eens de volgende kunnen zijn.

Arnhemmers voor verbod
Op dit moment is zo'n verbod nog niet mogelijk, want daarvoor is eerst landelijke wetgeving nodig. Daar wordt aan gewerkt.

Als die wetgeving er is, vindt 58 procent van de Arnhemmers dat het stadsbestuur het afsteken van consumentenvuurwerk moet verbieden. Als de gemeente zelf een vuurwerkshow organiseert, is zelfs tweederde voor een verbod.

Politiek is enthousiast
En ook de politiek is hier enthousiast voor te krijgen. GroenLinks, CDA, Partij voor de Dieren, ChristenUnie, DENK Verenigd Arnhem en de Arnhemse Ouderen Partij zijn voor, laten ze aan Omroep Gelderland weten. Samen met de PvdA vormen deze partijen een meerderheid. De sociaaldemocraten houden de kaarten nog even tegen de borst, maar het lijkt logisch dat zij zich bij hun overwegend linkse collega's aansluiten.

De SP is tegen een verbod. D66 wil een beperking van vuurwerk, te beginnen met de binnenstad, maar nog geen verbod.

'Je ziet dat veel maatschappelijke organisaties hiervoor pleiten', zegt GroenLinks-fractievoorzitter Mark Coenders. 'Nu ook een groot deel van de Arnhemmers. Wat ons betreft gaan we richting een totaalverbod.' Fractievoorzitter Leo de Groot (Partij voor de Dieren) had daar 'geen onderzoek voor nodig gehad'.

Scott van den Broek (CDA) was één van de initiatiefnemers voor het onderzoek. Hij zal het onderwerp op de agenda van de gemeenteraad zetten. 'En als een meerderheid een verbod wil, zullen wij daarin meegaan.' Wel wil hij eerst nog een keer van het college horen of de resultaten representatief zijn. Daar had de PVV eerder zijn bedenkingen bij.

'Illegaal vuurwerk is probleem'
Voor het onderzoek zijn 5.508 inwoners van Arnhem ondervraagd. 61 procent zegt in meer of mindere mate overlast te ervaren door vuurwerk. Volgens fractievoorzitter Guus van der Laak (Arnhem Centraal) komt dat vooral door de toenemende hoeveelheid illegaal vuurwerk uit het buitenland. Daar moet volgens hem beter op worden gehandhaafd.

Ook VVD-raadslid Steffenie Pape pleit voor strenge controles in plaats van een verbod. 'Dus in de weken voor de jaarwisseling geen vuurwerk in de stad, en de vuurwerkvrije zones goed in de gaten houden.' Veel mensen beleven volgens haar plezier aan het afsteken van vuurwerk.

Het is afwachten of de partijen elkaar in een definitief voorstel vinden. Maar er lijken voldoende neuzen dezelfde kant op te staan om een totaalverbod te realiseren. Dat zou dan volgend jaar in kunnen gaan.

Bron https://www.omroepgelderland.nl/nie...verbod-op-afsteken-vuurwerk-politiek-gaat-mee

als je een reactie wilt zetten op facebook https://www.facebook.com/omroepgelderland/
 
ja ja, omliggende dorpen en steden worden aangestoken met de griep die in Apeldoorn heerst.... partijen lobbyen intern nog even door en maken hier een party programma van.
 
Onderzoek representatief? Elke boerenlul uit heel Nederland kon online de vragenlijst invullen, meneer Van den Broek.
 
Laatst bewerkt:
Meer dan de helft van Arnhemmers voor algeheel vuurwerkverbod

ARNHEM - Als het kabinet dat mogelijk maakt, moet Arnhem een algeheel vuurwerkverbod invoeren rond oud en nieuw. Meer dan de helft van de Arnhemmers wil dat, zo blijkt uit een enquête die in opdracht van de gemeente Arnhem is uitgevoerd. Ruim 5.500 inwoners namen er aan deel.

Van de geënquêteerden vindt 28 procent dat er een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk moet komen. Nog eens 34 procent is het daar mee eens, maar dan wel onder de voorwaarde dat de gemeente zelf een vuurwerkshow organiseert.

Vuurwerkvrije zones
Een verbod is nu nog niet mogelijk, maar er staat wetgeving op stapel waardoor gemeenten vanaf de jaarwisseling van 2020 naar 2021 hun gehele grondgebied als vuurwerkvrije zone kunnen aanwijzen. Tot dan moeten gemeenten als Arnhem zich behelpen met vuurwerkvrije zones, gebieden waar je vanaf oudejaarsdag zes uur ’s avonds tot twee uur na de jaarwisseling geen vuurwerk mag afsteken.

Op schoolpleinen in Arnhem mag al meer dan tien jaar geen rotje of vuurpijl worden afgestoken. Vorig jaar verklaarde burgemeester Ahmed Marcouch ook de stadsparken Sonsbeek en Meinerswijk vuurwerkvrij, evenals het gebied rond ziekenhuis Rijnstate en de verzorgingshuizen in de stad. Ook in de omgeving van dierenverblijven, zoals maneges, zorg- en kinderboerderijen, pensions en asiels en Burgers’ Zoo, mag in de periode rond de jaarwisseling geen vuurwerk de lucht in.

Geen verbod in milieuzone
Onder de geënquêteerden is vooral het draagvlak voor vuurwerkvrije zones rond dierenverblijven en zorginstellingen groot. Minder mensen zijn er voorstander van om vuurwerk te verbieden in de milieuzone, het gebied dat grotendeels samenvalt met de Arnhemse binnenstad. Ruim de helft van de Arnhemmers weet trouwens niet of er een vuurwerkvrije zone in hun buurt is.

De Arnhemmers van wie een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk mag worden ingesteld, noemen dierenleed, milieuschade, rommel op straat, overlast en verwondingsgevaar als redenen om helemaal met vuurwerk te kappen. De tegenstanders van een verbod, ruim een derde van de geënquêteerden, voeren aan dat het afsteken in hun ogen een traditie is, dat mensen er plezier aan beleven en dat het beter is de veroorzakers van echte overlast aan te pakken.

Twijfels betrouwbaarheid
De aanzet voor het onderzoek kwam vanuit de gemeenteraad. CDA-raadslid Scott van den Broek pleitte begin dit jaar voor een peiling onder de burgers toen de raad sprak over de luchtkwaliteit in de stad. Raadslid Rob Sanders (PVV) heeft zijn twijfels over de betrouwbaarheid van het onderzoek. Zo zou er geen controle zijn op de identiteit van de respondenten en het aantal ingevulde enquêtes per persoon. Het onderzoeksbureau zegt in zijn verantwoording dat dit wel is gebeurd.[/B] ,,Als de representativiteit in orde is, moeten we de resultaten gebruiken om in de raad te bespreken hoe we hier mee verder gaan”, zegt Van den Broek.

https://www.gelderlander.nl/arnhem/...emmers-voor-algeheel-vuurwerkverbod~a9769444/
 
Voor het onderzoek zijn 5.508 inwoners van Arnhem ondervraagd. 61 procent zegt in meer of mindere mate overlast te ervaren door vuurwerk. dit is weer zo'n vals en selectief onderzoek geweest, ben wel eens benieuwd op basis van welke criteria men de mensen heeft gekozen?
 
Online enquête, hebben het hier wel neergezet en bijvoorbeeld huisman (waar jij zelf voor werkt? Of bent) heeft dit ook op hun fb gezet mét de link

Ja uit eigen initiatief ja. Maar als je ook als Gemeente serieus genomen wil worden dan stuur je je burgers dan toch zelf een uitnodiging?
 
Ja uit eigen initiatief ja. Maar als je ook als Gemeente serieus genomen wil worden dan stuur je je burgers dan toch zelf een uitnodiging?

Dat klopt zeker, maar dit een makkelijk, goedkoop alteratief natuurlijk en zolang het maar in hun voordeel wordt beslist kunnen ze het meenemen
 
Zo werkt het volgens iemand van de partij voor de dieren...



Topfan

Leo de Groot Overigens interesseert het mij helemaal niet wat 'de burger' er van vindt. Die is misschien ook in meerderheid voor belastingverlaging, dat wil niet zeggen dat dat de beste keuze is. Soms moet de politiek qat minder naar burgers luisteren, en opkomen voor de minderheid die ergems last van heeft.
 
Zo werkt het volgens iemand van de partij voor de dieren...



Topfan

Leo de Groot Overigens interesseert het mij helemaal niet wat 'de burger' er van vindt. Die is misschien ook in meerderheid voor belastingverlaging, dat wil niet zeggen dat dat de beste keuze is. Soms moet de politiek qat minder naar burgers luisteren, en opkomen voor de minderheid die ergems last van heeft.

kijk dat is inderdaad een soort van dictoriale gedachte, best eng en ziek.
 
En geeft eigenlijk toe dat het om een minderheid gaat

Soms moet de politiek qat minder naar burgers luisteren, en opkomen voor de minderheid die ergems last van heeft.
 
Zo werkt het volgens iemand van de partij voor de dieren...



Topfan

Leo de Groot Overigens interesseert het mij helemaal niet wat 'de burger' er van vindt. Die is misschien ook in meerderheid voor belastingverlaging, dat wil niet zeggen dat dat de beste keuze is. Soms moet de politiek qat minder naar burgers luisteren, en opkomen voor de minderheid die ergems last van heeft.

Leo de Groot is de fractievoorzitter van de PvdD in de Arnhemse gemeenteraad. Griezelig gedachtengoed. Hoop dat-ie in de problemen komt met deze uitspraak.
 
Back
Bovenaan