Barneveld: 'Kom met vuurwerkvrije zones'
- Topic starter Scav
- Startdatum
pyrodreams
VWC lid
Dat stelde burgemeester Asje van Dijk dinsdagavond tijdens de vergadering van de raadscommissie Bestuur. ,,We gaan dit actief onder de aandacht brengen en we willen de verenigingen en platforms helpen door bijvoorbeeld aan te geven welke maatregelen nodig zijn om zoiets voor elkaar te krijgen, door waarschuwingsbordjes beschikbaar te stellen en door extra toezicht te houden op het vuurwerkverbod, met name rond bijvoorbeeld zorgcentra.
Belangrijk is echter wel dat zo´n initiatief uit de samenleving zelf moet komen, dat inwoners zelf de verantwoordelijkheid voelen als ze zo´n vuurwerkvrije zone willen.´´
LONGPROBLEMEN
Van Dijk reageerde hiermee op uitlatingen van Arend Flier (SGP) en Martin Lentink (Pro´98), die beiden vinden dat het zo niet langer kan met vuurwerkoverlast tijdens oud en nieuw. Vooral de hoge concentratie fijnstof is daarbij een probleem, aldus beide raadsleden.
Lentink: ,,Eén op de zeventien inwoners in Baneveld heeft een longaandoening. Die mensen hebben we afgelopen jaarwisseling echt geen groot plezier gedaan, we hebben ze een niet al te fijne nacht bezorgd.´´
Lentink pleit dan ook voor meer vuurwerkvrije zones. Afgelopen jaarwisseling was er één zo´n zone, in de omgeving van Kootwijk. Flier haakte daar op aan, maar bekijkt het ook graag breder. ,,Wij zien meer in een landelijk vuurwerkverbod. De vier grote steden pleiten er al voor, laten we daar als gemeente met het grootste fijnstofprobleem op aansluiten.´´
GAAT NIET WERKEN
Wat betreft een landelijke aanpak van vuurwerkoverlast, dat is volgens de burgemeester ook de beste weg, los van het instellen van vuurwerkvrije zones.
,,We kunnen wel als zelfstandige gemeente zeggen dat we hier helemaal geen vuurwerk meer willen, maar dat gaat niet werken´, zei hij. ,,Vuurwerk wordt dan alsnog elders gekocht en hier afgestoken, en we zullen bij lange na niet de capaciteit hebben om daarop te handhaven. Maar dat we zo landelijk eigenlijk niet door kunnen gaan, daar ben ik het mee eens.´´
VREUGDEVUREN
In de discussie over de jaarwisseling tipten raadsleden ook het beleid rondom vreugdevuren aan. Vooral het vuur in Stroe, dat met een stapel pallets van dertien meter hoog tien meter hoger was dan was afgesproken, riep vraagtekens op.
,,Waarom is daar op het moment dat dat geconstateerd werd, niet op gehandhaafd?´´, wilde Flier weten. Volgens de burgemeester is op dat moment ,,zonder discussie´ goed overleg geweest tussen toezichthouders en de initiatiefnemers van het vuur over extra veiligheidsmaatregelen. ,,Waarbij we ook duidelijk gezegd hebben: ´Volgende keer lap je ons dit niet weer´.´´ De meeste vreugdevuren bestaan volgens hem echter uit een vuurton waar wat pallethout in verbrand wordt. ,,En vergeet niet dat die vuren ook een belangrijke maatschappelijke functie hebben, een middel voor mensen om samen te komen.´´
Vernieling tijdens de jaarwisseling is ook ieder jaar een aandachtspunt, dit jaar met een schadebedrag van ruim 28.000 euro. ,,Waarvan 10.000 euro schade aan ondergrondse containers´´, tipte Sven van ´t Ooster (VVD) aan. ,,Kunnen we die containers dan niet afsluiten?´´ Daar zit volgens de burgemeester het probleem dat de meeste vernielingen al in de weken voorafgaand aan oudjaarsdag plaatsvinden. ,,En we kunnen de containers, waar veel vuil en glas in moet, niet weken afsluiten.´´
MAATSCHAPPELIJK DEBAT
Voor raadslid Maarten Schipper (CDA) zou het wellicht tijd zijn voor een breed maatschappelijk debat over wat we in Barneveld nu eigenlijk willen met de jaarwisseling en alles wat er dan gebeurt. ,,Zouden we daar niet eens een enquête over moeten houden, of een dorpsreferendum?´´ Wat de burgemeester betreft zou een initiatief daartoe, bijvoorbeeld via het Schaffelaarpodium, een heel goed idee zijn. ,,Maar dan moet het wel onderdeel van een groter geheel zijn. Je moet in die discussie niet alleen de mensen bereiken die van het vuurwerk af willen, maar ook die mensen die elk jaar weer illegaal carbid afschieten of zwaar vuurwerk kopen.´
Belangrijk is echter wel dat zo´n initiatief uit de samenleving zelf moet komen, dat inwoners zelf de verantwoordelijkheid voelen als ze zo´n vuurwerkvrije zone willen.´´
LONGPROBLEMEN
Van Dijk reageerde hiermee op uitlatingen van Arend Flier (SGP) en Martin Lentink (Pro´98), die beiden vinden dat het zo niet langer kan met vuurwerkoverlast tijdens oud en nieuw. Vooral de hoge concentratie fijnstof is daarbij een probleem, aldus beide raadsleden.
Lentink: ,,Eén op de zeventien inwoners in Baneveld heeft een longaandoening. Die mensen hebben we afgelopen jaarwisseling echt geen groot plezier gedaan, we hebben ze een niet al te fijne nacht bezorgd.´´
Lentink pleit dan ook voor meer vuurwerkvrije zones. Afgelopen jaarwisseling was er één zo´n zone, in de omgeving van Kootwijk. Flier haakte daar op aan, maar bekijkt het ook graag breder. ,,Wij zien meer in een landelijk vuurwerkverbod. De vier grote steden pleiten er al voor, laten we daar als gemeente met het grootste fijnstofprobleem op aansluiten.´´
GAAT NIET WERKEN
Wat betreft een landelijke aanpak van vuurwerkoverlast, dat is volgens de burgemeester ook de beste weg, los van het instellen van vuurwerkvrije zones.
,,We kunnen wel als zelfstandige gemeente zeggen dat we hier helemaal geen vuurwerk meer willen, maar dat gaat niet werken´, zei hij. ,,Vuurwerk wordt dan alsnog elders gekocht en hier afgestoken, en we zullen bij lange na niet de capaciteit hebben om daarop te handhaven. Maar dat we zo landelijk eigenlijk niet door kunnen gaan, daar ben ik het mee eens.´´
VREUGDEVUREN
In de discussie over de jaarwisseling tipten raadsleden ook het beleid rondom vreugdevuren aan. Vooral het vuur in Stroe, dat met een stapel pallets van dertien meter hoog tien meter hoger was dan was afgesproken, riep vraagtekens op.
,,Waarom is daar op het moment dat dat geconstateerd werd, niet op gehandhaafd?´´, wilde Flier weten. Volgens de burgemeester is op dat moment ,,zonder discussie´ goed overleg geweest tussen toezichthouders en de initiatiefnemers van het vuur over extra veiligheidsmaatregelen. ,,Waarbij we ook duidelijk gezegd hebben: ´Volgende keer lap je ons dit niet weer´.´´ De meeste vreugdevuren bestaan volgens hem echter uit een vuurton waar wat pallethout in verbrand wordt. ,,En vergeet niet dat die vuren ook een belangrijke maatschappelijke functie hebben, een middel voor mensen om samen te komen.´´
Vernieling tijdens de jaarwisseling is ook ieder jaar een aandachtspunt, dit jaar met een schadebedrag van ruim 28.000 euro. ,,Waarvan 10.000 euro schade aan ondergrondse containers´´, tipte Sven van ´t Ooster (VVD) aan. ,,Kunnen we die containers dan niet afsluiten?´´ Daar zit volgens de burgemeester het probleem dat de meeste vernielingen al in de weken voorafgaand aan oudjaarsdag plaatsvinden. ,,En we kunnen de containers, waar veel vuil en glas in moet, niet weken afsluiten.´´
MAATSCHAPPELIJK DEBAT
Voor raadslid Maarten Schipper (CDA) zou het wellicht tijd zijn voor een breed maatschappelijk debat over wat we in Barneveld nu eigenlijk willen met de jaarwisseling en alles wat er dan gebeurt. ,,Zouden we daar niet eens een enquête over moeten houden, of een dorpsreferendum?´´ Wat de burgemeester betreft zou een initiatief daartoe, bijvoorbeeld via het Schaffelaarpodium, een heel goed idee zijn. ,,Maar dan moet het wel onderdeel van een groter geheel zijn. Je moet in die discussie niet alleen de mensen bereiken die van het vuurwerk af willen, maar ook die mensen die elk jaar weer illegaal carbid afschieten of zwaar vuurwerk kopen.´
Laatst bewerkt door een moderator:
Barneveld is een van de gemeenten met de hoogste fijnstofconcentratie in de lucht. Daar wil de SGP wat aan doen. Nou, waar komt dat fijnstof vandaan? Wel, dat komt door alle pluimveehouderijen in en rondom Barneveld. En dan willen de Christenbroeders vervolgens die paar uurtjes vuurwerk per jaar verbieden.... @#*&%(#@! nog aan toe zeg! Ik kan wel kotsen van dit hypocriete beleid!
RandomDaniel
VWC lid
Allemaal onkunde weer, en hypocrisie daarbij. Zelfs op het landelijke nieuws wordt er vaak bijverteld als het over fijnstof gaat dat de concentraties rond Barneveld altijd al hoog zijn door de pluimveeindustrie.
Pure oikofobie zou Baudet zeggen. Ze zijn bang voor iets waar hun eigen achterban van houdt. Want zeg nou eerlijk, als alle SGP'ers daar zouden stoppen met stoken zou het een stuk rustiger zijn denk ik.
SGP en genuanceerd over vuurwerk praten is een combinatie die ik nog niet ben tegengekomen.
Pure oikofobie zou Baudet zeggen. Ze zijn bang voor iets waar hun eigen achterban van houdt. Want zeg nou eerlijk, als alle SGP'ers daar zouden stoppen met stoken zou het een stuk rustiger zijn denk ik.
SGP en genuanceerd over vuurwerk praten is een combinatie die ik nog niet ben tegengekomen.
the cigarman
VWC lid
Feitelijk hypocriet, maar de SGP is voor een vuurwerk verbod.