Warenautoriteit onderzoekt veiligheid populaire Thaise ballon
Gepubliceerd op 18 mei 2009, 12:46
hilversum -
De link tussen Thaise ballonnen en de verwoestende brand in een rietgedekte villa in Loosdrecht dreunt nationaal door. InDreams, marktleider met vliegende reuzenlampionnen, dringt aan op een keurmerk voor veilige wensballonnen. De Voedsel- en Waren Autoriteit zet alles op alles om nog voor de zomer een onderzoek naar de veiligheid van het trendy stille vuurwerk af te ronden.
De brand die de Loosdrechtse miljoenenvilla trof, kan heel goed zijn veroorzaakt door wensballonnen van inferieure kwaliteit. Dat stelt oprichter Michiel van Dasler van InDreams. Hij begon drie jaar geleden met de verkoop van Thaise ballonnen, maar verving de handel binnen een jaar voor een Chinese variant. ,,Die is van geïmpregneerd papier, gegarandeerd veilig.'' Dasler pleit voor een keurmerk, in de hoop dat Nederland de ballonnen niet helemaal verbiedt. Een Duitse deelstaat deed de vliegende lampion al in de ban op straffe van vijfduizend euro boete. De goedkopere Thaise variant is van licht ontvlambaar rijstpapier en heeft een low budget brandertje. Dasler: ,,Ze dopen een closetrol in hete wax, laten het drogen en snijden er dan plakjes van. Gevolg is dat de ene brander veel meer brandstof heeft dan de andere. Gaat het mis, dan komt zo'n ding als een druipende fakkel naar beneden en kan dan nog een hele tijd branden.'' De brandertjes uit China zijn net als het omhulsel safe, stelt Dasler. InDreams wist vorig jaar zo'n 80.000 ballonnen te slijten in Nederland en ziet een stijgende lijn. ,,De ballon is in opmars als alternatief voor het gewone vuurwerk. Zelfs dierenwinkels verkopen ze.''
De Voedsel en Waren Autoriteit richt zich bij het ballonnenonderzoek in eerste instantie op de risico's voor de consument bij het aansteken. ,,Ook andere aspecten bekijken we, zoals de eventuele gevaren voor de luchtvaart. En uiteraard weten we van Loosdrecht'', zegt een woordvoerster.
http://www.gooieneemlander.nl/nieuw...onderzoekt_veiligheid_populaire_Thaise_ballon
Gepubliceerd op 18 mei 2009, 12:46
hilversum -
De link tussen Thaise ballonnen en de verwoestende brand in een rietgedekte villa in Loosdrecht dreunt nationaal door. InDreams, marktleider met vliegende reuzenlampionnen, dringt aan op een keurmerk voor veilige wensballonnen. De Voedsel- en Waren Autoriteit zet alles op alles om nog voor de zomer een onderzoek naar de veiligheid van het trendy stille vuurwerk af te ronden.
De brand die de Loosdrechtse miljoenenvilla trof, kan heel goed zijn veroorzaakt door wensballonnen van inferieure kwaliteit. Dat stelt oprichter Michiel van Dasler van InDreams. Hij begon drie jaar geleden met de verkoop van Thaise ballonnen, maar verving de handel binnen een jaar voor een Chinese variant. ,,Die is van geïmpregneerd papier, gegarandeerd veilig.'' Dasler pleit voor een keurmerk, in de hoop dat Nederland de ballonnen niet helemaal verbiedt. Een Duitse deelstaat deed de vliegende lampion al in de ban op straffe van vijfduizend euro boete. De goedkopere Thaise variant is van licht ontvlambaar rijstpapier en heeft een low budget brandertje. Dasler: ,,Ze dopen een closetrol in hete wax, laten het drogen en snijden er dan plakjes van. Gevolg is dat de ene brander veel meer brandstof heeft dan de andere. Gaat het mis, dan komt zo'n ding als een druipende fakkel naar beneden en kan dan nog een hele tijd branden.'' De brandertjes uit China zijn net als het omhulsel safe, stelt Dasler. InDreams wist vorig jaar zo'n 80.000 ballonnen te slijten in Nederland en ziet een stijgende lijn. ,,De ballon is in opmars als alternatief voor het gewone vuurwerk. Zelfs dierenwinkels verkopen ze.''
De Voedsel en Waren Autoriteit richt zich bij het ballonnenonderzoek in eerste instantie op de risico's voor de consument bij het aansteken. ,,Ook andere aspecten bekijken we, zoals de eventuele gevaren voor de luchtvaart. En uiteraard weten we van Loosdrecht'', zegt een woordvoerster.
http://www.gooieneemlander.nl/nieuw...onderzoekt_veiligheid_populaire_Thaise_ballon
