• BELANGRIJK!

    De media maakt graag gebruik van aannames, vaak kloppen feiten niet en worden onderwerpen en stellingen op een andere manier opgesteld waardoor vuurwerk sowieso negatief in de media komt. De media kan flinke ergernissen opleveren, maar alle media mag en zal geplaatst blijven worden, of het nu positief of negatief is m.b.t. vuurwerk.

    Er zijn de laatste jaren tal van discussies op het forum ontstaan bij nieuws over verkeerd gebruik, gevaar, vernielingen en overlast waarbij de sfeer onderling ook vaak gespannen werd. Wij zullen vanaf dit jaar ook strenger toezien op de sfeer in de topics en waar nodig waarschuwen en topics sluiten.

Vuurwerkverbod onder vuur in Zutphen

Guusje

VWC lid

Vuurwerkverbod onder vuur in Zutphen: ‘Lijken doodse stilte mee te gaan maken’​

Liefhebbers van het afsteken van vuurwerk mogen in Zutphen weer hopen. Aankomende jaarwisseling geldt voor het eerst een vuurwerkverbod in de gemeente, maar dat verbod is opnieuw onderwerp van gesprek. ,,Als je iets gaat verbieden, dan moet je wel iets anders bieden.’’

Merten Simons 16-09-24, 20:00

Slecht voor de natuur, angstaanjagend voor dieren en gevaarlijk voor mensen. Het waren de hoofdargumenten voor het merendeel van de raadsleden in Zutphen om in te stemmen met een compleet vuurwerkverbod in de Hanzestad. Al jaren wordt in Zutphen over zo’n verbod gesproken, maar komende jaarwisseling geldt het voor het eerst.

Althans, dat is de bedoeling. Als het aan Burgerbelang ligt gaat dat verbod voorlopig alsnog van tafel. ,,We lijken een doodse stilte mee te gaan maken aankomende jaarwisseling’’, zegt Burgerbelang-raadslid Perry Boersbroek. ,,Dat terwijl vuurwerk een diepgewortelde traditie in Zutphen is. Ik vraag me af hoe inwoners gaan reageren als er geen alternatief is.’’

Te duur, te laat gezocht​

Daarmee doelt hij op een centrale vuurwerkshow of een ander evenement. Het was een compromis om genoeg raadsleden te laten instemmen met een algemeen vuurwerkverbod. Zutphen zou gaan zoeken naar zo'n alternatief.

Eerder deze maand kwam er echter een opvallende boodschap van het college van burgemeester en wethouders. Zutphen is te laat gaan zoeken, erkende burgemeester Wimar Jaeger. Bovendien zou een alternatief te kostbaar zijn.
Een lichtshow met drones kost met alles erop en eraan 120.000 euro. Een soort Smaak aan de Kade-festival in de oudjaarsnacht kost 80.000 euro. En de kleinste vorm: aftelmomenten in elke wijk, waarbij een zoeklicht verbinding kan maken met de zoeklichten in andere wijken, kost 30.000 euro.
Een meerderheid van de gemeenteraad wees Jaeger vorige week op de belofte van een alternatief, waarna de burgemeester beloofde alsnog zo snel mogelijk met een alternatief te komen.

Pas op de plaats​

,,Het is al halverwege september. Het is zeer de vraag of dat gaat lukken’’, zegt Boersbroek. ,,Als je iets gaat verbieden, dan moet je wel iets anders bieden. Zolang je dan niets hebt, moet je sportief zijn en alles uitstellen.’’
Boersbroek benadrukt daarbij dat hij geen discussie over vuurwerk zelf wil voeren. ,,Het besluit dat er een vuuwerkverbod komt is al genomen. Daar vind ik ook wat van, maar dat is nu klaar. Het gaat er nu om dat we een betrouwbare overheid willen zijn. Dat kan alleen door het verbod uit te stellen. Of de burgemeester moet nu heel snel met een fantastisch plan komen.’’
Boersbroek komt daarom komende maandag, tijdens de raadsvergadering, al met een voorstel om het vuurwerkverbod voorlopig op te schorten. ‘Een pas op de plaats is gepast en een jaar afsluiten in doodse stilte past niet bij onze gemeente en haar inwoners’, schrijft hij in zijn voorstel aan burgemeester en wethouders.
Als het aan Boersbroek ligt wordt de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) gewijzigd, waardoor het voor inwoners voorlopig weer mogelijk wordt om consumentenvuurwerk af te steken tijdens de jaarwisseling.

 
Een aftelmoment per wijk waarbij een zoeklicht verbinding maakt met zoeklichten in andere wijken.

Mijn god... dat je de optie uberhaupt durft te benoemen....

Een centrale show is bij voorbaat kansloos en gedoemd te mislukken. Gemeenschapsgeld wordt weggegooid waarbij bijna alleen mensen die zelf niets afsteken op af komen.
 
Laatst bewerkt:
Een aftelmoment per wijk waaebij een zoeklicht verbinding maakt met zoeklichten in andere wijken.

Mijn god... dus je de optie uberhaupt durft te benoemen....
Dat is echt bedacht door een lichtpunt.
Op 1 januari is het heel anders met dat lichtpunt. Er brandt wel licht, maar er is niemand thuis.
 
Vier het al jaren in Warnsveld bij mijn ouders, hoop toch dat het nog een jaartje wordt overgeslagen. En wat Guusje zegt, in Zutphen en ook in Warnsveld zal het niet stil zijn. En tjonge doe effe normaal met die zoeklichten, whoehoe verbintenis en vreugde alle kleuren van de regenboog alle wijken een! Ga toch heen met die onzin.
 
Laatst bewerkt:
Wat een zweverige ideeën houden ze er in Zutphen op na zeg. Ik zou maar gewoon los gaan met Oud & Nieuw als ik Zutphenaar was. :kerst:
 
Laatst bewerkt:
Van welke planeet komen die dwazen die zulke dingen bedenken? Verbazingwekkend gewoon..
 
Ik vind het positief dat er een wedergeluid is. Beloftes niet nakomen als overheid? Dan ben je inderdaad niet betrouwbaar. Zutphen is goed bezig! Genoeg gemeenten durven zo’n beslissing niet terug te draaien als er “opeens” te weinig geld is voor een alternatief.

Perry is goed bezig en legt de vinger op de gevoelige plek.
 
1 ding is zeker in de straat waar ik sta zal het in ieder geval niet stil zijn:handsup:Het wordt steeds erger in Zutphen met dit soort zweverige onzin.
 
Een zoeklicht, als je zoiets bedenkt ben je echt niet helemaal lekker in je bovenkamer.
120k voor een droneshow hahahah.
Steeds meer gaan inzien dat mensen mer oudjaar een feestje willen met vuurwerk. Een volksfeest, geen georganiseerde bende waar niemand op zit te wachten.
 
Ik dacht dat de gekkigheid van hier (Amsterdam / Randstad) de provincie voorbij zou gaan, maar ook daar heb je dus dit soort 'figuren'....
 
Back
Bovenaan