Vuurwerkbranche: Geef oud en nieuw met veilig vuurwerk ook nog een kans

[Stefan Works]

Ook de vuurwerkbranche in Nederland is blij dat oud en nieuw dit jaar veilig is verlopen. Maar dat consumentenvuurwerk daarmee meteen helemaal verboden moet worden, bestrijdt de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland. ,,We hadden juist afgesproken een oud en nieuw zonder pijlen, knallers en single shots. De kans op een jaarwisseling mét vuurwerk maar zonder die pijlen en knallers hebben we nog niet gehad.”

Victor Schildkamp 01-01-21, 13:46 Laatste update: 13:57
Dat zegt Marcel Teunissen van de belangenvereniging voor de Nederlandse vuurwerkbranche. Vuurwerk was dit jaar helemaal verboden om het door corona al zwaar onder druk staande zorgpersoneel te ontlasten. Onder meer de Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, ook voorzitter van het landelijke Veiligheidsberaad, en diverse oogartsen pleiten vandaag voor een definitief algeheel verbod op consumentenvuurwerk. De jaarwisseling verliep relatief rustig met veel minder vuurwerkgewonden.

Marcel Teunissen vindt dat pleidooi oneerlijk. ,,Ik vind dat nogal een open deur. Logisch dat er veel minder gewonden vallen als miljoenen mensen geen vuurwerk kopen. Tijdens autoloze zondag waren er ook nauwelijks auto-ongelukken en er zullen dit jaar ook minder mensen in de gipsvluchten zitten want er wordt veel minder geskied.”

Siervuurwerk
Teunissen: ,,Waar het om gaat is dit: je ziet aan de hoeveelheid vuurwerk die er toch is afgestoken, waarschijnlijk gekocht in België of het is illegaal of mensen hadden het nog, dat er veel behoefte aan is. We hadden juist voor dit jaar afgesproken dat pijlen, knallers en singleshots verboden zouden zijn. En dat is ook zo, dat is gewoon illegaal nu. Daarmee zou de jaarwisseling veilig moeten worden, maar nog wel mét siervuurwerk, cakes, compounds, relatief ongevaarlijk vuurwerk. Die kans op zo'n jaarwisseling hebben we nu nooit gehad. Die kans verdient de vuurwerkbranche en verdienen zeker ook de liefhebbers van vuurwerk.”

Het verbod op rotjes en vuurpijlen werd definitief eind januari vorig jaar, nog voor de coronacrisis in Nederland uitbrak. De vuurwerkbranche zelf stond achter dat besluit nadat de jaarwisseling van 2019-2020 weer zeer onrustig was verlopen. De afgelopen jaarwisseling had de eerste moeten worden met alleen ‘veilig’ siervuurwerk.

Bron: https://www.ad.nl/dossier-jaarwisse...et-veilig-vuurwerk-ook-nog-een-kans~a72894cb/

 

[lbanoa]

Wat een milde response weer ze zitten nog net niet op hun knieën te bedelen terwijl Tjeerd Faber en cohorten hard speelt met verdraaide verhalen een eenzijdige belichting.

Mag wel wat harder dat tegengas

 

[peter82]

Wat een milde response weer ze zitten nog net niet op hun knieën te bedelen terwijl Tjeerd Faber en cohorten hard speelt met verdraaide verhalen een eenzijdige belichting.

Mag wel wat harder dat tegengas

Precies. Nu meteen maar weer 'toegeven' dat pijlen, singleshots en Nederlands knalvuurwerk (lol) 'gevaarlijk' waren. Heel onverstandig, dit is alleen maar achteruit voetballen. Je moet erop inzetten dat het scheelt dat er minder mensen op straat waren, maar vooral ook benadrukken hoeveel vuurwerk er nog is afgestoken, dat dat dus prima kan, én dat degenen die kwaad in de zin hebben toch wel gaan rellen, slopen, etc. Met meer legaal vuurwerk waren er vast ook wat meer kleine ongelukken gebeurd, maar voor wat betreft grote incidenten maakte het echt geen verschil.