Vuurwerk met terreurachtergrond

moontan

VWC lid
Vuurwerk met terreurachtergrond


ZWOLLE - Londen 2005: een aanslag op de metro kost tientallen mensen het leven. Zwolle 2009: een oorverdovende explosie in een woonwijk. Als de rook is opgetrokken, blijkt een schuur volledig te zijn weggeblazen. Londen en Zwolle - in beide gevallen werd het explosief HMTD gebruikt


. Van aanslagen met een terroristisch karakter moeten de Zwollenaren die op 15 december verantwoordelijk waren voor een explosie in de Mimosastraat niets weten. De vrienden W. de J. (22) en M. de B. (51) hadden 'slechts' het plan vuurwerk met een flinke knal te maken. Leuk om af te steken met de jaarwisseling, maar ook om een centje aan te verdienen door de 'bommetjes' door te verkopen aan andere liefhebbers van harde knallen. Het levert de twee Zwollenaren dinsdag wat op. Bij de rechtbank wordt anderhalf jaar celstraf, waarvan een half jaar voorwaardelijk tegen ze geëist. De vraag vooraf was hoe twee Zwollenaren, leken op chemisch gebied, in staat waren HMTD te produceren. Het antwoord is angstwekkend simpel. Even googlen en je haalt de formule zo van internet. De twee experimenteerden in 2008 al een beetje met vuurwerk. Vorig jaar besloten ze het met HMTD te proberen. De B. kocht de ingrediënten - goedkoop en legaal - en maakte er een natte HMTD-massa van. Op het fietsje werd een kilo of wat van het spul naar De J. gebracht en die mengde het met andere stoffen. Vervolgens werd het spul gedroogd in een heteluchtoven, 24 uur lang op 50 graden. Zo ook op 15 december. De J. zat achter zijn computer toen een explosie zijn schuur in de Mimosastraat wegblies. De hulpdiensten waren snel ter plekke en waren bevreesd dat de onvindbare De J. bij de explosie om het leven was gekomen. Hij had echter de benen genomen en meldde zich een dag later. Dankzij zijn verklaring kon De W. worden opgepakt. Dinsdag tijdens de strafzaak gaat het natuurlijk over dé explosie, maar ook over de personen. Beide Zwollenaren - en hun advocaten - voeren hun aandoeningen op als excuus. De één heeft ADHD, de ander PDD-NOS, een stoornis in het autistisch spectrum. Hun advocaten stellen dat de twee geen opzet, zelfs geen voorwaardelijke, hadden om een ontploffing teweeg te brengen. Bovendien worden er nogal wat vraagtekens gezet bij de precieze hoeveelheid HMTD. Een vervolgonderzoek is niet gepleegd. De EOD is een dag lang bezig geweest om de HMTD in kleine hoeveelheden gecontroleerd te laten ontploffen. "Ze hadden er ook gewoon een emmer water op kunnen gooien," relativeert De J.

http://www.destentor.nl/regio/zwolle/6374108/Vuurwerk-met-terreurachtergrond.ece
 
Wat een ***** stuk!

2 knuppels die van internet een mixje halen en vervolgens word er de naam vuurwerk aan gegeven.

Als ik mijn scheet opvang in een bakje en een vlammetje bij hou is dat toch ook geen vuurwerk!!!!!

Dit is een chemisch proces! ... vuurwerk ook maar dat zie ik zelf toch als een andere tak van een chemisch proces! maar nee ...gewoon vuurwerk de schuld geven. toch makkelijk!
 
Er word alleen in de "titel" over vuurwerk gesproken. Verder wordt er alleen gesproken over een explosief en dat de jongens een jaar eerder wat hebben gexperimenteerd met vuurwerk. Maar dat terzijde.
ADHD en PDDNOS verklaard al weer een heleboel.
De straat waar het is gebeurd die ken ik. Kan je vertellen dat het gemiddelde opleidingsniveau echt ophoud bij groep 3 van de basisschool.... Zelf denk ik dat door dit artikel vuurwerk niet in een kwaad daglicht wordt gesteld, maar meer het internet waar labiele personen gevaarlijke info vanaf kunnen halen.
 
mooi excuus van advocaat om het adhd en pdd-nos erbij te betrekken voor strafvermindering... sorry hoor maar ook al heb je dat.. je hoort gewoon niet bezig te zijn met zelfmaak...
 
Dit is gewoon explosief en heeft niets met vuurwerk te maken vind ik. Ook weer erg jammer dat de media hier het woord vuurwerk aan verbind, maar goed...niets aan te doen, is weer sensatie he? :sad:
 
Back
Bovenaan