Vuurwerk hoort bij onze traditie rondom de jaarwisseling’
Vuurwerk hoort bij onze traditie rondom de jaarwisseling’
Weinig steun voor verbod
ROOSENDAAL - Een vuurwerkverbod voor alle particulieren kan in de regio West-Brabant en Zeeland op weinig steun rekenen. De Schiedamse burgemeester Wilma Verver pleitte in haar nieuwjaarstoespraak voor zo’n verbod en zet het onderwerp op de agenda voor de eerst volgende vergadering van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters. Maar vuurwerk is nu eenmaal een traditie rondom de jaarwisseling, oordelen diverse burgemeesters en vuurwerkhandelaren.
DOOR RIA VAN MEIR
De Goese burgemeester René Verhulst geeft het toe: persoonlijk is hij niet zo’n fan van vuurwerk. Maar om het dan maar af te schaffen, vindt hij een paar stappen te ver. “Vuurwerk hoort bij onze traditie. In kerstbomen schuilt misschien ook iets gevaarlijks, maar je moet goed nadenken voor je zo’n traditie afschiet”, reageert hij in toepasselijke bewoording. De burgervader van Goes pleit wel voor het beheersbaar afsteken van vuurwerk. “Een totaal verbod is niet te handhaven. Dan gaan de mensen zelf iets in elkaar knutselen. De jaarwisseling verloopt bij ons altijd relatief rustig, doordat we veel voorzorgsmaatregelen nemen”, verklaart hij.
Schade
Ook in de gemeente Bergen op Zoom loopt niemand warm voor een algeheel vuurwerkverbod. “Die discussie speelt bij ons helemaal niet”, merkt gemeentewoordvoerder Marloes Roks. “Tijdens de jaarwisseling is alles goed gegaan. Er is voor ons dus geen aanleiding voor zo’n verbod.” In Roosendaal ligt dat echter anders. De gemeente telde 100.000 euro aan schade veroorzaakt door vuurwerk. Volgens Dirk Timmers, voorlichter van de gemeente, wordt de discussie in Roosendaal daarom ‘met gemiddelde belangstelling’ gevolgd. “Het is jammer dat een oude traditie door een kleine minderheid zo onder druk komt te staan. We willen daarom iedereen uitnodigen voor een breed maatschappelijke discussie om te voorkomen dat dit volgend jaar weer gebeurt.”
Indammen
De Middelburgse burgemeester Koos Schouwenaar ziet daarom wel iets in een onderscheid tussen knallers en siervuurwerk. “De meeste rottigheid wordt veroorzaakt door gevaarlijk vuurwerk.
Je zou daarom kunnen kiezen voor enkel siervuurwerk. Het is in ieder geval belangrijk dat er goed gehandhaafd wordt”, denkt hij hardop. De vuurwerkhandelaren in de regio hebben daar een eigen mening over. Zij verwijzen naar de Europese Unie, die een duidelijke, eensgezinde richtlijn voor vuurwerk moet opstellen. “De meeste overlast komt van illegaal vuurwerk. Dat moet de overheid eerst maar eens indammen, voordat ze hier een verbod instelt”, meent Ger van Hooijdonk van de Bergse Dumphal.
Een verbod op particulier vuurwerk zou volgens hem een klap voor de hele branche betekenen. “De overheid pakt wel onze broodwinning af. Je gaat toch ook niet alle rijbewijzen afschaffen, omdat er een paar met een slok op achter het stuur stappen”, vraagt hij zich af.
Investeringen
Peter Traas van Vuurwerkpaleis Zeeland wijst ook op de investeringen die de handelaren de afgelopen jaren hebben gedaan. “Ik heb voor meer dan een ton geïnvesteerd in veilige opslag. Tijdens de verkoopdagen ben ik heel vaak gecontroleerd. Dan is het heel frustrerend dat iemand gewoon vuurwerk in België kan kopen en opslaat in zijn eigen schuur”, reageert hij. Traas vindt daarom, net als zijn college Peter van den Broek uit Breda, dat er een compensatie moet komen voor de handelaren. “Een verbod brengt uiteindelijk meer kosten met zich mee dan het opbrengt”, voorspelt Van den Broek.
Een woordvoerder van de politie Midden- en West-Brabant wilde niet ingaan op de discussie over een mogelijk verbod. “Dat is een politieke kwestie, waar wij als politie geen uitspraken over doen.”
http://www.internetbode.nl/DorisEpaper/08 De Roosendaalse/epaper/1953018.htm
Vuurwerk hoort bij onze traditie rondom de jaarwisseling’
Weinig steun voor verbod
ROOSENDAAL - Een vuurwerkverbod voor alle particulieren kan in de regio West-Brabant en Zeeland op weinig steun rekenen. De Schiedamse burgemeester Wilma Verver pleitte in haar nieuwjaarstoespraak voor zo’n verbod en zet het onderwerp op de agenda voor de eerst volgende vergadering van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters. Maar vuurwerk is nu eenmaal een traditie rondom de jaarwisseling, oordelen diverse burgemeesters en vuurwerkhandelaren.
DOOR RIA VAN MEIR
De Goese burgemeester René Verhulst geeft het toe: persoonlijk is hij niet zo’n fan van vuurwerk. Maar om het dan maar af te schaffen, vindt hij een paar stappen te ver. “Vuurwerk hoort bij onze traditie. In kerstbomen schuilt misschien ook iets gevaarlijks, maar je moet goed nadenken voor je zo’n traditie afschiet”, reageert hij in toepasselijke bewoording. De burgervader van Goes pleit wel voor het beheersbaar afsteken van vuurwerk. “Een totaal verbod is niet te handhaven. Dan gaan de mensen zelf iets in elkaar knutselen. De jaarwisseling verloopt bij ons altijd relatief rustig, doordat we veel voorzorgsmaatregelen nemen”, verklaart hij.
Schade
Ook in de gemeente Bergen op Zoom loopt niemand warm voor een algeheel vuurwerkverbod. “Die discussie speelt bij ons helemaal niet”, merkt gemeentewoordvoerder Marloes Roks. “Tijdens de jaarwisseling is alles goed gegaan. Er is voor ons dus geen aanleiding voor zo’n verbod.” In Roosendaal ligt dat echter anders. De gemeente telde 100.000 euro aan schade veroorzaakt door vuurwerk. Volgens Dirk Timmers, voorlichter van de gemeente, wordt de discussie in Roosendaal daarom ‘met gemiddelde belangstelling’ gevolgd. “Het is jammer dat een oude traditie door een kleine minderheid zo onder druk komt te staan. We willen daarom iedereen uitnodigen voor een breed maatschappelijke discussie om te voorkomen dat dit volgend jaar weer gebeurt.”
Indammen
De Middelburgse burgemeester Koos Schouwenaar ziet daarom wel iets in een onderscheid tussen knallers en siervuurwerk. “De meeste rottigheid wordt veroorzaakt door gevaarlijk vuurwerk.
Je zou daarom kunnen kiezen voor enkel siervuurwerk. Het is in ieder geval belangrijk dat er goed gehandhaafd wordt”, denkt hij hardop. De vuurwerkhandelaren in de regio hebben daar een eigen mening over. Zij verwijzen naar de Europese Unie, die een duidelijke, eensgezinde richtlijn voor vuurwerk moet opstellen. “De meeste overlast komt van illegaal vuurwerk. Dat moet de overheid eerst maar eens indammen, voordat ze hier een verbod instelt”, meent Ger van Hooijdonk van de Bergse Dumphal.
Een verbod op particulier vuurwerk zou volgens hem een klap voor de hele branche betekenen. “De overheid pakt wel onze broodwinning af. Je gaat toch ook niet alle rijbewijzen afschaffen, omdat er een paar met een slok op achter het stuur stappen”, vraagt hij zich af.
Investeringen
Peter Traas van Vuurwerkpaleis Zeeland wijst ook op de investeringen die de handelaren de afgelopen jaren hebben gedaan. “Ik heb voor meer dan een ton geïnvesteerd in veilige opslag. Tijdens de verkoopdagen ben ik heel vaak gecontroleerd. Dan is het heel frustrerend dat iemand gewoon vuurwerk in België kan kopen en opslaat in zijn eigen schuur”, reageert hij. Traas vindt daarom, net als zijn college Peter van den Broek uit Breda, dat er een compensatie moet komen voor de handelaren. “Een verbod brengt uiteindelijk meer kosten met zich mee dan het opbrengt”, voorspelt Van den Broek.
Een woordvoerder van de politie Midden- en West-Brabant wilde niet ingaan op de discussie over een mogelijk verbod. “Dat is een politieke kwestie, waar wij als politie geen uitspraken over doen.”
http://www.internetbode.nl/DorisEpaper/08 De Roosendaalse/epaper/1953018.htm