Ik zie op Twitter en in de media dat er al weer aandacht wordt gegeven aan de fijnstof door vuurwerk.
Daar wilde ik even wat over toelichten
In Nederland wordt er gebruikgemaakt van een netwerk van sensoren op een luchtmeting per uur te verzamelen op verschillende locaties.
Daarnaast is er nog de mogelijkheid om manualen metingen uitvoeren waarna het materiaal op het lab verder wordt onderzocht en gewogen.
Beide methoden hebben zwakke punten, het eerste zeer afhankelijk van de gebruikte sensoren en de tweede afhankelijk van waar de steekproef gewijde methode wordt verzameld.
https://www.samenmetenaanluchtkwaliteit.nl/sensoren-voor-fijn-stof-pm25pm10
Zie hier een uitgebreide toelichting van de gebruikte methode.
Een aantal opvallende zinnen:
Dus hoe betrouwbaar zijn die metingen die op Twitter als antivuurwerk argument worden gebruikt. Wij weten allemaal dat het vaak mistig/vochtig is met o&n en dat deeltjes van het vuurwerk ook mist creëert op lokaal niveau waardoor correctie door middel van landelijke luchvochtigheids data hier niet voor kan compenseren.
Daar wilde ik even wat over toelichten
In Nederland wordt er gebruikgemaakt van een netwerk van sensoren op een luchtmeting per uur te verzamelen op verschillende locaties.
Daarnaast is er nog de mogelijkheid om manualen metingen uitvoeren waarna het materiaal op het lab verder wordt onderzocht en gewogen.
Beide methoden hebben zwakke punten, het eerste zeer afhankelijk van de gebruikte sensoren en de tweede afhankelijk van waar de steekproef gewijde methode wordt verzameld.
https://www.samenmetenaanluchtkwaliteit.nl/sensoren-voor-fijn-stof-pm25pm10
Zie hier een uitgebreide toelichting van de gebruikte methode.
Een aantal opvallende zinnen:
Dus hoe betrouwbaar zijn die metingen die op Twitter als antivuurwerk argument worden gebruikt. Wij weten allemaal dat het vaak mistig/vochtig is met o&n en dat deeltjes van het vuurwerk ook mist creëert op lokaal niveau waardoor correctie door middel van landelijke luchvochtigheids data hier niet voor kan compenseren.
