Vuurwerk: een lust of een last

moontan

VWC lid
Het volgende artikel is inmiddels al weer twee weken oud.
De tekst spreekt mij echter aan, eindelijk een politicus met hart voor onze hobby en verstand van zaken, van mij mag dit artikel, ondanks zijn ouderdom onder de aandacht worden gebracht.



Vuurwerk; een lust of een last

Nog eventjes en we zitten weer in 2010.

Voordat het zover is zal er weer een hoop vuurwerk de lucht ingaan, voor de één heel mooi, voor de ander een grote ergernis. In het verleden is geprobeerd om via een burgerinitiatief in de Tweede Kamer het consumentenvuurwerk af te laten schaffen en door gespecialiseerde bedrijven vuurwerkshows te laten verzorgen.

Ik denk niet dat dit de juiste weg is. Vuurwerk is een plezier voor jongeren en ook menig volwassene geniet er van. De ergernis over vuurwerk komt mijn inziens vooral door het illegale vuurwerk en met name door de oorverdovende knallen die hierdoor veroorzaakt worden. Het illegale vuurwerk maakt mens en dier angstig en onrustig. De intensiteit van de geluidsoverlast benadert op geen enkele wijze die van het gewone consumentenvuurwerk.


Kinderen krijgen op scholen voorlichting van bureau HALT en worden regelmatig gewaarschuwd over het te vroeg afsteken van vuurwerk en worden in het oog gehouden. Nu wringt daar, wat mij betreft, de schoen. Het is heel goed dat kinderen worden ingelicht over de gevaren en ook dat er gewezen wordt op eventuele maatregelen als ze zich niet aan de regels houden. Het lijkt er echter op alsof meer op deze kinderen wordt gelet dan op de echte boosdoeners, de jongeren met het illegale zware vuurwerk.

Ook in de centrum van Heerde werd vorig jaar op een vrijdagavond een vuurwerkbom gegooid, met als gevolg dat klanten tijdens de koopavond niet meer durfden te winkelen. De politie werd gebeld maar liet lang op zich wachten, mede door het feit dat men te weinig mankracht heeft, met als gevolg dat de boosdoeners waren gevlogen.

Politie en de BOA zouden wat mij betreft direct mogen fouilleren bij verdenking. Het is immers verboden illegaal vuurwerk op zak te hebben. Men zou deze jongeren nog voortvarender moeten benaderen. Vuurwerk kan ook voor de mensen die er niet van houden een beetje mooier of in ieder geval dragelijker worden als men niet voortdurend opgeschrikt wordt door een enorme knal.

Kortom bestrijd het illegale vuurwerk strenger en doortastender dan tot op heden en laat op het toegestane tijdstip kinderen plezier hebben van de astronauten, romeinse kaarsen, lilliput pijltjes, tolletjes en sterretjes en de volwassenen van de mooie sierpotten en vuurpijlen die er zijn zodat we allemaal kunnen genieten van een prachtig en kleurrijk oud en nieuw.



Bram Horst

http://www.heerde.pvda.nl/weblogitem/weblogs/Bram+Horst/Vuurwerk.html
 
dat mag zeker onder de aandacht worden gehouden ja
ik kan me er helemaal in vinden
kijk de ene vind pindakaas op brood lekker , en de andere juist niet .
moet dan dat potje pindakaas uit de schappen verdwijnen ?? nou dat zie ik nog niet gebeuren .
er zijn mensen ook met een oorlogs trauma , dat is heel vervelend .
voor deze mensen bestaat er een psychiater om een dat probleem geholpen te worden . en dat milieu verhaal valt ook nog wel wat over te zeggen . want het hangt er maar net van af wat voor weer het is en hoe hard de wind waait . mensen die op een goede manier met vuurwerk om gaan , trappen ook geen herrie .
deze man heeft gewoon gelijk punt uit .
 
Laatst bewerkt:
Deze meneer heeft zeker gelijk, eindelijk een politicus die iets positiefs over het consumenten vuurwerk heeft te melden.
Wel een ding meneer Horst : zet u dan ook graag in dat onze huidige astronaut weer een beetje richting de knal van de ouderwetse gaat :)
 
Maar hij heeft een punt. Het vuurwerkoverlast word 9 van de 10 keer gepleegd door illegaal vuurwerk en ik denk in die gevallen dat het 9 van de 10 keer om hard knalvuurwerk gaat. En daar lijd het vuurwerkbeeld onder, voor veel mensen is vuurwerk vuurwerk en of het dan legaal is of illegaal dat maakt hun niets uit.
 
En denk dat de voorlichting ook mee werkt van Halt om illegaal vuurwerk juist leuker te maken onder de jongeren.
Neem maar elk pedagogisch boek er bij wat over adolescenten is geschreven (en denk ook terug aan je eigen jeugd), wat verboden is wordt alleen maar interessanter en nog uitdagender!!!
 
Meneer heeft inderdaad helemaal gelijk.

kijk de ene vind pindakaas op brood lekker , en de andere juist niet .
moet dan dat potje pindakaas uit de schappen verwijnen ?? nou dat zie ik nog niet gebeuren .
er zijn mensen ook met een oorlogs trauma , dat is heel vervelend .
voor deze mensen bestaat er een psychiater om een dat probleem geholpen te worden . en dat milieu verhaal valt ook nog wel wat over te zeggen .

Precies, waarom vuurwerk wel verbieden als er nog zó veel andere vervuilende en overlastveroorzakende zaken zijn (die ook puur voor het plezier zijn). De één is bang voor vuurwerk, de ander is bang voor honden, en weer een ander voor mensen met een snor. We kunnen moeilijk alle angstverwekkende (en vervuilende) zaken verbieden, dan houd niemand nog een hobby/vrijetijdsbesteding over. Dus het zou gewoon zo hypocriet als de pest zijn om vuurwerk te verbieden, maar alle andere overlastgevende plezierbezigheden wél te behouden, gelijke monikken, gelijke kappen heet dat dacht ik.
En dan al helemaal gezien het gros van het probleem, zoals het bericht al meld, niet ligt bij het legale vuurwerk wat ze willen verbieden. Verstand is ver te zoeken bij de vuurwerkhaters.
 
Meneer heeft inderdaad helemaal gelijk.



Precies, waarom vuurwerk wel verbieden als er nog zó veel andere vervuilende en overlastveroorzakende zaken zijn (die ook puur voor het plezier zijn). De één is bang voor vuurwerk, de ander is bang voor honden, en weer een ander voor mensen met een snor. We kunnen moeilijk alle angstverwekkende (en vervuilende) zaken verbieden, dan houd niemand nog een hobby/vrijetijdsbesteding over. Dus het zou gewoon zo hypocriet als de pest zijn om vuurwerk te verbieden, maar alle andere overlastgevende plezierbezigheden wél te behouden, gelijke monikken, gelijke kappen heet dat dacht ik.
En dan al helemaal gezien het gros van het probleem, zoals het bericht al meld, niet ligt bij het legale vuurwerk wat ze willen verbieden. Verstand is ver te zoeken bij de vuurwerkhaters.


Wat, volgens mij hebben vuurwerkhaters helemaal geen verstand, maar een IQ van 0,0.
 
^ Helaas geldt dat IQ 0,0 ook voor teveel mensen die wel vuurwerk afsteken/misbruiken. En die geven helaas wel brandstof aan "de vuurwerkhaters" om keer op keer de discussie opnieuw aan te gaan.
 
Wat deze man zegt in het bericht is helemaal waar. Ik ben zelf ook blij als de "knalhype" over is en knallers als cobra's en explods verdwijnen. Natuurlijk is de knal voor de liefhebbers leuk maar ik schaf deze dingen zelf niet aan omdat ik ze asociaal hard vind gaan en begrijp dat er veel mensen schrik van hebben of er een hekel aan hebben.
 
Back
Bovenaan