Volledig eerherstel voormalige vuurwerkrampverdachte geëist
Enschedeër Andre de Vries, die ruim twee jaar werd gezien als de man die de vuurwerkramp heeft veroorzaakt, moet volledig worden gerehabiliteerd.
De Vries kreeg weliswaar na zijn vrijspraak in 2003 een schadevergoeding van 125.000 euro, maar volgens zijn raadsman Geert Jan Knoops is dat onvoldoende. Volgens Knoops moet de staat zich ruimhartiger opstellen tegenover De Vries omdat hij nooit als verdachte van brandstichting had mogen worden aangemerkt. De rijksrecherche doet daar nu onderzoek naar.
Knoops komt met de eis tot rehabilitatie naar aanleiding van nieuwe onthullingen in een documentaire over de vuurwerkramp die TV Oost zondagavond gaat uitzenden. In de documentaire wordt aangetoond dat het toenmalige rechercheteam, het Tolteam, belastend bewijsmateriaal tegen hem opblies en ontlastend bewijs achterhield. Een forensisch deskundige sluit zelfs niet uit dat op basis van de informatie uit de documentaire de recherche het belangrijkste bewijs, rampsporen in de rode sportbroek van De Vries, heeft gecreëerd. De uitspraken in de documentaire brengt eerherstel voor twee dissidente rechercheurs uit het opsporingsteam van destijds dichterbij. Het duo werd in 2005 vanwege hun kritiek ontslagen. Zij eisen alsnog via het Gerechtshof strafvervolging van de toenmalige Tolteamleiding.
Bron
Enschedeër Andre de Vries, die ruim twee jaar werd gezien als de man die de vuurwerkramp heeft veroorzaakt, moet volledig worden gerehabiliteerd.
De Vries kreeg weliswaar na zijn vrijspraak in 2003 een schadevergoeding van 125.000 euro, maar volgens zijn raadsman Geert Jan Knoops is dat onvoldoende. Volgens Knoops moet de staat zich ruimhartiger opstellen tegenover De Vries omdat hij nooit als verdachte van brandstichting had mogen worden aangemerkt. De rijksrecherche doet daar nu onderzoek naar.
Knoops komt met de eis tot rehabilitatie naar aanleiding van nieuwe onthullingen in een documentaire over de vuurwerkramp die TV Oost zondagavond gaat uitzenden. In de documentaire wordt aangetoond dat het toenmalige rechercheteam, het Tolteam, belastend bewijsmateriaal tegen hem opblies en ontlastend bewijs achterhield. Een forensisch deskundige sluit zelfs niet uit dat op basis van de informatie uit de documentaire de recherche het belangrijkste bewijs, rampsporen in de rode sportbroek van De Vries, heeft gecreëerd. De uitspraken in de documentaire brengt eerherstel voor twee dissidente rechercheurs uit het opsporingsteam van destijds dichterbij. Het duo werd in 2005 vanwege hun kritiek ontslagen. Zij eisen alsnog via het Gerechtshof strafvervolging van de toenmalige Tolteamleiding.
Bron
