Vijf jaar geëist voor handel in explosief vuurwerk
- Topic starter Brainiac
- Startdatum
Dinkydau
VWC lid
Dat is ook de bedoeling als je elektrisch ontsteekt. Om niet elektrisch te ontsteken moet je visco toevoegen, maar ik denk dat de gemiddelde freak wel visco thuis heeft liggen. In deze wereld is dat allemaal algemeen bekend. Je moet dan wel weten waar je mee bezig bent, maar zo werkt dat nou eenmaal met professioneel vuurwerk. Mensen die daar niks van weten behoren deze spullen dan ook niet in handen te krijgen. Zolang de handelaren daar goed voor zorgen is er niks aan de hand.
Onzin altijd...
--sjon beton--
VWC lid
er zijn een stuk of 15 500 grammers bijgekomen bij alpeco.
zowel blokjes als waaiers, waaronder de chrysanthemum crackling 30mm 35sh
zowel blokjes als waaiers, waaronder de chrysanthemum crackling 30mm 35sh
Nee, maar als een Richard O. die kinderen misbruikt heeft en geld aan verdiend heeft 4,5 jaar celstraf krijgt en volgende week vrij komt is het wel heel erg wrang dat hier 5 jaar voor eisen
Potige_smurf
VWC lid
Dat is een eindeloze discussie.Wil niet zeggen dat ik het ook een scheve verhouding vind,maar zo kunnen we wel even doorgaan.
Het feit is dat de eis er ligt,nog niks definitief is en dat bij goed gedrag maar twee derde hoeft te worden uitgezeten.
Het feit is dat de eis er ligt,nog niks definitief is en dat bij goed gedrag maar twee derde hoeft te worden uitgezeten.
Ja, mensen zoals jij die het "maar" accepteren. "Omdat het zo maar is" daardoor verandert er niets. Er moet juist gezegd worden dat deze straf absurd hoog is.
Iedereen is het er mee eens dat je aan de wet moet houden en dat dit het risico van het vak is. Dat snappen we ook allemaal maar niemand begrijpt dat een kindermisbruiker minder straf krijgt dat een vuurwerkhandelaar
Grizmo Raizor
VWC lid
Misschien vanwege het feit dat zo'n grote vuurwerkhandelaar meer mensen in gevaar brengt (inclusief kinderen) dan een kindermisbruiker? Ik denk dat ze alles in verhouding zien en bekijken. Ik snap je punt, maar wij weten niet het fijne waar justitie haar straf-eis op baseert. Al vind ik 5 jaar ook wel erg hoog.
Leuk dat je over begint want ik zei dat laatst in een ander topic tegen jouw in een andere vorm. Maar dat zal inderdaad wel de reden zijn. Echter vind ik het onzin want een dreiging of in gevaar brengen mag nooit zwaarder gestraft worden dan daadwerkelijk een misdrijf bij iemand plegen maar dat is mijn mening
pyroteamzuid
VWC lid
Vind je ?
Deze gasten zijn vuurwerkfreaks al van af gongs af aan.
Eerst uit belgie boven en dan onder de toonbank handel.
Dan via handelaar inkopen in Belgie (bekende) en dan met pyro papieren van een handelaar uit Luik zelf inporteren.
Bij die laaste is het mis gegaan teveel via 1 punt inporteren meen 3 jaar lang?
Die gast heeft zelf de nodige 10.000 euros verdiend maar omdat die opgepakt is is hij zijn papieren kwijd,
Plus de belastings dienst in Belgie heeft hij een na heffing van 200.000 euro gekregen.
Meer schulden dan wat hij er aan heeft verdiend.
Vraag me af als hij ook bij dat groepje mag aan schuiven in de rechtbank ?
Deze gasten zijn vuurwerkfreaks al van af gongs af aan.
Eerst uit belgie boven en dan onder de toonbank handel.
Dan via handelaar inkopen in Belgie (bekende) en dan met pyro papieren van een handelaar uit Luik zelf inporteren.
Bij die laaste is het mis gegaan teveel via 1 punt inporteren meen 3 jaar lang?
Die gast heeft zelf de nodige 10.000 euros verdiend maar omdat die opgepakt is is hij zijn papieren kwijd,
Plus de belastings dienst in Belgie heeft hij een na heffing van 200.000 euro gekregen.
Meer schulden dan wat hij er aan heeft verdiend.
Vraag me af als hij ook bij dat groepje mag aan schuiven in de rechtbank ?
Jupilerfreak
Banned
Het is zonder de juiste informatie verder lastig om over deze zaak te oordelen. Gelukkig is dat niet onze taak, maar die van de rechters.
Laatst bewerkt:
Thunderboy
VWC lid
Ook ik vind 5 jaar erg fors als eerste eis, zeker vergeleken met uitspraken van voorgaande (grote) vuurwerkgerelateerde zaken.
Ben benieuwd wat de uitspraak wordt.
Ben benieuwd wat de uitspraak wordt.
pyroteamzuid
VWC lid
Update !
Gevangenisstraffen van 5 jaar geëist in vuurwerkzaak
Grootste zaak ooit tegen Gevangenisstraffen van vijf jaar geëist tegen illegale vuurwerkhandelaren
Geplaatst op: 2 december 2013 om 23:35 door Redactieteam Updated: 3 december 2013 om 00:08
DEN BOSCH (NB) – Het Functioneel Parket heeft vandaag voor de rechtbank in Den Bosch gevangenisstraffen van vijf jaar geëist tegen vier mannen uit Brabant en Limburg die volgens het Openbaar Ministerie (OM) deelnamen aan een criminele organisatie die op grote schaal massa-explosief vuurwerk aan Nederlandse afnemers verkocht en die de inkomsten daaruit wit waste.
De verdachten zijn een 28-jarige man uit Helmond, 27-jarige man uit Veldhoven, een 25-jarige man uit de gemeente Onderbanken en een 24-jarige man uit Heerlen. Uit onderzoek komt naar voren dat zij tussen september en december 2010 gezamenlijk grote hoeveelheden zwaar en massa-explosief vuurwerk bestelden in fabrieken in Duitsland, Hongarije en waarschijnlijk ook Italië. Uit de Duitse fabriek namen zij circa 137.000 lawinepijlen af.
De verdachten bestelden om beurten en gingen ook om beurten naar de fabrieken toe. Er werd ook contant voor elkaar betaald. Ook het vervoer naar België en de opslag daar werd gezien als een gezamenlijke “verantwoordelijkheid”. Het vuurwerk werd vervolgens door verdachten vanuit België geleverd aan Nederlandse particulieren, Belgische vuurwerkwinkels en zelfs een Belgische vuurwerkgroothandel. De laatste twee hadden vaak weer Nederlandse afnemers.
“Deze zaak is in omvang – de hoeveelheid illegaal verhandeld vuurwerk – ongekend en voor politie en justitie één van de grootste ooit” zei de officier van justitie op zitting. Op 30 november 2010 waren de doorzoekingen, waarbij 6.500 kilo zwaar vuurwerk in beslag werd genomen en circa 60.000 euro contant geld. De officier van justitie benadrukte op zitting de gevaarzetting: “Het aangetroffen en verhandelde vuurwerk is levensgevaarlijk vanwege de explosieve kracht en de omstandigheid dat het in handen is gekomen van niet professionele gebruikers.
Een groot deel is te classificeren als 1.1G, de zwaarste klasse. Een als zodanig te classificeren partij kan massa-explosief reageren. Een massa-explosie is een explosie die plaatsvindt op praktisch hetzelfde ogenblik in de gehele partij. Hierbij ontstaat gevaar voor ernstig en ook dodelijk letsel en aanzienlijke schade.” De officier van justitie noemde het op zitting “gewetenloos” dat verdachten alleen omwille van het geld zulke grote hoeveelheden zwaar illegaal vuurwerk verkochten aan particulieren.
De officier benadrukte ook de gevaren van de opslag van het zware vuurwerk: “Kopers nemen dozen vol mee naar huis, gaan ermee de weg op. In de opslag van de verdachten in Luik werden 6.500 lawinepijlen in een garagebox aangetroffen, op een bedrijfsterrein waar mensen aan het werk waren, die van niets wisten. Er woonden mensen in de nabijheid en er was een gasstation gevestigd.” De officier van justitie vindt daarom gevangenisstraffen van vijf jaar op de plaats.
Gevangenisstraffen van 5 jaar geëist in vuurwerkzaak
Grootste zaak ooit tegen Gevangenisstraffen van vijf jaar geëist tegen illegale vuurwerkhandelaren
Geplaatst op: 2 december 2013 om 23:35 door Redactieteam Updated: 3 december 2013 om 00:08
DEN BOSCH (NB) – Het Functioneel Parket heeft vandaag voor de rechtbank in Den Bosch gevangenisstraffen van vijf jaar geëist tegen vier mannen uit Brabant en Limburg die volgens het Openbaar Ministerie (OM) deelnamen aan een criminele organisatie die op grote schaal massa-explosief vuurwerk aan Nederlandse afnemers verkocht en die de inkomsten daaruit wit waste.
De verdachten zijn een 28-jarige man uit Helmond, 27-jarige man uit Veldhoven, een 25-jarige man uit de gemeente Onderbanken en een 24-jarige man uit Heerlen. Uit onderzoek komt naar voren dat zij tussen september en december 2010 gezamenlijk grote hoeveelheden zwaar en massa-explosief vuurwerk bestelden in fabrieken in Duitsland, Hongarije en waarschijnlijk ook Italië. Uit de Duitse fabriek namen zij circa 137.000 lawinepijlen af.
De verdachten bestelden om beurten en gingen ook om beurten naar de fabrieken toe. Er werd ook contant voor elkaar betaald. Ook het vervoer naar België en de opslag daar werd gezien als een gezamenlijke “verantwoordelijkheid”. Het vuurwerk werd vervolgens door verdachten vanuit België geleverd aan Nederlandse particulieren, Belgische vuurwerkwinkels en zelfs een Belgische vuurwerkgroothandel. De laatste twee hadden vaak weer Nederlandse afnemers.
“Deze zaak is in omvang – de hoeveelheid illegaal verhandeld vuurwerk – ongekend en voor politie en justitie één van de grootste ooit” zei de officier van justitie op zitting. Op 30 november 2010 waren de doorzoekingen, waarbij 6.500 kilo zwaar vuurwerk in beslag werd genomen en circa 60.000 euro contant geld. De officier van justitie benadrukte op zitting de gevaarzetting: “Het aangetroffen en verhandelde vuurwerk is levensgevaarlijk vanwege de explosieve kracht en de omstandigheid dat het in handen is gekomen van niet professionele gebruikers.
Een groot deel is te classificeren als 1.1G, de zwaarste klasse. Een als zodanig te classificeren partij kan massa-explosief reageren. Een massa-explosie is een explosie die plaatsvindt op praktisch hetzelfde ogenblik in de gehele partij. Hierbij ontstaat gevaar voor ernstig en ook dodelijk letsel en aanzienlijke schade.” De officier van justitie noemde het op zitting “gewetenloos” dat verdachten alleen omwille van het geld zulke grote hoeveelheden zwaar illegaal vuurwerk verkochten aan particulieren.
De officier benadrukte ook de gevaren van de opslag van het zware vuurwerk: “Kopers nemen dozen vol mee naar huis, gaan ermee de weg op. In de opslag van de verdachten in Luik werden 6.500 lawinepijlen in een garagebox aangetroffen, op een bedrijfsterrein waar mensen aan het werk waren, die van niets wisten. Er woonden mensen in de nabijheid en er was een gasstation gevestigd.” De officier van justitie vindt daarom gevangenisstraffen van vijf jaar op de plaats.