Vandalisme kost te veel

ZOETERMEER - Ontplofte prullenbakken, ingegooide bushokjes en bekladde kunstwerken. Jaarlijks is de gemeente onnodig veel geld kwijt aan vandalisme. Omdat de bewoners van Zoetermeer via belastinggelden opdraaien voor de kosten komt de gemeente met de vandalismemeter.

Vandalisme kost de samenleving jaarlijks heel veel geld.
Hierdoor moeten Zoetermeerders bewuster worden van wat het gesloop allemaal kost. Wethouder Van Domburg (integraal veiligheidsbeleid) nam gisteren de vandalismemeter officieel in gebruik. De meter geeft per wijk aan voor welk bedrag er is gesloopt. Elk kwartaal worden de cijfers bijgewerkt, en op termijn moet er specifieker te zien zijn wat er in de wijk kapotgemaakt is.

Vandalismebestrijding blijft overigens lastig. Vooral het verhalen van de schade op vandalen verloopt niet vlekkeloos. Volgens Van Domburg is het terugvorderpercentage zelfs niet bekend. Toch heeft hij ook goed nieuws over vandalismebestrijding. „Steeds vaker vinden wij vandalen terug via de filmpjessite Youtube. Vernielers vinden het prachtig dat iedereen kan zien wat ze gesloopt hebben. Wij vinden dat ook prachtig: de filmpjes bieden ons de mogelijkheid om zo de daders te vinden .’’
De vandalismemeter is te vinden op www.zoetermeer.nl/vandalismemeter. Als het aan Van Domburg ligt blijft het daar niet bij. „Binnenkort willen wij de cijfers ook in de hal van het stadhuis en in de wijkposten hangen.’’ De afgelopen maanden was de gemeente 130.000 euro kwijt door vandalisme.





Gelukkig staat Zoetermeer er om bekend dat er van alles te doen is voor de jeugd waardoor het zó onbegrijpelijk is dat er vandalisme is.
Het is overal hetzelfde: zorg eerst eens dat er iets te doen is voor de jeugd, dan gaan ze over het algemeen minder snel rotzooi trappen!
 
Ik vind de titel fout.
'Vandalisme kost te veel.'
Alsof er een grens is dat er gesloopt mag worden!? Elke euro vergoeding aan vandalisme is er een teveel. Of zijn ze dat niet met me eens.:bonk:
 
In principe heb je helemaal gelijk. Maar als iemand wat wilt slopen en er direct voor betaalt dan zou ik zeggen ga je gang. Bedoel, het blijft dan toch strafbaar en de kosten worden betaald, dus je hebt als agent meteen iemand die je door kan sturen naar HALT of de rechter en dan levert dat dus nog een gratis werknemers op in de vorm van taakstraffers.

Gratis vrijwilligers én de kosten betaald. Zo mag het mij wel, dan komt het de maatschappij ten goede. Jammer dat het in de praktijk zo niet werkt en dat wij onze belastingcentjes aan die onzin uit moeten geven. Ik zie dat geld liever naar mensen die arm zijn gaan of naar infrastructurele werken ofzo.
 
Ik heb ook de statestieken op de website bekeken. Als ik er zo naar kijk dan kom ik er achter dat ik het al lang weet. Zie ook mijn vuurwerkvandalismetopic. Ik wou alleen nog toevoegen dat dit topic niet speciaal besteed is aan vuurwerkvandalisme maar vandalisme in het algemeen.

Vandalisme is een groot probleem. En het word ook alleen maar groter dan wat het nu is. De overheid doet er veel aan. Ze hebben ook goede plannen om het te bestreiden maar wat de overheid vergeet is dat ze niet de personen alleen moeten aanpakken maar ook de bron van het vandalisme. Niet alleen het vuurwerk, maar ook de vuurwerkvandalisme op het internet. Waarom alleen de personen aanpakken? Ik zie het ander voor me. De personen zijn als onkruid, als men de bron niet verwijderd dan zal het zich zo voortzetten.
 
Verveling, baldadigheid, opvallen, stoer doen, opgefockt worden door die filmpjes op internet?
 
Back
Bovenaan