Paasvuren hebben een vergelijkbare fijnstofuitstoot als vuurwerk tijdens oud en nieuw. Dat concludeert het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) uit haar berekeningen.
De afdeling emissieregistratie van het RIVM werd anderhalf jaar geleden door de Stichting Houtrookvrij geattendeerd op de fijnstofuitstoot van paasvuren. Gesteld werd door Hootrookvrij dat paasvuren ook zouden moeten worden meegenomen in de emissieregistratie van Nederland. ,,Wij vonden dat Houtrookvrij wel een punt had. Daarom zijn wij daar dit jaar onderzoek naar gaan doen'', meldt Margreet van Zanten van het RIVM.
Het onderzoek wijst uit dat de fijnstofuitstoot van paasvuren en andere vreugdevuren voor een half procent op het landelijke totaal zorgt. Daarmee scoort het nog iets minder laag dan de uitstoot door vuurwerk met Oud en Nieuw. Het gros wordt veroorzaakt door verkeer, landbouw, industrie en consumenten. Van Zanten: ,,In absolute aantallen zijn de vreugdevuren dus geen grote bron. Dat neemt niet weg dat in de directe nabijheid van paasvuren op de twee paasdagen een belangrijk aandeel fijnstof in de lucht kan ontstaan. Of dat alarmerend is? Tsja, is vuurwerk bij oud en nieuw alarmerend? Dat beoordelen wij niet. Het hangt ook nauw samen met de weersomstandigheden van het moment. Met oud en nieuw zorgen wind en regen vaak voor snelle verwaaiing van de fijnstof. Met paasvuren is dat misschien iets minder het geval.''
Lokaal
De fijnstofuitstoot speelt volgens Van Zanten vooral lokaal bij paasvuren een rol van betekenis. ,,Het is dus aan lokale overheden om er al dan niet iets mee of tegen te doen.'' Wel geeft het RIVM jaarlijks, indien nodig, smogwaarschuwingen af rond evenementen. ,,Op twee momenten in het jaar zijn we extra alert, tijdens oud en nieuw en Pasen. Met het oog op de weerberichten waarschuwen we dan voor smoggevaar. Of we vaak moeten waarschuwen? Nou, het is pakweg een keer per vijf jaar aan de orde, zeker niet jaarlijks.''
De bevindingen van het RIVM kwamen tot stand op basis van berekeningen, niet op basis van plaatselijke metingen. Plaatselijke metingen gaan er volgens Van Zanten in de toekomst ook niet van komen. ,,Zulke metingen zijn heel duur. Gezien de grootte van de uitstoot door vreugdevuren, lijkt er geen noodzaak voor te zijn. En dan is op locaties meten waarschijnlijk niet kosteneffectief.''
https://www.destentor.nl/deventer/uitstoot-paasvuren-even-schadelijk-als-vuurwerk~aa7f5918/
De afdeling emissieregistratie van het RIVM werd anderhalf jaar geleden door de Stichting Houtrookvrij geattendeerd op de fijnstofuitstoot van paasvuren. Gesteld werd door Hootrookvrij dat paasvuren ook zouden moeten worden meegenomen in de emissieregistratie van Nederland. ,,Wij vonden dat Houtrookvrij wel een punt had. Daarom zijn wij daar dit jaar onderzoek naar gaan doen'', meldt Margreet van Zanten van het RIVM.
Het onderzoek wijst uit dat de fijnstofuitstoot van paasvuren en andere vreugdevuren voor een half procent op het landelijke totaal zorgt. Daarmee scoort het nog iets minder laag dan de uitstoot door vuurwerk met Oud en Nieuw. Het gros wordt veroorzaakt door verkeer, landbouw, industrie en consumenten. Van Zanten: ,,In absolute aantallen zijn de vreugdevuren dus geen grote bron. Dat neemt niet weg dat in de directe nabijheid van paasvuren op de twee paasdagen een belangrijk aandeel fijnstof in de lucht kan ontstaan. Of dat alarmerend is? Tsja, is vuurwerk bij oud en nieuw alarmerend? Dat beoordelen wij niet. Het hangt ook nauw samen met de weersomstandigheden van het moment. Met oud en nieuw zorgen wind en regen vaak voor snelle verwaaiing van de fijnstof. Met paasvuren is dat misschien iets minder het geval.''
Lokaal
De fijnstofuitstoot speelt volgens Van Zanten vooral lokaal bij paasvuren een rol van betekenis. ,,Het is dus aan lokale overheden om er al dan niet iets mee of tegen te doen.'' Wel geeft het RIVM jaarlijks, indien nodig, smogwaarschuwingen af rond evenementen. ,,Op twee momenten in het jaar zijn we extra alert, tijdens oud en nieuw en Pasen. Met het oog op de weerberichten waarschuwen we dan voor smoggevaar. Of we vaak moeten waarschuwen? Nou, het is pakweg een keer per vijf jaar aan de orde, zeker niet jaarlijks.''
De bevindingen van het RIVM kwamen tot stand op basis van berekeningen, niet op basis van plaatselijke metingen. Plaatselijke metingen gaan er volgens Van Zanten in de toekomst ook niet van komen. ,,Zulke metingen zijn heel duur. Gezien de grootte van de uitstoot door vreugdevuren, lijkt er geen noodzaak voor te zijn. En dan is op locaties meten waarschijnlijk niet kosteneffectief.''
https://www.destentor.nl/deventer/uitstoot-paasvuren-even-schadelijk-als-vuurwerk~aa7f5918/