Reclameborden vuurwerkaanbieders

moontan

VWC lid
Onvrede over weghalen borden in Deurne

DEURNE - De gemeente Deurne heeft afgelopen week de meeste reclameborden van vuurwerkaanbieders weggehaald.

Geheel volgens de regels van de nieuwe APV, de Algemene Plaatselijke Verordening, die in de voorbije zomer van kracht werd. Toch kon de actie niet ieders goedkeuring wegdragen. "Wat hier is gebeurd, kan echt niet", zegt Peter Smits, eigenaar van 'vuurwerkwinkel Bakel'.

Wat is het geval? Enkele weken geleden vraagt Smits netjes bij de gemeente Deurne of het mogelijk is om reclameborden te plaatsen aan de openbare weg. De gemeente stuurt hem een al even nette mail terug: nee, dat is niet toegestaan. Het plaatsen van verwijzingsborden, driehoeksborden of sandwichborden mag alleen op enkele daartoe aangewezen plaatsen.

Smits neemt kennis van de Deurnese regelgeving en accepteert die. "Maar wat zie ik korte tijd later?", zegt hij. "Staat plotseling half Deurne vol met reclameborden! Van nota bene collega-vuurwerkbedrijven. Ik begreep er niets van."

Smits praat erover met de gemeente Deurne, die stelt dat de borden er illegaal zijn neergezet en dat de betreffende bedrijven wordt gevraagd die snel weer weg te halen. Probleem opgelost, zou je denken, maar ruim een week gaat voorbij zonder dat er iets gebeurt. Smits trekt opnieuw aan de bel bij de gemeente. Hoe kan het toch dat de borden van andere vuurwerkaanbieders worden toegestaan, terwijl hij ze niet mag plaatsen? De jaarwisseling nadert, hij dreigt omzet mis te lopen en stelt een schadeclaim in het vooruitzicht.

De gemeente antwoordt dat de bedrijven de gelegenheid moet worden geboden om de borden eerst zelf weg te halen. Als er vervolgens nog eens bijna een week passeert zonder actie, is Smits het beu. Het is maandag 20 december en hij plaatst zeven fraaie reclameborden aan Deurnese wegen "En weet je wat er gebeurt?", kijkt hij terug, nog altijd verontwaardigd. "Een dag later is alles verdwenen. Mijn borden en ook die van anderen."

De gemeente bevestigt dat het inderdaad zo is gelopen, maar volgens de woordvoerder is er geen sprake van oneerlijke behandeling, maar van pech. "Het opruimen van de borden wordt gedaan door onze buitendienst en deze mensen zijn op dit moment veel van hun tijd bezig met de gladheidbestrijding. Het weghalen van de borden was ingepland voor dinsdag en het is puur toeval dat meneer Smits juist op maandag zijn borden erbij heeft geplaatst." Peter Smits kent de uitleg, maar heeft er grote bedenkingen bij. "In mijn ogen kun je dit niet uitleggen, het klopt niet."

Overigens kunnen alle borden vanaf 3 januari worden opgehaald bij de Deurnese werf.


http://www.ed.nl/regio/deurne-asten-someren/7868789/Onvrede-over-weghalen-borden-in-Deurne.ece
 
Dus het verhaal is: hij wilt de borden weg hebben-->hij hangt zelf borden op---->borden worden weg gehaald----> meneer is verontwaardigd. Logies toch......
 
Tja, gewoon toeval. En een eerlijke uitleg van de gemeente, een paar reclameborden zijn m.i. minder belangrijk dan de gladheidsbestrijding. Maar in de toekomst mogen ze inderdaad wel wat alerter reageren, als het niet mag dan mag het niet en dan moet er ook wat gebeuren.
 
En daar betalen wij dan belasting voor. Het gezever over een paar borden die er hooguit 3 á 4 weken hangen en het laten verwijderen daarvan.
 
Dus het verhaal is: hij wilt de borden weg hebben-->hij hangt zelf borden op---->borden worden weg gehaald----> meneer is verontwaardigd. Logies toch......

Nee, hij doet aanvraag bij gemeente of hij vuurwerkbrden mag ophangen-->Antwoord is "Nee, mag niet." --> Hij komt borden tegen van collega vuurwerkverkopers op de plaatsen die hem zijn verboden --> hij doen navraag bij de gemeente --> Gemeente zou borden verwijderen -- Gebeurt niet --> Meneer loopt klanten mis omdat hij geen reclame mocht maken terwijl anderen dan wel deden.
 
Nee, hij doet aanvraag bij gemeente of hij vuurwerkbrden mag ophangen-->Antwoord is "Nee, mag niet." --> Hij komt borden tegen van collega vuurwerkverkopers op de plaatsen die hem zijn verboden --> hij doen navraag bij de gemeente --> Gemeente zou borden verwijderen -- Gebeurt niet --> Meneer loopt klanten mis omdat hij geen reclame mocht maken terwijl anderen dan wel deden.

Dan had die toch al eerder de stoute schoenen aan kunnen trekken en borden ophangen? Het is gewoon weer zielige aandachtrekkerij; hij heeft tenslotte nu ook zijn aandacht gehad.
 
En daar betalen wij dan belasting voor. Het gezever over een paar borden die er hooguit 3 á 4 weken hangen en het laten verwijderen daarvan.

Probleem is als ze het toelaten dat dan de plaatselijke fietsenmaker, bouwmarkt, sportvereniging, tegelzetter, bomenkweker enz. allemaal hun borden gaan plaatsen. Een paar bordjes is niet erg, maar iedereen gaat het doen. Het gebeurde hier ook, op elke lataarnpaal zat een sandwichbord. Het ziet er gewoon niet meer uit, alsof je aan 1 of andere race meedoet voor tv:bonk:
 
Back
Bovenaan