Torrr
VWC lid
woensdag 8 september 2010 09:49
VEENENDAAL - Eén rechtszaak tegen een 45-jarige vuurwerkhandelaar uit Veenendaal is voorlopig van de baan. De rechtbank in Utrecht was het dinsdag met advocaat E. Bokhorst eens dat de officier van justitie de Veenendaler op twee plekken tegelijk voor hetzelfde feit vervolgt. En dat mag niet.
In juni stond de vuurwerkhandelaar voor de rechter in Utrecht. Hij werd beschuldigd van het vervalsen van facturen en documenten voor het vervoeren van vuurwerk en van belastingfraude. De officier van justitie eiste toen zelfs onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen de Veenendaler. Zijn advocaten voerden onder meer aan dat het een tien jaar oude zaak was.
Belangen geschonden
De rechtbank liet echter weinig van de zaak heel. Een 54-jarige medeverdachte, een vrouw uit Veenendaal, werd helemaal vrijgesproken. De rechtbank vond dat het openbaar ministerie de belangen van de vuurwerkhandelaar ernstig had geschonden. De Veenendaler kreeg alleen een boete van 5000 euro opgelegd voor fraude met inkomstenbelasting. Hij werd vrijgesproken van btw-fraude. En de officier werd niet ontvankelijk verklaard in de zaak van de vervalste documenten omdat er een lijst ontbrak.
Die lijst heeft het openbaar ministerie inmiddels gevonden. En de officier had dat ene feit opnieuw voor de rechter gebracht. Dinsdag moesten de twee Veenendalers opnieuw voorkomen bij de rechtbank in Utrecht. De officier was echter ook in hoger beroep gegaan bij het gerechtshof in Arnhem.
Hoger beroep
Advocaat Bokhorst betoogde dat de vervalsing van de documenten daardoor op twee plekken tegelijk onder de rechter was. Dat mag niet, stelde Bokhorst. De officier van justitie antwoordde dat hij de zaak van de vervalste facturen heel duidelijk had gesteld dat hij op dat punt niet in hoger beroep ging. De rechtbank was het ten dele met Bokhorst eens en besloot om de zaak bij de rechtbank in Utrecht uit te stellen totdat het hoger beroep bij het gerechtshof in Arnhem is afgedaan. Dat kan wel een tijdje duren. (JPU)
bron : http://www.deputtenaer.nl/page/Loka...echtszaak-tegen-vuurwerkhandelaar.588463.news
VEENENDAAL - Eén rechtszaak tegen een 45-jarige vuurwerkhandelaar uit Veenendaal is voorlopig van de baan. De rechtbank in Utrecht was het dinsdag met advocaat E. Bokhorst eens dat de officier van justitie de Veenendaler op twee plekken tegelijk voor hetzelfde feit vervolgt. En dat mag niet.
In juni stond de vuurwerkhandelaar voor de rechter in Utrecht. Hij werd beschuldigd van het vervalsen van facturen en documenten voor het vervoeren van vuurwerk en van belastingfraude. De officier van justitie eiste toen zelfs onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen de Veenendaler. Zijn advocaten voerden onder meer aan dat het een tien jaar oude zaak was.
Belangen geschonden
De rechtbank liet echter weinig van de zaak heel. Een 54-jarige medeverdachte, een vrouw uit Veenendaal, werd helemaal vrijgesproken. De rechtbank vond dat het openbaar ministerie de belangen van de vuurwerkhandelaar ernstig had geschonden. De Veenendaler kreeg alleen een boete van 5000 euro opgelegd voor fraude met inkomstenbelasting. Hij werd vrijgesproken van btw-fraude. En de officier werd niet ontvankelijk verklaard in de zaak van de vervalste documenten omdat er een lijst ontbrak.
Die lijst heeft het openbaar ministerie inmiddels gevonden. En de officier had dat ene feit opnieuw voor de rechter gebracht. Dinsdag moesten de twee Veenendalers opnieuw voorkomen bij de rechtbank in Utrecht. De officier was echter ook in hoger beroep gegaan bij het gerechtshof in Arnhem.
Hoger beroep
Advocaat Bokhorst betoogde dat de vervalsing van de documenten daardoor op twee plekken tegelijk onder de rechter was. Dat mag niet, stelde Bokhorst. De officier van justitie antwoordde dat hij de zaak van de vervalste facturen heel duidelijk had gesteld dat hij op dat punt niet in hoger beroep ging. De rechtbank was het ten dele met Bokhorst eens en besloot om de zaak bij de rechtbank in Utrecht uit te stellen totdat het hoger beroep bij het gerechtshof in Arnhem is afgedaan. Dat kan wel een tijdje duren. (JPU)
bron : http://www.deputtenaer.nl/page/Loka...echtszaak-tegen-vuurwerkhandelaar.588463.news
Laatst bewerkt door een moderator: