Rechter: vuurwerk afsteken tijdens oud en nieuw blijft verboden

[pyromaniac]

Vuurwerk afsteken blijft tijdens de komende jaarwisseling verboden. Zo’n 150 winkeliers wilden van het eenmalige verbod af omdat ze vinden dat dit besluit veel te laat is genomen, maar de rechter geeft ze ongelijk.

Wie nog een sprankje hoop had om knallend het nieuwe jaar in te luiden, kan dat nu definitief laten varen. Alleen kindervuurwerk is toegestaan. Het tijdelijke vuurwerkverbod dat het kabinet afkondigde om de zorg te ontlasten en te voorkomen dat grote groepen rond middernacht de straat op gaan is volledig te begrijpen in deze crisissituatie, oordeelt de rechter. Het besluit had ook niet veel eerder genomen kunnen worden, omdat in maart moeilijk was te voorspellen hoe de pandemie zich zou ontwikkelen.

De uitspraak is een domper voor de ongeveer 150 winkeliers die de rechtszaak hadden aangespannen. De boze ondernemers zeggen in grote problemen te komen. Ze hebben afspraken met leveranciers gemaakt en vaak ook al betalingen gedaan. Eind van het jaar staat daar nul omzet tegenover. Er is een compensatiefonds van 40 miljoen euro, maar volgens de ondernemers is dat ontoereikend. Het lijkt vooral bedoeld om extra kosten voor opslag en vervoer te vergoeden. Omzetverlies en problemen met de financiering zijn niet gedekt.

Ook dreigt er een enorme chaos te ontstaan, betoogden de winkeliers verenigd in Stichting Vuurwerkdealers Nederlands Consumentenvuurwerk. Veel vuurwerkcontainers zijn al onderweg. Niemand weet nog wat daar mee moet gebeuren. Tijdens oud en nieuw zelf dreigt het onrustig te worden nu er geen vuurwerk afgestoken mag worden.

Advocaat Lex de Jager die de winkeliers bijstaat, is teleurgesteld. Al is er volgens hem wel één lichtpuntje. De onderhandelingen over de compensatieregeling zijn versneld en concreter geworden. Mogelijk wordt er vandaag al meer duidelijk."

Bron: https://www.ad.nl/binnenland/rechte...ijdens-oud-en-nieuw-blijft-verboden~ae56db48/

 

[Voodoo]

Nu er geen ontkomen meer aan is, zet de politie zich schrap voor een onrustige nacht. De Amsterdamse hoofdcommissaris Frank Paauw liet aan lokale media al weten twee keer zoveel agenten in te zetten dan op een normale oudjaarsnacht. Hij maakt zich zorgen omdat er amper tot geen alternatief kan worden geboden.

De korpsleiding laat weten dat in het hele land ‘fors meer agenten’ ingezet gaan worden. Concrete aantallen worden niet genoemd; het zal per regio ook sterk variëren. De politie drong sterk aan op het vuurwerkverbod.

Iets met blaren en er op moeten zitten!

 

[ATWVW]

De rechter ‘begrijpt’ het verbod. Uhm hoort een rechter zich niet te berusten op feiten ipv emotie?

 

[BlueShell]

Ik las dit stukje in het artikel van nos.nl en vond de redenatie vrij opmerkelijk:

Maar volgens de rechter kon de staat dit besluit niet eerder nemen, zeker niet al in maart, omdat lang onduidelijk was hoe de pandemie zich zou ontwikkelen.

Ook heeft de staat voldoende gemotiveerd waarom het verbod nodig is en welke problemen daarmee voorkomen moeten worden. De bedoeling is dat de druk op de zorg en handhaving in de nieuwjaarsnacht wordt verminderd en dat samenscholingen buiten worden voorkomen.

Laat ik allereerst stellen dat het argument van de overheid begrijpelijk is. De zorg hebben hun handen vol en kunnen de extra slachtoffers niet gebruiken. Maar de rechter doet hier twee aannames:
1) Samenscholing wordt veroorzaakt door vuurwerk
2) Men zal geen Coronamaatregelen in acht nemen bij het kopen en afsteken van vuurwerk

Het opmerkelijke hieraan is dat de rechter vond dat er in maart geen aannames konden worden gedaan over later in het jaar, maar dat zelf wel doet over komend jaarwisseling. Dat is de plank werkelijk misslaan en iets wat de overheid echt wel in maart had kunnen weten. Mij werd in iedergeval altijd gezegd dat je verder moet kijken dan je neus lang is.

In december vorig jaar vonden collega's en ik al dat China de grenzen moest dicht gooien, en onbegrijpelijk dat KLM nog naar China vloog. In februari konden we niet begrijpen dat carnival gewoon door zou gaan. In maart vonden we de maatregelen te zacht om effectief te zijn. In Juli vonden we het raar dat vakanties gewoon door konden gaan en dat mensen gewoon konden protesteren/demonstreren over verschillende zaken zonder de maatregelen in acht te nemen. Moet je nu zien.

De overheid had dus echt wel kunnen weten hoe de situatie er in de maanden september, oktober, november en december, de maanden waarin de mens het meest vatbaar is, er uit zou gaan zien. Het is niet voor niets dat men voor deze periode griepprikken krijgt.

Het kan overigens nog wel 10 maanden duren voordat we zonder mondkapjes weer in de winkels mogen. Dus wat gaat de vuurwerkbranch voor de zomer beslissen. Wel of geen vuurwerk importeren? Men draagt immers nog steeds mondkapjes. Kloppen ze bij de overheid aan. Die kunnen geen garanties geven, maar de banch wil graag zekerheid. Resultaat? Volgend jaar ook geen vuurwerk.

Wat mij betreft een dikke vette compensatie aan de vuurwerkbranch voor het laklustere optreden van de overheid. Jammer dat deze rechter dat niet inziet. Sorry mede-belastingbetalers.

 

[Sweet Laker]

De zorg ontlasten is een drogreden. Als men in juni dit jaar wederom al kon aangeven dat men komend jaar gaat bezuinigen op de zorg. Terwijl men de versoepelingen nog moest afwachten,.. En als men dit jaar in september een motie voor meer handen aan het bed wegstemt.

En men weigert om te luisteren naar SEH artsen die aangegeven dat vuurwerkslachtoffers helemaal niet zo'n grote belasting zijn op de zorg,.. En men het nodig acht om cijfers zwaarder te maken door te beweren dat er 1300 man op de IC belanden terwijl er net geen 400 op de SEH terecht komen,.. En dat influena dit jaar verdwenen lijkt, op die 400 man na, ach; kleinigheidje,. Twee virussen met dezelfde klachten; dan kan de epidemie van influenza op 7 maart nooit over zijn als er tegelijkertijd een pandemie is van een virus met dezelfde klachten. Waarvan men destijds niet kon vaststellen of iemand het 'nieuwe' virus wel of niet had,. Gods onmogelijk.

Dan is dit hele verbod gewoon kolder. Zeker als men nagaat dat het RIVM dhr Rutte al in 2016 heeft gewaarschuwd dat er een tekort is aan beademingsapparatuur en IC bedden. En een pandemie waarschijnlijk. Desondanks is de ingezette trend van bezuinigen doorgegaan; en het samenwerken met vaccin ontwikkelaars ook.

Net zoals heel veel andere maatregelen. Ruim 40% meer amputaties, ******patiénten met meer klachten, de GGZ die al sinds de eerste lockdown aangeeft dat het aanbod van nieuwe cliënten de spuigaten uitloopt etc,.. De economie totaal op zijn gat,. voor een virus met een overlevingskans van 99.8%,.

En alle medische wetenschap negerend en alles focussen op een vaccin, gebaseerd op Sars 1, dat na tien jaar gedegen onderzoek is stilgelegd vanwege bijwerkingen die men maar niet op kon lossen. Waarbij tijdens proeven nu, na veiligheidseisen voor genetisch onderzoek verlaagd te hebben, de eerste dode ondertussen al is gemeld. Evenals vele bijwerkingen van milde klachten tot aan ernstige neurologische klachten aan toe. In Engeland waarschuwen ze nu al voor onverwachte bijwerkingen; al bagatelliseert men dat in de media natuurlijk. Potentieel besmet materiaal dat men maatschappij breed nog steeds niet normaal afhandelt en geen 'expert' die daar vragen over stelt,..