GBV-WECO - St8ment

Politie pleit voor tijdelijk totaal vuurwerkverbod

Richardus

Richardus

VWC lid
Nederland - De politie is voorstander van een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk tijdens de komende jaarwisseling. Hiermee sluit ze aan bij een oproep van de regioburgemeesters en artsen die eerder al aandrongen op een tijdelijk algeheel vuurwerkverbod.

Rond de jaarwisseling vallen gemiddeld zo’n vijftienhonderd vuurwerkslachtoffers. Het is maar zeer de vraag of ziekenhuizen deze extra toeloop van honderden (zwaar)gewonden aan kunnen. Een totaalverbod op het afsteken van vuurwerk zou de druk op de toch al overbelaste zorg verlichten. ‘Als samenleving hebben we de verantwoordelijkheid te voorkomen dat mensen onnodig in het ziekenhuis terechtkomen’, licht Ruud Verkuijlen, programmamanager Geweld tegen Politie Ambtenaren (GTPA) het politiestandpunt toe.

Bovendien kan de politie met een tijdelijk totaalverbod gerichter handhaven. ‘Daarnaast willen wij als werkgever onze mensen, en ook boa’s en hulpverleners, de zekerheid kunnen geven dat zij behandeld kunnen worden, indien zij letsel oplopen tijdens Oud en Nieuw’, aldus Verkuijlen.

Illegaal vuurwerk
Vooruitlopend op een eventueel totaalverbod frustreert de politie de online handel in vuurwerk zoveel mogelijk, door de toepassing van innovatieve opsporingsmethoden. Zo werden begin oktober zeven personen aangehouden op verdenking van de verkoop van professioneel vuurwerk aan particuliere afnemers. In samenwerking met de Duitse politie is zeker vijftigduizend kilo professioneel en massa-explosief vuurwerk in beslag genomen. Ook werd tot nu toe bijna 25.000 kilo illegaal vuurwerk onderschept. Ter vergelijking: over heel vorig jaar was dat ruim 61.000 kilo. Door middel van steekproefsgewijze controle in de grensstreek worden particulieren ontmoedigd om in het buitenland vuurwerk te gaan kopen.

‘Bij een tijdelijk totaalverbod zijn alle ogen nog meer gericht op onze verscherpte aanpak van illegaal vuurwerk. Juist daarom concentreren wij kennis en inzicht over de aanpak van vuurwerkcriminaliteit en hebben we landelijke focus aangebracht door de oprichting van een speciale taskforce’, zegt Verkuijlen. ‘Alle lagen van de politie, van agenten tot en met de specialistische diensten, dragen bij aan de aanpak. Ook werken we nauw samen met boa’s bij de handhaving. We merken dat de lontjes van mensen korter worden door de coronamaatregelen Een eventuele aanscherping van het vuurwerkverbod zal het maatschappelijk ongenoegen mogelijk vergroten. We houden daarom rekening met alle scenario’s bij de voorbereidingen op Oud en Nieuw.’

https://www.politie.nl/nieuws/2020/november/5/politie-pleit-voor-tijdelijk-vuurwerkverbod.html
 
Richardus zei:
CDA fractie lijkt ook om... Zie Nieuwsuur nu net
Klik om te vergroten...
\

Ja zowel die cda meneer als politie chef hadden een waardeloos verhaal.
Beiden refereerden aan de oproep van de SEH artsen (een groepje generalisten in loondienst en dus liever lui dan moe) als argument om vuurwerk te verbieden. Ze hadden inhoudelijk helemaal niets te vertellen. Geconfronteerd met een serieus argument van Broekhoff (slechts 150 slachtoffers op 6000 SEH patiënten per dag) was het enige dat die agent kon uitbrengen dat hij gehoor wilde geven aan de oproep van de seh artsen. Maar het gaat die seh artsen, net zoals de meeste mensen overigens, natuurlijk helemaal niet om die 2 uurtjes legaal vuurwerk afsteken met oudejaarsnacht waardoor wat brandwonden en oogletsels (erg natuurlijk, maar interfereert dat met de corona zorg?) maar vooral het gevaarlijke vuurwerk dat in een ruime periode rondom oud en nieuw wordt afgestoken.
 
Kwam weer dat kulargument te dezent dat 80% van de vw slachtoffers door legaal vw komen... Jaaa, dat zijn die lullige brandwondjes die bij de huisartsenpost komen... Op de SEH komen er iets van 350...waarvan uiteindelijk 64 ofzo een ziekenhuisbed bezetten (kortdurende ook nog), landelijk.

Bovenstaande punt moet VEEL beter ontkracht worden en harder worden gebracht dan zo slap als Teunissen dat daar zonet deed!!!! Wat een verbale vaatdoek!
 
Ik moest van walging wegzappen tien presentatrice die feitelijkheid een gelegenheidsargument noemde, terwijl dat van die popo voor haar neus (en GL en pvdd) dat juist is!!! Fuck die negatief stokende media! Totaal niet aan de kant van waarheid en de burgers meer!
 
Helaas krijg je het gevoel dat de branche zich vooral druk maakt over hun financiële derving door een evt. verbod waardoor ze in de discussie niet echt serieus worden genomen. De inhoudelijke discussie (mensen ergeren zich vooral de de vernielingen, het vuurwerk dat lang van te voren wordt afgestoken, de illegale knallen), principiële argumenten (als iets potentieel gevaarlijk is moet het worden verboden?, maar hoe zit dat dan met paardrijden, kite surfen, motor rijders etc.? die heb ik dagelijks op de snijtafel) en natuurlijk dat elke vuurwerkslachtoffer (HAP, oogarts, SEH) er 1 te veel is maar dat dit totaal niet interfereert met de corona zorg (klinische afdeling/IC) en dat dit slechts gretig wordt gebruikt als gelegenheidsargument door bekende tegenstanders (dieren en milieu clubjes).

De politie zou zich vooral bezig moeten houden met preventie en handhaving (wat een kul argument is het dat wanneer die 2 uurtjes legaal vuurwerk verboden zouden worden, dat dat makkelijker is). Maar verbieden is natuurlijk minder werk, denken ze.
 
Zucht, ook dit word al jaren verkondigd, door de (linkse) top van de politie. Nu heb ik een paar dienders in mijn directe omgeving en geloof me die doen met zo hard mee met vuurwerk afsteken.
 
Ik heb een paar jaar daar gewerkt.. als een regeringspartij durft te zeggen dat hij vreest dat er een verbod komt, is dat achter de schermen al besloten. De regeringspartijen onderling en tussen de kamerleden en de ministers/staatssecretarissen is continu contact. Ik hoop dat het toch anders is.
 
Ik las net ergens op YT dat er in de 2e kamer deze week is gesproken om cat1 ook bij het vuurwerkverbod te implementeren. En volgend jaar wordt cat1 ingedeeld als cat2....
Hoop niet dat dit waar is,en uitkomt !
Iemand meer info hierover ?
 
Allemaal doorgestoken kaart. We worden er in gerommeld, voor de zoveelste keer.

Dat toneelstukje in Nieuwsuur is ronduit griezelig. Lijkt op een bedrijfspromo, waarvoor dik is betaald. Verkuijlen heb ik met toenemende diepe plaatsvervangende schaamte aangehoord. Die man denkt kennelijk dat-ie tegen debiele kleuters praat.

Arm land.
 
Laatst bewerkt:
Maar het gros zíjn debiele kleuters, en nog meer geworden dankzij tv media/social media! Men denkt zelf niet meer na maar laat zich gedachten voeren. Hoe vaak ik deze week al heb moeten uitleggen dat vw nog niet verboden is dit jaar...!
 
Ik krijg het woord 'politiestaat' maar niet uit mijn hoofd. Een van de belangrijkste kenmerken van de politiestaat is grote sociale controle (= kliklijnen, oproepen om elkaar te filmen en te fotograveren).

Zag zojuist een filmpje van Feyenoord-fans die vuurwerk afstaken in het centrum van Rotterdam en kennelijk agenten hebben belaagd. Ik heb het met satanisch genoegen aanschouwd. Zo ver is het al gekomen.
 
Fegefeuer zei:
Ik krijg het woord 'politiestaat' maar niet uit mijn hoofd. Een van de belangrijkste kenmerken van de politiestaat is grote sociale controle (= kliklijnen, oproepen om elkaar te filmen en te fotograveren).

Zag zojuist een filmpje van Feyenoord-fans die vuurwerk afstaken in het centrum van Rotterdam en kennelijk agenten hebben belaagd. Ik heb het met satanisch genoegen aanschouwd. Zo ver is het al gekomen.
Klik om te vergroten...

Ik werk in de zorg en heb altijd respect gehad voor zowel overheid als degenen die menen met geweld dit te moeten handhaven. Maar inderdaad; het heeft even geduurd, maar tegenwoordig kan ik hier van genieten.

De politiestaat is een feit en het is een kwestie van tijd voordat er weer wat koppies kaal geschoren gaan worden.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Back
Bovenaan