Doet-ie ’t of doet-ie ’t niet? Volgende week wordt eindelijk duidelijk of Papendrecht gaat meebetalen aan de vuurwerkshow tijdens oud en nieuw boven het Drierivierenpunt.
Dan bepaalt de Papendrechtse politiek of er 18.000 euro wordt vrijgemaakt voor het spektakel boven het water tussen Papendrecht, Zwijndrecht en Dordrecht. De bedoeling daarvan is dat mensen daar middernacht naar de waterkant trekken om te genieten van allerlei vuurpijlen en knallen, zodat er minder overlast en schade in het dorp is.
Het is een dubbeltje op zijn kant. Daar waar normaal gesproken burgemeester en wethouders (B en W) met een voorstel komen, laten zij het nu helemaal vrij aan de gemeenteraad. Die mag kiezen: wel of geen geld vrijmaken voor het feestje.
Voor- en nadelen
B en W hebben enkel de voor- en nadelen op een rij gezet, waarbij er liefst zes argumenten zijn om het niet te doen. Zo is er normaal gesproken relatief weinig vuurwerkschade, waardoor het dus eigenlijk niet nodig is om een alternatief te bieden. Binnen de organisatie moet menskracht vrijgemaakt worden, het kost minstens 18 mille waarbij het maar de vraag is of het daarbij blijft en ook wordt gevreesd dat in het dorp de opinie zou zijn dat een uitgave als deze na bijna twee jaar coronacrisis ongepast is.
Er zijn drie argumenten om de show te laten voor wat die is. De forse bezuinigingen waar de gemeente voor staat zouden een reden kunnen zijn om het juist níet te doen, net zoals de gevolgen van de crisis geen reden zouden kunnen zijn om de jaarwisseling ‘groots’ te vieren. Ook is de bevolking nog altijd niet gehoord hierover, terwijl de gemeenteraad dat wel had geëist. Door corona kon dat niet.
Tegelijkertijd zou de publieke opinie volgens B en W juist kunnen zijn dat het dorp juist wél zin heeft in een feestje na alle lange coronabeperkingen.
https://www.ad.nl/dordrecht/papendr...vuurwerkshow-boven-drierivierenpunt~a7c60771/
Dan bepaalt de Papendrechtse politiek of er 18.000 euro wordt vrijgemaakt voor het spektakel boven het water tussen Papendrecht, Zwijndrecht en Dordrecht. De bedoeling daarvan is dat mensen daar middernacht naar de waterkant trekken om te genieten van allerlei vuurpijlen en knallen, zodat er minder overlast en schade in het dorp is.
Het is een dubbeltje op zijn kant. Daar waar normaal gesproken burgemeester en wethouders (B en W) met een voorstel komen, laten zij het nu helemaal vrij aan de gemeenteraad. Die mag kiezen: wel of geen geld vrijmaken voor het feestje.
Voor- en nadelen
B en W hebben enkel de voor- en nadelen op een rij gezet, waarbij er liefst zes argumenten zijn om het niet te doen. Zo is er normaal gesproken relatief weinig vuurwerkschade, waardoor het dus eigenlijk niet nodig is om een alternatief te bieden. Binnen de organisatie moet menskracht vrijgemaakt worden, het kost minstens 18 mille waarbij het maar de vraag is of het daarbij blijft en ook wordt gevreesd dat in het dorp de opinie zou zijn dat een uitgave als deze na bijna twee jaar coronacrisis ongepast is.
Er zijn drie argumenten om de show te laten voor wat die is. De forse bezuinigingen waar de gemeente voor staat zouden een reden kunnen zijn om het juist níet te doen, net zoals de gevolgen van de crisis geen reden zouden kunnen zijn om de jaarwisseling ‘groots’ te vieren. Ook is de bevolking nog altijd niet gehoord hierover, terwijl de gemeenteraad dat wel had geëist. Door corona kon dat niet.
Tegelijkertijd zou de publieke opinie volgens B en W juist kunnen zijn dat het dorp juist wél zin heeft in een feestje na alle lange coronabeperkingen.
https://www.ad.nl/dordrecht/papendr...vuurwerkshow-boven-drierivierenpunt~a7c60771/