Golddigger
VWC lid
Oogartsen willen vuurwerkverbod
ROTTERDAM - Oogartsen verenigd in het Nederlands Oogheelkundig Genootschap (NOG) pleiten voor een verbod van consumentenvuurwerk.
© ANP
Tijdens de jaarwisseling 2008/2009 raakten 24 ogen blind; vijftien daarvan moesten operatief worden verwijderd. Dat maakte het NOG woensdag bekend.
Oogartsen behandelden rond de vorige oud- en nieuwviering 268 patiënten met 315 oogletsels door vuurwerk.
Een derde van deze ogen raakte dusdanig beschadigd dat er sprake is van blijvend letsel. In 35 procent van de gevallen was knalvuuwerk de oorzaak van de verwondingen.
Vuurpijlen
Siervuurwerk en vuurpijlen staan op de tweede en derde plaats als veroorzakers van letsel.
Opvallend was dat 152 slachtoffers omstanders waren en 116 mensen gewond raakten door zelf afgestoken vuurwerk.
Woordvoerder van het NOG en oogarts Tjeerd de Faber: ''De schade is te vergelijken met de helft aan oogletsels veroorzaakt bij Amerikaanse beroepsmilitairen tijdens vier jaar oorlog in Irak.''
Aansteken
In februari lieten de oogheelkundigen al weten geschrokken te zijn van de cijfers. Het was voor het eerst dat oogletsel door vuurwerk landelijk werd geregistreerd.
In maart namen de leden van het NOG een motie aan dat zij tegen het gebruik van vuurwerk door consumenten zijn. In plaats daarvan moeten professionals voortaan vuurwerk in het openbaar aansteken.
De oogartsen vinden dat ondanks alle voorlichting en veiligheidsmaatregelen consumentenvuurwerk niet verantwoord is. ''Het 'gedogen' van consumentenvuurwerk verdient maatschappelijke en politieke heroverweging'', aldus het NOG.
http://www.nu.nl/binnenland/2145571/oogartsen-willen-vuurwerkverbod.html
ROTTERDAM - Oogartsen verenigd in het Nederlands Oogheelkundig Genootschap (NOG) pleiten voor een verbod van consumentenvuurwerk.
© ANP
Tijdens de jaarwisseling 2008/2009 raakten 24 ogen blind; vijftien daarvan moesten operatief worden verwijderd. Dat maakte het NOG woensdag bekend.
Oogartsen behandelden rond de vorige oud- en nieuwviering 268 patiënten met 315 oogletsels door vuurwerk.
Een derde van deze ogen raakte dusdanig beschadigd dat er sprake is van blijvend letsel. In 35 procent van de gevallen was knalvuuwerk de oorzaak van de verwondingen.
Vuurpijlen
Siervuurwerk en vuurpijlen staan op de tweede en derde plaats als veroorzakers van letsel.
Opvallend was dat 152 slachtoffers omstanders waren en 116 mensen gewond raakten door zelf afgestoken vuurwerk.
Woordvoerder van het NOG en oogarts Tjeerd de Faber: ''De schade is te vergelijken met de helft aan oogletsels veroorzaakt bij Amerikaanse beroepsmilitairen tijdens vier jaar oorlog in Irak.''
Aansteken
In februari lieten de oogheelkundigen al weten geschrokken te zijn van de cijfers. Het was voor het eerst dat oogletsel door vuurwerk landelijk werd geregistreerd.
In maart namen de leden van het NOG een motie aan dat zij tegen het gebruik van vuurwerk door consumenten zijn. In plaats daarvan moeten professionals voortaan vuurwerk in het openbaar aansteken.
De oogartsen vinden dat ondanks alle voorlichting en veiligheidsmaatregelen consumentenvuurwerk niet verantwoord is. ''Het 'gedogen' van consumentenvuurwerk verdient maatschappelijke en politieke heroverweging'', aldus het NOG.
http://www.nu.nl/binnenland/2145571/oogartsen-willen-vuurwerkverbod.html
aangezien de vele reacties op de site van de telegraaf. Volgens mij is NOG een suf slapend doktorsgezelschap die altijd in de maand december ontwaakt en begint te roepen. Dat door laserbehandelingen vele (ernstige) ongelukken gebeuren, daar hoor je ze niet over. Dat je bezorg bent over een aantal ongelukken is je goed recht maar begin niet meteen te roepen met een verbod. Moeten we alcohol verbieden, scharen, mesjes, auto's hier gebeuren ook ongelukken mee.
