Oogartsen kraken OVV-rapport: Siervuurwerk wél gevaarlijk

Babiloot

VWC lid
Oogartsen kraken OVV-rapport: Siervuurwerk wél gevaarlijk

Oogartsen kraken OVV-rapport: Siervuurwerk wél gevaarlijk

Oogartsen vinden de aanbeveling van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) om vuurpijlen en knalvuurwerk te verbieden niet ver genoeg gaan. De branche wil al het consumentenvuurwerk verbieden. ,,Nederland is Europees kampioen vuurwerkletsel."

Volgens de OVV, dat vanmorgen een adviesrapport over vuurwerk naar buiten bracht, is een totaalverbod niet nodig omdat een groot deel van het siervuurwerk weinig kwaad kan. Onzin, stelt oogarts Tjeerd de Faber van het Oogheelkundig Gezelschap, de beroepsvereniging van oogartsen. ,,Er vallen juist ook veel slachtoffers met siervuurwerk.

De Faber meent dan ook dat het eindejaarsfeest op de schop moet. ,,Jaarlijks zorgt de viering van Oud en Nieuw in z’n huidige vorm voor te veel letsel, schade en maatschappelijke overlast. Er kan dan ook niet meer worden gesproken over een feestelijke traditie."

De oogarts is een van de initiatiefnemers van het nationaal Vuurwerkmanifest, waarin gepleit wordt voor het vervangen van consumentenvuurwerk voor centrale vuurwerkshows. Ruim 1.000 organisaties en meer dan 50.000 Nederlanders hebben het vuurwerkmanifest inmiddels getekend.

Tijdsgeest

Pas als het landelijk wordt ingevoerd kan het daadwerkelijk de overlast verder terugdringen
Pauline Krikke, burgemeester Den Haag

De oogartsen krijgen bijval van onder meer de Haagse burgemeester Pauline Krikke. Hoewel ze niet pleit voor een verbod op al het vuurwerk, vindt ze een landelijke vuurwerkverbod zoals de OVV dat voorstaat 'passen bij de huidige tijdsgeest'.

Volgens Krikke is een verbod alleen effectief als het voor het hele land geldt. ,,Als het landelijk wordt ingevoerd kan het daadwerkelijk de overlast verder terugdringen.''

,,Tegelijkertijd bleek uit een enquête deze zomer onder 13.500 Hagenaars dat een verbod zeer verdeeld ligt onder de bevolking", gaat Krikke verder. ,,Het debat daarover zal dus snel na de jaarwisseling moeten worden gevoerd om de eventuele invoering ervan voor volgend jaar tijdig te kunnen regelen.''

Rapport
© ANP

De onderzoeksraad vindt dat er een verbod moet komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. De veiligheidsrisico's zijn veel te groot, concludeert het onderzoeksteam, die stelt dat de tijd is gekomen om 'het voortdurende patroon van veel letsel en ordeverstoringen' te doorbreken.

De raad signaleert dat ieder jaar veel mensen gewond raken door vuurpijlen. Die worden uit de hand afgeschoten, op omstanders gericht of vanuit wankele flessen afgestoken. Over knalvuurwerk stelt de OVV dat het grote overlast veroorzaakt en 'uitnodigt tot roekeloos gedrag'.

De Raad pleit overigens niet voor een totaalverbod op consumentenvuurwerk. Vooral sier- en ander 'onschuldig' zou nog gewoon verkocht moeten kunnen worden. De schade voor de branche zou dan ook beperkt blijven, meent de OVV. Volgens cijfers van de branche zorgen de relatief onschuldige vuurwerksoorten voor 80 procent van de omzet.

Gemeenten doen er volgens de raad verstandig aan om het feest 'een meer georganiseerd karakter' te geven, bijvoorbeeld door vuurwerkshows te organiseren. Een actieve opstelling van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten en het ministerie van Justitie en Veiligheid is 'cruciaal' om te voorkomen dat gemeenten zelf 'het wiel moeten uitvinden', stellen de onderzoekers.

Overleg

De vraag is of het rapport iets zal veranderen. Vooralsnog bestaat er geen Kamermeerderheid voor een landelijk vuurwerkverbod.

Minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) overlegt volgende week met burgemeesters en de korpschef over het advies. Daarna spreekt hij er met de Kamer over, liet hij vanmorgen weten bij aanvang van de ministerraad. De bewindsman noemt het OVV-rapport 'goed en degelijk', maar vindt het nog te vroeg om conclusies te trekken. Een ding is zeker: het is te laat om de wetgeving voor komende jaarwisseling aan te passen. Uitgesloten, aldus de bewindsman.

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken zegt het rapport goed te gaan bekijken. Ook zij wil nog niet op conclusies vooruitlopen.

bron: https://www.ad.nl/politiek/oogartsen-kraken-ovv-rapport-siervuurwerk-wel-gevaarlijk~a8eac3d5/
 
"Het debat daarover zal dus snel na de jaarwisseling moeten worden gevoerd om de eventuele invoering ervan voor volgend jaar tijdig te kunnen regelen.''

Yep, want een verbod staat al vast, zoals besloten door meneer.
 
Word er onderhand echt goed ziek van dit soort berichten. Dat vuurpijlen en knallers afgeschaft worden is al erg zat, dat BPN ermee instemt nog erger. Hier had BPN al een streep moeten trekken, iig wat betreft de knallers, want om die af te schaffen is totaal zinloos en hier hadden ze zich best tegen mogen verzetten.

Nu willen ze dit af pakken, maar zoals je hier leest blijft het maar doorgaan. Ben bang dat dit het begin van het einde is, want ze zullen vast ook problemen krijgen met boxen etc etc en hebben we straks alleen nog fonteinen en cat1 over. Ook zullen er vast strengere controles komen waardoor er MEER afkeuring komt en importeurs er ook de brui aan geven op den duur ben ik bang.

Weet je wat, ik sla voorlopig al die berichtgeving over, word er niet goed van. Tijd voor wat vrolijks :bye:
 
Oogartsen die het denken beter te weten dan de branche en het OVV, misschien moeten oogartsen eens inzetten op verplichte vuurwerk brillen wat ook in het rapport genoemd wordt.
 
Misschien moet meneer Faber ook eens kijken naar het aantal oogletsels door onze eigen klussende buurman, zijn er iets meer dan het geval is met vuurwerk...
 
Is krijg oogletsel elke keer als ik een bericht zie van Tjeerd faber! Die man zijn mening moet verboden worden
 
Faber is ook weer wakker geworden en grijpt het nieuws van vandaag weer aan om even de publiciteit te halen. Wordt er niet vrolijker van deze berichten allemaal.
 
Pfff ik word hier ook zo moe van... zet gewoon een bril op en klaar. Heb je letsel aan je ogen dan ben je daar zelf verantwoordelijk voor in de meeste gevallen. Kijk dan niet naar vuurwerk en blijf lekker binnen.

En ja je hebt onschuldige omstanders... daar ben ik me van bewust.

Als je als voetganger over de weg loopt i.p.v. op de stoep is er ook een grotere kans op letsel. Daarom loopt iedereen op de stoep. Is misschien een rare vergelijking voor sommige maar zo zie ik het.
 
Wat een misselijke mensen zitten er toch in het land. Zonder vuurwerk feeste vieren. Lekker bijzonder, geen verschil met andere dahen waarbij je binnen zit.n
 
Interessant.. Nederland is dus nummer 1 van Europa qua letsel. Even wat feiten benoemen:

Nederland is bijna kleinste land met minste inwoners en toch presteren wij het om meer letsel te veroorzaken. Dat betekent dan ook dat o.a.

* buitenlands vuurwerk veiliger is
* buitenlanders veiliger omgaan met vuurwerk
* er gewoon geen buitenlandse statistieken beschikbaar zijn
* probleem duidelijk bij de mensen zelf ligt

M.a.w. vuurwerk is niet het probleem anders zou rapport wel uitwijzen dat bijvoorbeeld Duitsland meer letsel heeft. Probleem ligt bij de mensen die vuurwerk op onjuiste manier gebruikt. Deze vandalen halen het hele jaae rottigheid uit. Letsel zul je altijd houden. Men moet al blij zijn wanneer oogletsel straks met 90% zal zakken.
 
Het probleem met oogletsel kan makkelijk voorkomen worden. Met een vuurwerkbril voorkom je en hoop van deze letsels.

Wat ik erg jammer vind is dat ook veel liefhebbers van het forum hier zonder bril stoken.
Op video's zie ik vaak gasten zonder vuurwerkbril afsteken en de omstanders hebben ook geen bril op.

Geef als liefhebber gewoon het goede voorbeeld en koop ook voor de kijkers wat brillen.
Ik zorg altijd voor een doos met circa 40 stuks omdat ik het goede voorbeeld wil geven.
Winkels zijn vaak heus bereid om bij een leuke order wat brillen gratis te geven of voor minder geld.
Die paar euro kunnen zoveel ellende voorkomen.
 
Het probleem met oogletsel kan makkelijk voorkomen worden. Met een vuurwerkbril voorkom je en hoop van deze letsels.

Wat ik erg jammer vind is dat ook veel liefhebbers van het forum hier zonder bril stoken.
Op video's zie ik vaak gasten zonder vuurwerkbril afsteken en de omstanders hebben ook geen bril op.

Geef als liefhebber gewoon het goede voorbeeld en koop ook voor de kijkers wat brillen.
Ik zorg altijd voor een doos met circa 40 stuks omdat ik het goede voorbeeld wil geven.
Winkels zijn vaak heus bereid om bij een leuke order wat brillen gratis te geven of voor minder geld.
Die paar euro kunnen zoveel ellende voorkomen.

Als je genoeg afstand houdt niks aant handje
 
Het probleem met oogletsel kan makkelijk voorkomen worden. Met een vuurwerkbril voorkom je en hoop van deze letsels.

Wat ik erg jammer vind is dat ook veel liefhebbers van het forum hier zonder bril stoken.
Op video's zie ik vaak gasten zonder vuurwerkbril afsteken en de omstanders hebben ook geen bril op.

Geef als liefhebber gewoon het goede voorbeeld en koop ook voor de kijkers wat brillen.
Ik zorg altijd voor een doos met circa 40 stuks omdat ik het goede voorbeeld wil geven.
Winkels zijn vaak heus bereid om bij een leuke order wat brillen gratis te geven of voor minder geld.
Die paar euro kunnen zoveel ellende voorkomen.

Ga ik dit jaar ook doen, ik koop genoeg brillen voor familie en vrienden en de mensen in de straat. Willen ze naar mijn vuurwerk kijken dan een bril op, en erop aan spreken dat het gewoon beter is voor iedereen. Zouden inderdaad meer mensen moeten doen
 
Ik zet cakes altijd helemaal vast. En pijlen uit pvcbuis. 20m afstand

En jij bent de enige die afsteekt?
Dat wij het allemaal zo perfect veilig doen, zegt niets over de rest van Nederland he. Als men in het algemeen nou gewoon eens dat brilletje oo doet, ben je 90% van het oogletsel kwijt.
 
Kwam volgende informatie tegen;

"De stichting VeiligheidNL gebruikt verschillende bronnen om het aantal vuurwerkslachtoffers te bepalen per jaarwisseling (gemeten tussen 24 december van het oude jaar en 3 januari van het nieuwe jaar). Dat laat per jaarwisseling sinds 2003-2004 het aantal vuurwerkslachtoffers zien."

Ze meten dus 10 dagen, gooien alles op 1 hoop en zeggen dan dat O&N (wat dus slechts 1 dag is) zeer gevaarlijk is en zorgt voor de vele gewonden. Tja, zo kan ik ook wel iets extra benadrukken.
 
De branche wil al het consumentenvuurwerk verbieden.

"Nederland is Europees kampioen vuurwerkletsel."


zegt dit niet meer over nivo van de mensen die het afsteken?
 
Back
Bovenaan