Nieuwjaarsvandalisme kost Rotterdam half miljoen

Babiloot

VWC lid
De jaarwisseling heeft de gemeente Rotterdam zeker een half miljoen euro aan schade gekost. ,,Dit moet echt stoppen,'' zegt wethouder Joost Eerdmans (buitenruimte, Leefbaar Rotterdam).

Eerdmans vindt dat Rotterdammers de vandalismetraditie niet langer normaal moeten vinden. Vooraf stak de gemeente Rotterdam tienduizenden euro's in het voorkomen van vandalisme. Meer containers en prullenbakken dan vorig jaar gingen op slot of werden weggehaald, in totaal 2720. Het kon niet voorkomen dat rond de oudejaarsnacht vandalen 243 prullenbakken opbliezen en 69 containers in de brand staken. Dit zorgde voor een ware ravage in sommige wijken.

,,Verder waren nog eens driehonderd verkeersborden, hekken, putdeksels en dergelijke het doelwit van de knallende jeugd. Van deze cijfers word je niet vrolijk.'' Parkeerautomaten, die ook allemaal werden afgesloten, sneuvelden niet onder het oudejaarsgeweld. De RET had 25.000 euro schade, vooral aan abri's, maar stak ook veel geld in het voorkomen van vandalisme.

De totale schade blijft op 340.000 euro steken, 60.000 euro minder dan verleden jaar. ,,Maar er zijn ook nog eens 250 mensen aan de slag gegaan om de boel snel schoon te krijgen. Negentig meer dan verleden jaar. Als je de boel laat verrommelen, dan is het einde zoek.''

Half miljoen
In totaal komen de kosten op meer dan een half miljoen euro om de boel heel te houden en weer heel te maken. ,,Door jongeren die uit baldadigheid vandalisme plegen. Echt, zij en hun ouders moeten eens beter nadenken over hoe ze de gemeente op kosten jagen.''

Bovendien is nog niet alle schade hersteld. ,,Sommige brandplekken blijf je zien, dus moet je tegels vervangen.'' Blij is hij met de Rotterdammers die op nieuwjaarsdag zelf hun stoepje schoonmaakten 'maar het zijn er nog te weinig'. ,,Te veel mensen denken: De gemeente ruimt het wel op. Laten de flessen staan waaruit ze de vuurpijlen schoten. Dat is écht niet normaal.''

Klein verschil
Eerdmans heeft het idee dat de nieuwe tijd voor het afsteken van vuurwerk een 'klein verschil heeft gemaakt'. ,,Maar zelfs nu is de schade nog zo groot.'' Hij gelooft dat de vuurwerksensoren in de Rotterdamse wijk Ommoord preventief hebben gewerkt. ,,We konden jongeren aanspreken.'' Maar een evaluatie moet uitwijzen of ze terugkeren. In totaal hebben zes jongeren op 1 januari hun supersnelle werkstraf uitgevoerd omdat zij te vroeg legaal vuurwerk afstaken. 29 jonge verdachten zijn naar bureau Halt, nog niet de helft van een jaar eerder. De politie meldt 40 arrestaties. Het aantal incidenten nam af van 381 tot 276, maar het aantal meldingen van geweld en brandstichtingen steeg.

Bron
 
Ik zou graag een specificatie zien WAAR de meeste schade ontstaan is.... Gewoon de top 3 wijken bijvoorbeeld. Dit is namelijk een belangrijk gegeven om aan te geven wie de daders zijn :idea:
 
je wil gewoon iemand de schuld kunnen geven ?
dat is nergens voor nodig toch ?

als ik zou willen slopen dan ga ik dat zeker niet in mijn eigen wijk doen
 
je wil gewoon iemand de schuld kunnen geven ?
dat is nergens voor nodig toch ?

als ik zou willen slopen dan ga ik dat zeker niet in mijn eigen wijk doen

Nou ik kom dus iedere dag in deze "wereldstad" en ik weet dus waar de meeste schade gemaakt is. En zodra dat bekend gemaakt zou worden ontstaat er ineens een heel ander beeld, maar dat is een paar stappen verder gedacht dan iemand de schuld willen geven. Mijns inziens is dit weer een gevalletje "vuurwerk zwart maken".
Want als we de wijken er bij zetten hebben we ineens een hele andere discussie :idea: Snap ie um?
 
Back
Bovenaan