Ben ik met je eens. Men verzuipt in de eigen juridische wolligheid.
Het vervelende van "wij interpreteren dat" is dat het een interpretatie kan zijn van de ambtenaar die jou een antwoord stuurt, maar het kan ook de interpretatie van Infomil als organisatie/kenniscentrum zijn.
Dat eerst zal bij een rechter geen stand houden. Dat tweede wel.
Overigens moet de wettekst voor ieder individue eenduidig en begrijpbaar zijn. Onduidelijkheden en gaten worden ingevuld met jurisprudentie. Voor een concreet antwoord zal er dus iemand opgepakt moeten worden en een zaak moeten voeren tot de Raad van State. Liefst 2 of 3 verschillende personen/zaken, want 1 zaak maakt nog geen jurisprudentie.