Een meerderheid van de Flevolandse burgemeesters steunt een verbod op zwaar vuurwerk en vuurpijlen. De burgemeesters van Lelystad, Noordoostpolder, Zeewolde en Urk zitten daarmee op dezelfde lijn als veel van hun collega's in het land, zo blijkt uit een rondgang van Omroep Flevoland. De burgemeesters van Almere en Dronten hebben nog niet gereageerd.
Na de onrustige jaarwisseling met veel materiële schade en twee doden bij een door vuurwerk ontstane brand is er landelijk veel discussie over een vuurwerkverbod. Een nipte meerderheid in de Tweede Kamer is voor een verbod op zwaar knalvuurwerk en vuurpijlen.
VVD-burgemeester Ina Adema van Lelystad is al langer voor een verbod. "Natuurlijk realiseer ik mij dat veel mensen op een verantwoorde wijze en met plezier genieten van vuurwerk. Maar als je ziet hoeveel gevaarlijke situaties er ontstaan en hoeveel overlast er is, ook in de dagen voorafgaand aan oud en nieuw, dan denk ik dat je wel ergens een streep moet zetten."
Vuurwerkvrije zones kosten veel mankracht
Waarnemend VVD-burgemeester Ineke Bakker van Urk noemt een meerderheid in de Kamer voor een verbod 'een stap in de goede richting'. Dan zie je dat een verbod voor heel Nederland gaat gelden en dat je geen halve maatregelen treft." De praktijk toont aan dat vuurwerkvrije zones enorm veel energie en mankracht kosten om te kunnen handhaven, aldus Bakker. "Je ziet dat de maatschappelijke kosten hoger gaan worden door wat er allemaal door vuurwerk gebeurt. Dan is het in mijn ogen beter om daar landelijke maatregelen voor te treffen."
Gerrit Jan Gorter van Zeewolde stelt: "Ik kan me goed voorstellen dat, gelet op de wijze waarop er met vuurwerk omgegaan wordt, men landelijk maatregelen gaat nemen om het vuurwerk in de huidige vorm en omvang te beteugelen. Mensen voelen zich door de hoeveelheid vuurwerk en met name door de enorme knallen van het illegale vuurwerk, onveilig in eigen woonomgeving." Waarnemend burgemeester Jan Westmaas (CDA) van Noordoostpolder reageert in soortgelijke bewoordingen.
Handhaven na verbod juist makkelijker
Volgens Adema is handhaven van een verbod makkelijker uitvoerbaar dan de huidige situatie. "Nu is de handhaafbaarheid helemaal ingewikkeld, want in feite is er heel veel toegestaan. Op het moment dat je een helder verbod hebt, dan is enkel en alleen het bezit van vuurwerk al strafbaar. Dan wordt de handhaving wel een stuk eenvoudiger. Nu moet een BOA of een politieman zien dat er vuurwerk wordt afgestoken, bij een verbod is het in bezit hebben al voldoende om te handhaven."
Na een verbod is er ook geen verkoop meer van zwaar knalvuurwerk, stelt Ineke Bakker. Zij voegt er aan toe: "Er moet tegelijkertijd worden ingezet op de handel in illegaal vuurwerk, maar een landelijk verbod betekent dat er in alle gemeenten op dezelfde manier gewerkt en gehandhaafd kan gaan worden."
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/177187/meeste-burgemeesters-achter-vuurwerkverbod
Na de onrustige jaarwisseling met veel materiële schade en twee doden bij een door vuurwerk ontstane brand is er landelijk veel discussie over een vuurwerkverbod. Een nipte meerderheid in de Tweede Kamer is voor een verbod op zwaar knalvuurwerk en vuurpijlen.
VVD-burgemeester Ina Adema van Lelystad is al langer voor een verbod. "Natuurlijk realiseer ik mij dat veel mensen op een verantwoorde wijze en met plezier genieten van vuurwerk. Maar als je ziet hoeveel gevaarlijke situaties er ontstaan en hoeveel overlast er is, ook in de dagen voorafgaand aan oud en nieuw, dan denk ik dat je wel ergens een streep moet zetten."
Vuurwerkvrije zones kosten veel mankracht
Waarnemend VVD-burgemeester Ineke Bakker van Urk noemt een meerderheid in de Kamer voor een verbod 'een stap in de goede richting'. Dan zie je dat een verbod voor heel Nederland gaat gelden en dat je geen halve maatregelen treft." De praktijk toont aan dat vuurwerkvrije zones enorm veel energie en mankracht kosten om te kunnen handhaven, aldus Bakker. "Je ziet dat de maatschappelijke kosten hoger gaan worden door wat er allemaal door vuurwerk gebeurt. Dan is het in mijn ogen beter om daar landelijke maatregelen voor te treffen."
Gerrit Jan Gorter van Zeewolde stelt: "Ik kan me goed voorstellen dat, gelet op de wijze waarop er met vuurwerk omgegaan wordt, men landelijk maatregelen gaat nemen om het vuurwerk in de huidige vorm en omvang te beteugelen. Mensen voelen zich door de hoeveelheid vuurwerk en met name door de enorme knallen van het illegale vuurwerk, onveilig in eigen woonomgeving." Waarnemend burgemeester Jan Westmaas (CDA) van Noordoostpolder reageert in soortgelijke bewoordingen.
Handhaven na verbod juist makkelijker
Volgens Adema is handhaven van een verbod makkelijker uitvoerbaar dan de huidige situatie. "Nu is de handhaafbaarheid helemaal ingewikkeld, want in feite is er heel veel toegestaan. Op het moment dat je een helder verbod hebt, dan is enkel en alleen het bezit van vuurwerk al strafbaar. Dan wordt de handhaving wel een stuk eenvoudiger. Nu moet een BOA of een politieman zien dat er vuurwerk wordt afgestoken, bij een verbod is het in bezit hebben al voldoende om te handhaven."
Na een verbod is er ook geen verkoop meer van zwaar knalvuurwerk, stelt Ineke Bakker. Zij voegt er aan toe: "Er moet tegelijkertijd worden ingezet op de handel in illegaal vuurwerk, maar een landelijk verbod betekent dat er in alle gemeenten op dezelfde manier gewerkt en gehandhaafd kan gaan worden."
https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/177187/meeste-burgemeesters-achter-vuurwerkverbod