Marcouch twijfelt of vuurwerkverbod dit jaar al ingaat.

[the cigarman]

ARNHEM - Burgemeester Ahmed Marcouch twijfelt of het lokale vuurwerkverbod dit jaar al in moet gaan. Het is gecompliceerd en handhavers zijn schaars, stelt hij woensdagavond in de Arnhemse gemeenteraad. De burgervader onderzoekt of het 'nog wel haalbaar is op zo'n korte termijn'.



Dat zei hij na vragen van VVD-raadslid Steffenie Pape. Zij wilde weten of Marcouch in navolging van zijn Amsterdamse collega Femke Halsema ook in Arnhem het verbod niet een jaar uit wil stellen.

Zie ook: https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2456930/Er-komt-een-vuurwerkshow-in-Arnhem-met-jaarwisseling-verbod-op-zelf-afsteken
'Corona komt erbij'

Marcouch ziet het als zijn grootste verantwoordelijkheid dat de nieuwjaarsviering 'goed en veilig' verloopt. Met oud en nieuw zijn er naast het afsteken ook allerlei andere overtredingen en criminaliteit waar hij zijn handhavers voor nodig heeft, legt de burgemeester uit. "Daarnaast krijgen we de gezondheid van mensen in relatie tot het coronavirus er dit jaar bij."

Hij belooft op korte termijn met een brief te komen. Daarin legt Marcouch uit of het 'überhaupt haalbaar is' om het totaalverbod op het afsteken van vuurwerk binnen de gemeentegrenzen, deze jaarwisseling al in te voeren.

Zie ook:

Burgemeester Ahmed Marcouch krijgt extra handhavers, maar geen geld
https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2427986/Arnhemmers-willen-verbod-op-afsteken-vuurwerk-politiek-gaat-mee

Bron: Klik en gaan!

 

[Voodoo]

Corona of geen corona, ik krijg toch een beetje dat "we f***ing told you!" gevoel

 

[jakhal]

alle grote steden trekken momenteel de keutel terug, was ook wel te verwchten in deze tijd.

 

[htevents]

Ik denk eerder dat de reden is dat ze, vooral toen het tegengeluid sterker werd, inzien dat het mogelijk juridisch niet kan. Een verbod afkondigen is om te voorkomen dat er overlast en vernielingen plaats gaan vinden. Als dit normaliter in een woonwijk en al helemaal buitenaf in die gemeente niet het geval is, hebben zij geen juridische grond om een verbod op die plek af te kondigen. Vrije zone's zijn dus prima te onderbouwen als het gaat om bepaalde gebouwen, verblijven van dieren, het gehele grond gebied dus niet.
Mogelijk zijn ze dus toch een beetje bang dat een boete aangevochten gaat worden, zij dus dure handhaving in hebben gezet, daarna geen inkomsten van die boetes hebben, want onterecht uitgeschreven en ook nog eens de kosten van het proces moeten betalen.

 

[Vuurwerk Overijssel]

Ik denk eerder dat de reden is dat ze, vooral toen het tegengeluid sterker werd, inzien dat het mogelijk juridisch niet kan.

Precies en dit is namelijk het beste smoesje/situatie om het verbod te gaan intrekken.