Knallend het jaar uit? GroenLinks vindt het niks

moontan

VWC lid
Ja, hoor, we hebben er weer 1: in de serie van:


Knallend het jaar uit? GroenLinks vindt het niks
DELFT - Eerder trokken GroenLinks-politici als David Rietveld (Den Haag) en Arno Bonte (Rotterdam) al aan de bel, nu doet ook Jappe Zijlstra, nieuw commissielid in Delft, een duit in het zakje. Zouden we, zo opperen de GroenLinksers, met z’n allen niet eens moeten stoppen met dat jaarlijkse vuurwerk met oud en nieuw?
Op de website van zijn partij hekelt Zijlstra de gevolgen van het afsteken van zesduizend ton aan vuurwerk, voor zowel het milieu als de gezondheid.

Zijn eigen gezondheid, bijvoorbeeld: „Er ging weer zoveel troep de lucht in dat het pijn aan mijn keel deed, toen ik in de nieuwjaarsnacht naar huis fietste,’’ zo schrijft het nieuwbakken commissielid uit Delft.

Het verbaast hem dat het ‘verknallen van de luchtkwaliteit’ zo gewoon wordt gevonden’. En dan is er nog de overlast van de rotjes en vuurpijlen die ‘de hele dag om je oren kunnen vliegen’. Zijlstra: „Ook dat lijkt als onvermijdelijk te worden beschouwd.’’

Alleen de milieuschade die het vuurwerk veroorzaakt, zou de mensen al aan het denken moeten zetten, meent hij. Vuurwerk zorgt immers voor zo’n zes ton aan afval, de helft van het teveel aan koper in sloten en vaarten en voor 0,4 procent van de jaarlijkse uitstoot van fijnstof.

Het commissielid gaat minder ver dan zijn GroenLinks-collega’s in Rotterdam en Den Haag die via een petitie uiteindelijk een verbod op consumentenvuurwerk hopen af te dwingen. Zijlstra wil vooral een discussie over de vraag of het niet beter is om met oud en nieuw één groots en bijzonder vuurwerk door professionals te laten organiseren en de Delftse straten voortaan rook- en knalvrij te houden.

http://www.ad.nl/denhaag/delft/2890521/Knallend_het_jaar_uit_GroenLinks_vindt_het_niks.html
 
vuile zeikerd. Die ene dag per jaar. Duidelijke een gepensioneerde zeikerd die beter de hele dag achter zijn geraniums kan gaan zitten
 
Toen ik het las moest ik bijna overgeven, echt waar.
Die gasten van Groen Links, wat zijn dat voor een gasten?
Dat ze opkomen voor het milieu is een goede zaak voor ons levensbelang
Maar nu zijn ze flink aan het doordraaien
 
Als ze zo bang zijn voor fijnstof in de lucht, dan kunnen ze beter de openhaarden ook meteen verbieden. Deze zijn namelijk volgens deze bron goed voor 4 % van het fijnstof gehalte in de lucht, en dan ook nog eens voor het schadelijke fijnstof. Voor de rest zouden ze ook beter kunnen kijken naar het verkeer (goed voor 40%) en naar de industrie (goed voor 23%).

Als men zich alleen al op deze gebieden voor 1% zou verbeteren, dan zou de concentratie fijnstof dalen met 6,7%, dat is dus ruin 16 x zoveel als wij met oud en nieuw de lucht in knallen.
 
tis inderdaad om van te kotsen, waarom dit eeuwige gezeik over vuurwerk, inprincipe kunnen we geeneens 1 hele dag vuurwerk (mooi) afsteken, maar slechts van 17uur tm 2uur snachts wanneer het donker is. dit zijn slechts 9 uurtjes op 365 dagen per jaar en hoeveel uurtjes zitten daar wel niet in?

wat nou slecht voor de gezondheid, schadelijk voor het milieu, enz. in wat voor auto rijden deden mensen? of lopen ze dagelijks naar hun werk? om nog maar te zwijgen over wat ze dagelijks aanhebben: kleding. hebben ze er ooit over na gedacht hoeveel schade dit aan het milieu aanbrengt om te fabriceren? waarmee doen ze de afwas? met schoon drink water? zal ik nog even doorgaan?

dit moet een keer ophouden! het maakt mensen boos die geen enkele kwaad in de zin hebben. oud en nieuw met vuurwerk is een gezellig feest: iets wat mensen samenbrengt, de wereld is al verschrikkelijk aan het individualiseren, wil groen links dit nog meer?

nou ja ik kan nog wel even doorgaan en zal dit ook zeker doen als ze het vuurwerk proberen te verbieden, want gerechtigheid moet nu maar eens zegevieren. de goeden hoeven niet voor eeuwig onder de kwaden te lijden.

en zoals al heel vaak gezegd, verbieden zal de illegale handel en controle over vuurwerk heeeeel erg gaan verergeren, maar goed ik neem aan dat ze dit zelf ook wel inzien. of niet?
 
Alleen de milieuschade die het vuurwerk veroorzaakt, zou de mensen al aan het denken moeten zetten, meent hij. Vuurwerk zorgt immers voor zo’n zes ton aan afval, de helft van het teveel aan koper in sloten en vaarten en voor 0,4 procent van de jaarlijkse uitstoot van fijnstof.

Goh, zomaar iemand die het cijfertje fijnstof correct neerzet.
Wellicht ook vermeldingswaardig is dat die 0.4% er dan op die dag voor zorgt, dat er ongeveer 50% meer fijnstof wordt uitgestoten dan normaal op een dag.
En dus niet gelijk aan een week, zoals collega A bonte constant vermeld.
En als de beste man zich nog meer in deze materie had verdiept, dan had hij verder kunnen constateren dat de helft van de dagelijkse fijnstof concentratie afkomstig is uit het Buitenland. Waar kan je je dan beter druk over maken?

Zes ton afval? Er wordt dagelijks meer dan 26.000 ton aan huishoudelijk afval geproduceerd, dus dat is slechts 0.02% meer als op een normale dag en dus voor die ene dag per jaar te verwaarlozen als sterk argument.
(berekend vanuit de cijfers op de navolgende website; http://www.milieukrantonline.nl/spel_bodar.php)

Vuurwerk zorgt voor de helft aan het teveel aan koper in de sloten en vaarten?
Weet niet hoe deze heer aan de betreffende cijfers komt, maar er is onlangs nog in Trouw een stuk over vuurwerkverontreiniging verschenen en daar stond het navolgende in;
Vuurwerk bevat ook koper, antimoon, strontium en barium, giftige metalen die water en grond vervuilen. Volgens Van Zoonen (hoofd van het Laboratorium voor Milieumetingen van het RIVM) gaat het, in tegenstelling tot fijnstof, echter niet om enorme emissies. „Het rioolslib is al redelijk vervuild met metalen, er worden geen verhoogde waarden gemeten na Oud en Nieuw.”

Do I need to say more?

grt Frans
 
Laatst bewerkt:
mischien een idee om eens alle feiten en dergelijke in een mooie (video) presentatie te maken. Maar dan goed onderbouwd en met bronvermelding.
 
Zielige gasten, overigens last van je keel..heb er nog nooit iemand over horen zeuren tijden oud en nieuw, de meeste hadden het ervoor al, en kan dus niet door vuurwerk komen.

Het is een traditie, snap niet dat hun om die ene dag per jaar zoveel geven.
Het is misschien iets milieu vervuilend, maar dat hun voor een kleine toestraak/speech heel veel met een dure zuipende auto rijden of zelfs met het vliegtuig, moet dat dan wel goedgekeurd worden?
 
tel er nog een paar jaar bij op en we mogen nog maar 1 keer in de week onder de douche
want in dat douche spul zal ook weer iets schadelijks bevatten .
het wordt echt tijd dat we om de tafel gaan .
en dan niet alleen de groote sites maar ook de inporteur
want het gaat hen even hard aan .
 
Wat denk je van was en schoonmaakmiddelen? De schadelijke fosfaten die daardoor het milieu in verdwijnen is haast niet bij te houden.
 
Er ging weer zoveel troep de lucht in dat het pijn aan mijn keel deed,

jmmr dat ie niet gestikt is. Smerige zeurzakken :S bah. ik wordt echt kots misselijk van al die lui
 
en in de deo spray of luchtvervrisser op de wc zit drijf gas dat ook schadelijk is

en dat is geen waar. schadelijke drijfgassen in spuitpbussen dat is al heel lang niet meer het geval. tegenwoordig worden er andere gassen zoals Butaangas gebruitk. Vandaar dat deosprays en dergelijke ook zo lichtontvlambaar zijn.
 
Back
Bovenaan