Kans op vuurwerkverbod bij komende Oud & Nieuw klein: ‘De kwaaie jongens zijn al verb
De burgemeester is voor. En ook meer dan de helft van de Utrechters ziet een jaarwisseling zonder vuurwerk wel zitten. Toch is de kans op een vuurwerkverbod in Utrecht bij de komende jaarwisseling klein. ‘De kwaaie jongens zijn al verboden.’
De aankondiging van de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma dat ze na de zomer met een voorstel komt voor een verbod op het afsteken van vuurwerk, komt voor een deel van de politiek als een verrassing. ,,Onze nieuwe burgemeester laat er geen gras over groeien’’, zegt Rachel Streefland van de ChristenUnie.
Afgelopen jaarwisseling ging door corona landelijk een streep door het afsteken van vuurwerk. Een meerderheid van de gemeenteraad vroeg de burgemeester te onderzoeken hoe inwoners, huisartsen en eerstehulp-artsen, handhavers en vuurwerkondernemers dit hebben ervaren.
Donderdag stuurde Dijksma niet alleen de uitkomsten naar de raad. Ze verbond er ook een conclusie aan. Utrecht is volgens haar klaar voor een volgende stap ‘in de hervorming van de vuurwerktraditie’. ,,Een meerderheid van de inwoners heeft een voorkeur voor een jaarwisseling waarin voor het ongelimiteerd afsteken van vuurwerk door particulieren geen plaats meer is.’’
Ongevallen, stress, luchtvervuiling
Groot pleitbezorgers van een Utrechts vuurwerkverbod zijn GroenLinks en Partij voor de Dieren. ,,Het is natuurlijk absurd dat we onder het mom van traditie elk jaar zoveel ongevallen, stress en luchtvervuiling zouden moeten accepteren”, zegt GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer.
Maar in de gemeenteraad is geen meerderheid voor een lokaal verbod. Coalitiepartijen D66 en ChristenUnie willen wachten op een landelijke ban op het afsteken van alle soorten vuurwerk. Een lokaal verbod leidt tot chagrijn, voorspelt Streefland van de ChristenUnie. ,,Je organiseert ontevredenheid door het in Utrecht te verbieden, terwijl het in Bunnik en Maarssen wel is toegestaan.’’
Ik denk dat het met dit verbod net zo zal gaan als met het verbod op roken in café’s: eerst roepen mensen moord en brand, maar als zo’n verbod er eenmaal is, is bijna iedereen er blij mee
Heleen de Boer, GroenLinks
Ook de meeste oppositiepartijen stemden vorig jaar om uiteenlopende redenen al eens tegen een vuurwerkverbod. De VVD zegt nu dat de burgemeester ‘te snel een stap verder wil’. Volgens raadslid Tess Meerding zou eerst duidelijk moeten worden wat het landelijke verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk voor effect heeft op de overlast tijdens ‘een normale jaarwisseling’.
De Boer van GroenLinks heeft goede hoop dat de stemming in de raad omslaat nu blijkt dat een meerderheid van de Utrechters voorstander is van een jaarwisseling zonder vuurwerk. ,,Natuurlijk zullen sommige mensen hiervan schrikken, maar ik denk dat het met dit verbod net zo zal gaan als met het verbod op roken in café’s: eerst roepen sommige mensen moord en brand, maar als zo’n verbod er eenmaal is, is bijna iedereen er blij mee”
‘Kwaaie jongens’
Het aangekondigde, Utrechtse vuurwerkverbod heeft Leo Groeneveld van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland verbaasd. ,,Hebben ze in Utrecht niet meegekregen dat de regels voor vuurwerk in Nederland zijn veranderd’’, vraagt hij zich af. ,,De kwaaie jongens zijn al verboden. Het enige wat nog mag worden verkocht, is veilig siervuurwerk.’’
Ben Jongerius van tuincentrum Koningsdal (Intratuin), dat al tientallen jaren vuurwerk verkoopt rond de jaarwisseling, verwijt de gemeente ‘op gevoel af te gaan en niet op de feiten’. ,,Met ons vuurwerk blaas je geen containers op.’’ Het is volgens hem ook een illusie om te denken dat er met een lokaal verbod geen vuurwerk meer wordt afgestoken. ,,Afgelopen jaarwisseling is er ondanks een landelijk verbod serieus vuurwerk afgestoken. Een enkeling had misschien nog wat consumentenvuurwerk van een jaar eerder liggen, maar verder was het allemaal illegaal vuurwerk. Dat blijft zo.’’
https://www.ad.nl/utrecht/kans-op-v...-de-kwaaie-jongens-zijn-al-verboden~a9376b2b/
De burgemeester is voor. En ook meer dan de helft van de Utrechters ziet een jaarwisseling zonder vuurwerk wel zitten. Toch is de kans op een vuurwerkverbod in Utrecht bij de komende jaarwisseling klein. ‘De kwaaie jongens zijn al verboden.’
De aankondiging van de Utrechtse burgemeester Sharon Dijksma dat ze na de zomer met een voorstel komt voor een verbod op het afsteken van vuurwerk, komt voor een deel van de politiek als een verrassing. ,,Onze nieuwe burgemeester laat er geen gras over groeien’’, zegt Rachel Streefland van de ChristenUnie.
Afgelopen jaarwisseling ging door corona landelijk een streep door het afsteken van vuurwerk. Een meerderheid van de gemeenteraad vroeg de burgemeester te onderzoeken hoe inwoners, huisartsen en eerstehulp-artsen, handhavers en vuurwerkondernemers dit hebben ervaren.
Donderdag stuurde Dijksma niet alleen de uitkomsten naar de raad. Ze verbond er ook een conclusie aan. Utrecht is volgens haar klaar voor een volgende stap ‘in de hervorming van de vuurwerktraditie’. ,,Een meerderheid van de inwoners heeft een voorkeur voor een jaarwisseling waarin voor het ongelimiteerd afsteken van vuurwerk door particulieren geen plaats meer is.’’
Ongevallen, stress, luchtvervuiling
Groot pleitbezorgers van een Utrechts vuurwerkverbod zijn GroenLinks en Partij voor de Dieren. ,,Het is natuurlijk absurd dat we onder het mom van traditie elk jaar zoveel ongevallen, stress en luchtvervuiling zouden moeten accepteren”, zegt GroenLinks-fractievoorzitter Heleen de Boer.
Maar in de gemeenteraad is geen meerderheid voor een lokaal verbod. Coalitiepartijen D66 en ChristenUnie willen wachten op een landelijke ban op het afsteken van alle soorten vuurwerk. Een lokaal verbod leidt tot chagrijn, voorspelt Streefland van de ChristenUnie. ,,Je organiseert ontevredenheid door het in Utrecht te verbieden, terwijl het in Bunnik en Maarssen wel is toegestaan.’’
Ik denk dat het met dit verbod net zo zal gaan als met het verbod op roken in café’s: eerst roepen mensen moord en brand, maar als zo’n verbod er eenmaal is, is bijna iedereen er blij mee
Heleen de Boer, GroenLinks
Ook de meeste oppositiepartijen stemden vorig jaar om uiteenlopende redenen al eens tegen een vuurwerkverbod. De VVD zegt nu dat de burgemeester ‘te snel een stap verder wil’. Volgens raadslid Tess Meerding zou eerst duidelijk moeten worden wat het landelijke verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk voor effect heeft op de overlast tijdens ‘een normale jaarwisseling’.
De Boer van GroenLinks heeft goede hoop dat de stemming in de raad omslaat nu blijkt dat een meerderheid van de Utrechters voorstander is van een jaarwisseling zonder vuurwerk. ,,Natuurlijk zullen sommige mensen hiervan schrikken, maar ik denk dat het met dit verbod net zo zal gaan als met het verbod op roken in café’s: eerst roepen sommige mensen moord en brand, maar als zo’n verbod er eenmaal is, is bijna iedereen er blij mee”
‘Kwaaie jongens’
Het aangekondigde, Utrechtse vuurwerkverbod heeft Leo Groeneveld van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland verbaasd. ,,Hebben ze in Utrecht niet meegekregen dat de regels voor vuurwerk in Nederland zijn veranderd’’, vraagt hij zich af. ,,De kwaaie jongens zijn al verboden. Het enige wat nog mag worden verkocht, is veilig siervuurwerk.’’
Ben Jongerius van tuincentrum Koningsdal (Intratuin), dat al tientallen jaren vuurwerk verkoopt rond de jaarwisseling, verwijt de gemeente ‘op gevoel af te gaan en niet op de feiten’. ,,Met ons vuurwerk blaas je geen containers op.’’ Het is volgens hem ook een illusie om te denken dat er met een lokaal verbod geen vuurwerk meer wordt afgestoken. ,,Afgelopen jaarwisseling is er ondanks een landelijk verbod serieus vuurwerk afgestoken. Een enkeling had misschien nog wat consumentenvuurwerk van een jaar eerder liggen, maar verder was het allemaal illegaal vuurwerk. Dat blijft zo.’’
https://www.ad.nl/utrecht/kans-op-v...-de-kwaaie-jongens-zijn-al-verboden~a9376b2b/