Ruim een week na de jaarwisseling zijn de meesten onder ons weer bijgekomen van de oliebollen- en champagne katers. Nu het gewone leven weer is begonnen kan je er niet omheen als je het nieuws een beetje volgt: moet er een vuurwerkverbod komen of niet?
De balans met schade en gewonden door vuurwerk is weer opgemaakt. Nederlanders hebben dit jaar voor meer dan 15 miljoen euro aan schade gezorgd. Maar liefst 396 mensen meldden zich met vuurwerkletsel bij de spoedeisende hulp van het ziekenhuis en ruim achthonderd mensen werden behandeld bij de huisartsenpost. Ook vielen er vier doden. Twee personen overleden aan de directe gevolgen van vuurwerk en twee anderen indirect als gevolg van een brand veroorzaakt door vuurwerk. Door al deze narigheid vragen steeds meer mensen zich nu af: is het tijd voor een vuurwerkverbod?
Nederlanders roepen al jaren om een vuurwerkverbod, maar de regering durft haar vingers er niet aan te branden en zijn te verdeeld over deze kwestie. Een meerderheid in de Tweede Kamer wil wel een verbod op ‘riskant vuurwerk’ maar vooral CDA en VVD zien tot nu toe iets in een algeheel vuurwerkverbod.
Dit jaar lijkt het aantal voorstanders van zo’n verbod toe te nemen, volgens een opiniepeiling van Maurice de Hond is 62% van de nederlanders voor het verbieden van consumenten vuurwerk. Ook een aantal grote gemeenten hebben aangekondigd wel wat te zien in een algeheel verbod op consumentenvuurwerk binnen hun eigen gemeente. In plaats daarvan willen ze een professionele vuurwerkshow die iedereen kan bewonderen.
Voorstanders van een vuurwerkverbod zijn blij met deze ontwikkeling, tegenstanders allesbehalve.Illegaal vuurwerk veroorzaakt de meeste schade, aldus tegenstanders. Daarnaast argumenteren zij dat ook de meeste gewonden slachtoffer zijn van illegaal vuurwerk en van het niet correct en veilig afsteken van legaal vuurwerk. Dit argument geldt voor veel van de schade en voor veel slachtoffers die met zwaar letsel op de spoedeisende hulp belanden.
Helaas zijn er ook veel mensen slachtoffer van legaal vuurwerk. Ruim twee derde van de slachtoffers die bij de huisartsenpost belandde, had verwondingen die veroorzaakt werden door siervuurwerk. Met name vuurpijlen zorgden voor veel letsel. Het grootste deel van de mensen met oogletsel staken zelf geen vuurwerk af, maar waren toeschouwers die vuurwerk uit de lucht in hun oog kregen.
Zelf vuurwerk afsteken is volgens tegenstanders van het verbod een belangrijke Nederlandse traditie die verloren gaat door het gebruik van illegaal vuurwerk van een kleine groep mensen. Zij verpesten het voor de rest. De tegenstanders van het verbod pleiten daarom ook voor strengere controles en hardere optredens tegen illegaal vuurwerk in plaats van een algeheel vuurwerkverbod.
Niet alleen onder burgers vallen slachtoffers tijdens de jaarwisseling, ook hulpverleners krijgen het steeds moeilijker tijdens de jaarwisseling. Agressie en geweld nemen toe en hulpverleners worden zelfs bekogeld met vuurwerk tijdens hun werk. De brandweer kreeg afgelopen jaarwisseling 4340 meldingen binnen en moest soms beschermd worden door de ME om hun werk veilig te kunnen uitvoeren. Net de invoering van een vuurwerkverbod zal naar alle waarschijnlijkheid de agressie en het geweld tegen hulpverleners afnemen.
De jaarwisseling hoort een gezellig feest te zijn waarbij we terugkijken op het afgelopen jaar en vieren dat het nieuwe jaar begint, maar als je de nieuwsberichten leest tijdens de eerste week van januari lijkt dit verre van een feest. Is het in stand houden van de traditie het waard als dit tot honderden slachtoffers en miljoenen euro’s aan schade leidt? Is een algeheel vuurwerkverbod voor consumenten de oplossing voor dit probleem of een strengere controle van illegaal vuurwerk? De tijd zal het leren.
https://studentenkrant.org/2020/01/is-vuurwerk-afsteken-het-waard/
De balans met schade en gewonden door vuurwerk is weer opgemaakt. Nederlanders hebben dit jaar voor meer dan 15 miljoen euro aan schade gezorgd. Maar liefst 396 mensen meldden zich met vuurwerkletsel bij de spoedeisende hulp van het ziekenhuis en ruim achthonderd mensen werden behandeld bij de huisartsenpost. Ook vielen er vier doden. Twee personen overleden aan de directe gevolgen van vuurwerk en twee anderen indirect als gevolg van een brand veroorzaakt door vuurwerk. Door al deze narigheid vragen steeds meer mensen zich nu af: is het tijd voor een vuurwerkverbod?
Nederlanders roepen al jaren om een vuurwerkverbod, maar de regering durft haar vingers er niet aan te branden en zijn te verdeeld over deze kwestie. Een meerderheid in de Tweede Kamer wil wel een verbod op ‘riskant vuurwerk’ maar vooral CDA en VVD zien tot nu toe iets in een algeheel vuurwerkverbod.
Dit jaar lijkt het aantal voorstanders van zo’n verbod toe te nemen, volgens een opiniepeiling van Maurice de Hond is 62% van de nederlanders voor het verbieden van consumenten vuurwerk. Ook een aantal grote gemeenten hebben aangekondigd wel wat te zien in een algeheel verbod op consumentenvuurwerk binnen hun eigen gemeente. In plaats daarvan willen ze een professionele vuurwerkshow die iedereen kan bewonderen.
Voorstanders van een vuurwerkverbod zijn blij met deze ontwikkeling, tegenstanders allesbehalve.Illegaal vuurwerk veroorzaakt de meeste schade, aldus tegenstanders. Daarnaast argumenteren zij dat ook de meeste gewonden slachtoffer zijn van illegaal vuurwerk en van het niet correct en veilig afsteken van legaal vuurwerk. Dit argument geldt voor veel van de schade en voor veel slachtoffers die met zwaar letsel op de spoedeisende hulp belanden.
Helaas zijn er ook veel mensen slachtoffer van legaal vuurwerk. Ruim twee derde van de slachtoffers die bij de huisartsenpost belandde, had verwondingen die veroorzaakt werden door siervuurwerk. Met name vuurpijlen zorgden voor veel letsel. Het grootste deel van de mensen met oogletsel staken zelf geen vuurwerk af, maar waren toeschouwers die vuurwerk uit de lucht in hun oog kregen.
Zelf vuurwerk afsteken is volgens tegenstanders van het verbod een belangrijke Nederlandse traditie die verloren gaat door het gebruik van illegaal vuurwerk van een kleine groep mensen. Zij verpesten het voor de rest. De tegenstanders van het verbod pleiten daarom ook voor strengere controles en hardere optredens tegen illegaal vuurwerk in plaats van een algeheel vuurwerkverbod.
Niet alleen onder burgers vallen slachtoffers tijdens de jaarwisseling, ook hulpverleners krijgen het steeds moeilijker tijdens de jaarwisseling. Agressie en geweld nemen toe en hulpverleners worden zelfs bekogeld met vuurwerk tijdens hun werk. De brandweer kreeg afgelopen jaarwisseling 4340 meldingen binnen en moest soms beschermd worden door de ME om hun werk veilig te kunnen uitvoeren. Net de invoering van een vuurwerkverbod zal naar alle waarschijnlijkheid de agressie en het geweld tegen hulpverleners afnemen.
De jaarwisseling hoort een gezellig feest te zijn waarbij we terugkijken op het afgelopen jaar en vieren dat het nieuwe jaar begint, maar als je de nieuwsberichten leest tijdens de eerste week van januari lijkt dit verre van een feest. Is het in stand houden van de traditie het waard als dit tot honderden slachtoffers en miljoenen euro’s aan schade leidt? Is een algeheel vuurwerkverbod voor consumenten de oplossing voor dit probleem of een strengere controle van illegaal vuurwerk? De tijd zal het leren.
https://studentenkrant.org/2020/01/is-vuurwerk-afsteken-het-waard/