Illegaal vuurwerk veranderde straat Etten-Leur in rampgebied, taakstraf voor twee man

omepje

VWC Moderator
Forumleiding
Mortierbuizen-archieffoto-ANP.jpg


Een man van 30 uit Zevenbergen is niet schuldig aan het veroorzaken van de zware explosies door het gooien van vuurwerk in een vuurton in Etten-Leur. Dat bepaalde de rechter in Breda vrijdag. Wel werd hij veroordeeld tot een taakstraf van veertig uur voor het bezit van illegaal vuurwerk.

Tijdens de jaarwisseling, eind 2017, ontplofte aan de Vinkenbroek in Etten-Leur zwaar vuurwerk. In totaal waren er drie explosies. Vier mensen raakten gewond en veertien huizen en ook auto’s raakten beschadigd.

Justitie had twee weken geleden 180 uur taakstraf geëist voor het veroorzaken van de explosies. De rechter oordeelde echter anders: "Geen schuld aan ontploffingen." De man kan waarschijnlijk slechts één explosie toegerekend worden. Maar de twee ontploffingen die daarna volgden, veroorzaakten de grootste schade, aldus de rechtbank.

Een 32-jarige man uit Etten-Leur die het illegale vuurwerk kocht, kreeg een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden. De man wilde flink uitpakken met oud en nieuw.

'Bang voor represailles'
Hij wilde voor de rechtbank twee weken geleden niet zeggen waar hij de 218 stuks illegaal vuurwerk vandaan had gehaald. "Ik ben bang voor represailles als ik namen noem. Ze hebben mij telefonisch gewaarschuwd, ik heb twee kleine kinderen", zei hij geëmotioneerd tegen de rechter.

Met de man gaat het niet goed. Hij vertelde aan de rechtbank dat hij als steigerbouwer na een zwaar ongeluk al tien jaar arbeidsongeschikt is. Pogingen om een eigen bedrijfje op te zetten, liepen tot nu toe op niets uit. Zeker na het vuurwerkdrama heeft hij een laag zelfbeeld. Hij is in therapie. Voor de rechter verklaarde hij dat hij graag met de buurt wil praten om te laten zien dat hij oprecht spijt heeft.

'Ik kon net mijn hondje meenemen'
De 30-jarige man uit Zevenbergen zei eerder dat hij anti-vuurwerk is en niet goed nadacht bij zijn actie. "Toen het begon te sissen en de explosies volgden, raakte iedereen in paniek en vluchtte naar de achtertuin. Ik kon nog net mijn hondje meenemen." Later heeft de man onderweg naar huis nog een partij overgebleven zwaar vuurwerk in paniek in een sloot gegooid.

De materiële schade door het illegale vuurwerk was enorm. Veertien huizen raakten beschadigd en van verschillende kinderkamers, waar kinderen lagen te slapen, sprongen de ruiten. Omwonenden die een claim hebben ingediend, kunnen het niet op de verdachten verhalen maar alleen via hun verzekering.

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws...Leur-in-rampgebied-taakstraf-voor-twee-mannen
 
Alleen voorwaardelijke celstraf na ingrijpende vuurwerkexplosies in Etten-Leurse nieuwjaarsnacht

De Etten-Leurenaar (32) die betrokken was bij enkele zware explosies met illegale vuurwerkbommen in Etten-leur is veroordeeld tot vijf maanden cel voorwaardelijk en 180 uur werkstraf voor het bezit van illegaal vuurwerk.

De rechtbank acht een onvoorwaardelijke celstraf op zijn plaats, maar waardeert de grote spijt die de man heeft.

Een 30-jarige kennis uit Zevenbergen krijgt een taakstraf van 40 uur omdat hij restanten van het vuurwerk mee naar huis nam, mogelijk om zijn vriend te ontlasten. Hij wierp dat al snel in een sloot.

De officier van justitie vond niet dat hij daarvoor straf moest krijgen. Maar de rechtbank rekent hem dat wel aan met 40 uur taakstraf.

Ook op een ander cruciaal punt week de rechtbank af van het standpunt van de officier. De aanklager vond de Zevenbergenaar schuldig aan het veroorzaken van de explosies omdat hij de kartonnen restanten in een vuurton wierp. De rechtbank meent dat hij daaraan geen bewuste of onbewuste schuld heeft. Daarmee vervalt strafrechtelijk de basis voor de schadeclaims die omwonenden tegen hem hadden ingediend.

Ontploffingen
Omwonenden dachten dat er een aanslag werd gepleegd. Drie mensen raakten gewond. De halve straat lag in puin. De twee mannen die waren betrokken bij de ontploffingen van illegale mortierbommen in Etten-Leur tijdens de nacht van 31 oktober 2017 op 1 januari 2018 gingen enorm de fout in.

Twee weken terug tijdens de strafzitting hoorden ze, nog steeds aangedaan door de gevolgen van de ongekend heftige vuurwerkexplosies, taakstraffen eisen van 180 uur. De officier vroeg de rechtbank aan één van beiden bovendien nog vijf maanden voorwaardelijk op te leggen. Dat was de man die het illegale vuurwerk had aangeschaft.

Verwoestende werking
Het tweetal had nooit kunnen voorzien wat het vuurwerk zou aanrichten: de mortierbommen, zogeheten ‘shells’, hadden een verwoestende werking in de Vinkenbroek. Ruiten werden uit sponningen geblazen, schade aan deuren en plafonds, ontzette muren en vloeren.

De schade aan veertien huizen en enkele auto’s liep in de vele tienduizenden euro’s.

Geen opzet
De strafeisen waren niet torenhoog. Het was de officier van justitie ook wel duidelijk dat er bij beide verdachten geen opzet in het spel was.

De 32-jarige Etten-Leurenaar die voor zo’n tweeduizend euro zwaar vuurwerk uit het buitenland had aangeschaft bracht het grootste deel ervan tot ontploffing aan het einde van de straat waar hij zelf woont met zijn vrouw en twee kinderen. Hij bouwde er zelfs een hele afvuur-inrichting voor.

Al zijn hele leven lang is hij gefascineerd door vuurwerk en hij weet er ook veel van. Hij had ook, in zijn ogen althans, de nodige veiligheidsmaatregelen getroffen. Maar uiteraard verweet de officier hem de aanschaf van zulk zwaar verboden vuurwerk. Bovendien had hij er op moeten toezien wat er met de restanten gebeurde. Die werden, toen het begon te regenen en hij stopte met afsteken, door iemand anders met een kruiwagen naar de tuin bij zijn woning gebracht.

Daar was de tweede verdachte aanwezig, een 30-jarige kennis uit Zevenbergen met diens vriendin. Hij was niet meegegaan met het afsteken, want eigenlijk heeft hij een hekel aan vuurwerk. Dus bleef hij bij de barbecue en de vuurtonnen. Toen de kartonnen dozen terugkwamen, gooide hij ze in het vuur.

Hij dacht dat de kartons leeg waren. Maar, dat waren ze niet. Twee ongekend heftige ontploffingen volgen elkaar op. De tweede tot nog wel tien keer zwaarder dan de eerste. Met alle rampzalige gevolgen van dien. De vrouw des huizes en twee buurtbewoners, broers van elkaar, moeten per ambulance naar het ziekenhuis. De letsels logen er niet om; hersenschudding, gehoorschade, brandwonden en kneuzingen in het oog. De Zevenbergenaar zelf liep een schroeiplek op.

Schade
De Etten-Leurenaar hoorde naast de taakstraf van 180 uur ook nog vijf maanden voorwaardelijk eisen om hem ervan te weerhouden ooit nog aan de slag te gaan met levensgevaarlijk, illegaal vuurwerk.

De man uit Zevenbergen had naar eigen zeggen totaal niet het idee dat er nog bruikbaar vuurwerk in de kruiwagen lag. Toch verweet de officier hem ‘een aanmerkelijke mate van onoplettendheid en onvoorzichtigheid’. Hij had moeten controleren of de dozen echt leeg waren.

De buurtbewoners hebben veel schade kunnen verhalen op hun verzekeringen. Toch werden tijdens de zitting tegen beide verdachten nog eens claims ter hoogte van zo’n 31.000 euro ingediend. De rechtbank wijst die claims strafrechtelijk af, nu niet bewezen is dat de mannen schuldig zijn aan de explosies waardoor de schade is ontstaan.

Er is namelijk niet onomstotelijk vast komen te staan dat het ook zijn vuurwerk was, dat in de vuurton terecht kwam. Wel erg aannemelijk, maar juridisch niet bewezen.

https://www.bndestem.nl/etten-leur/...ies-in-etten-leurse-nieuwjaarsnacht~ad30f916/
 
Zomaar vuurwerkdozen in het vuur mieteren zonder te controleren of er nog iets inzit. Sorry, maar voor mij ben je dan echt een zottekop.
Of hij was onder invloed van drank/drugs. Dat maakt deze persoon tot mega zottekop.
 
Dat zal idd heel wat schade hebben opgeleverd dozen met shells in het vuur gooien. hebben ze nog mazzel gehad dat er alleen gewonden zijn gevallen en geen doden als iedereen er zo dicht op staat. Neem abn dat we het niet over 2 inch balletjes hebben.
 
Back
Bovenaan