Ook in Belgie komen er steeds meer berichten over vandalisme tijdens oud en nieuw
Hoboken :: Vandalisme tijdens de oudejaarsnacht
Op de jongste districtsraad in Hoboken werd er gedebatteerd over de incidenten die op oudejaarsavond plaatsvonden in de wijk Kleine Heide (Draaiboom). We publiceren hieronder de reactie van PVDA-raadslid Mie Branders.
Mie Branders
1) Op Oudejaarsnacht maakte een groep van tientallen jongeren het te bont in de wijk Kleine Heide. De ramen van 2 auto’s werden vernield, vuilnis werd in brand gestoken, de vuilcontainers werden omgekieperd en de ramen van de deur van het woonblok nr. 40 werden ingeslagen. Een heel triest einde van een feest dat eigenlijk heel fijn begonnen was. De buren vertellen ons dat voor middernacht iedereen samen genoten had van het vuurwerk en dat jong en oud samen gefeest had op het plein. Als PVDA veroordelen wij elke vorm van vandalisme in de wijken. Er is geen enkele reden om zoiets goed te praten. We willen dan ook dat er moeite gedaan wordt om de daders te vatten.
2) Maar we veroordelen ook de tunnelvisie en de simplistische analyse van het VB. Het telkens koppelen van thema multiculturaliteit aan het thema samenlevingsproblemen is uiteraard een politiek ideologisch doel op zich, maar getuigt zeker niet van een eerlijke analyse van de feiten. Het is niet omdat jonge gasten op een risico-nacht als Oudejaar de remmen verliezen, dat alle Marokkanen weer op één hoop gegooid moeten worden. Marokkaanse vaders kwamen zelf tussen of blusten zelf het vuur met emmers water. Zij zijn nog meer dan wij verontwaardigd door de feiten en willen ook dat de daders gevat worden. Ik kan evengoed zeggen : het waren weer jongens : samenlevingsproblemen zullen altijd bestaan als we jongens in onze wijken laten wonen. Even simplistisch.
3) in andere wijken lukt het blijkbaar wel om samen te leven en met alle buren samen vuurwerk én ambiance te maken tijdens Oudejaarsnacht. De wijk Stuyvenberg is daar een goed voorbeeld van.
En wij stellen ons wel vragen :
Bij het optreden van de politie : pas 2,5 uur na de eerste oproep komt men langs met 1 combi. Het is de vraag of men de problemen wel wil oplossen of liever niet ?
Bij de opkuis van het plein : 3 dagen lang kan het vuil daar zo blijven liggen: om aan de mensen nog maar eens te zeggen : jullie wijk is verloederd, ‘t zal jullie leren. Dat in tegenstelling met het centrum van de Stad, waar de straatvegers al op nieuwjaarsnacht zelf de boel opruimden.
Bij de termijn van de herstellingen bij Woonhaven. Het houten paneel van de vorige glasbreuk stond nu nog steeds in de deur van nr. 40. Hoelang gaat het deze keer duren? En waarom kan men geen degelijke oplossingen uitwerken? Het is de logica zelf dat er gewapend glas zou geplaatst worden.
Over : wie de factuur weeral zal moeten betalen ? Wie draait er op voor dergelijk vandalisme ? de bewoners ?
En we blijven hameren op dezelfde nagel:
er moeten concierges komen in de grote woonblokken
er is in ons district echt nood aan infrastructuur voor jongeren, maar … we moeten weeral kontent zijn met de spiegeltent gedurende 3 maanden.
Men kan veel beter preventief optreden tijdens risicodagen : daarvoor is het nodig te investeren in mensen.
http://antwerpen.pvda.be/nieuws/article/hoboken-vandalisme-tijdens-de-oudejaarsnacht.html
Hoboken :: Vandalisme tijdens de oudejaarsnacht
Op de jongste districtsraad in Hoboken werd er gedebatteerd over de incidenten die op oudejaarsavond plaatsvonden in de wijk Kleine Heide (Draaiboom). We publiceren hieronder de reactie van PVDA-raadslid Mie Branders.
Mie Branders
1) Op Oudejaarsnacht maakte een groep van tientallen jongeren het te bont in de wijk Kleine Heide. De ramen van 2 auto’s werden vernield, vuilnis werd in brand gestoken, de vuilcontainers werden omgekieperd en de ramen van de deur van het woonblok nr. 40 werden ingeslagen. Een heel triest einde van een feest dat eigenlijk heel fijn begonnen was. De buren vertellen ons dat voor middernacht iedereen samen genoten had van het vuurwerk en dat jong en oud samen gefeest had op het plein. Als PVDA veroordelen wij elke vorm van vandalisme in de wijken. Er is geen enkele reden om zoiets goed te praten. We willen dan ook dat er moeite gedaan wordt om de daders te vatten.
2) Maar we veroordelen ook de tunnelvisie en de simplistische analyse van het VB. Het telkens koppelen van thema multiculturaliteit aan het thema samenlevingsproblemen is uiteraard een politiek ideologisch doel op zich, maar getuigt zeker niet van een eerlijke analyse van de feiten. Het is niet omdat jonge gasten op een risico-nacht als Oudejaar de remmen verliezen, dat alle Marokkanen weer op één hoop gegooid moeten worden. Marokkaanse vaders kwamen zelf tussen of blusten zelf het vuur met emmers water. Zij zijn nog meer dan wij verontwaardigd door de feiten en willen ook dat de daders gevat worden. Ik kan evengoed zeggen : het waren weer jongens : samenlevingsproblemen zullen altijd bestaan als we jongens in onze wijken laten wonen. Even simplistisch.
3) in andere wijken lukt het blijkbaar wel om samen te leven en met alle buren samen vuurwerk én ambiance te maken tijdens Oudejaarsnacht. De wijk Stuyvenberg is daar een goed voorbeeld van.
En wij stellen ons wel vragen :
Bij het optreden van de politie : pas 2,5 uur na de eerste oproep komt men langs met 1 combi. Het is de vraag of men de problemen wel wil oplossen of liever niet ?
Bij de opkuis van het plein : 3 dagen lang kan het vuil daar zo blijven liggen: om aan de mensen nog maar eens te zeggen : jullie wijk is verloederd, ‘t zal jullie leren. Dat in tegenstelling met het centrum van de Stad, waar de straatvegers al op nieuwjaarsnacht zelf de boel opruimden.
Bij de termijn van de herstellingen bij Woonhaven. Het houten paneel van de vorige glasbreuk stond nu nog steeds in de deur van nr. 40. Hoelang gaat het deze keer duren? En waarom kan men geen degelijke oplossingen uitwerken? Het is de logica zelf dat er gewapend glas zou geplaatst worden.
Over : wie de factuur weeral zal moeten betalen ? Wie draait er op voor dergelijk vandalisme ? de bewoners ?
En we blijven hameren op dezelfde nagel:
er moeten concierges komen in de grote woonblokken
er is in ons district echt nood aan infrastructuur voor jongeren, maar … we moeten weeral kontent zijn met de spiegeltent gedurende 3 maanden.
Men kan veel beter preventief optreden tijdens risicodagen : daarvoor is het nodig te investeren in mensen.
http://antwerpen.pvda.be/nieuws/article/hoboken-vandalisme-tijdens-de-oudejaarsnacht.html