Het plan van de Wijkse wethouder Hans Marchal om jongeren geld te geven wanneer deze jaarwisseling de vuurwerkschade onder de 10.000 euro blijft, kan rekenen op bijval. De grote vraag is of de beloning wel het gewenste effect heeft.
Gedragswetenschapper Ruud van Breda van bureau D&B is voorstander van het honoreren van goed gedrag, maar de beloning moet in zijn ogen wel aanvoelen als een beloning voor de gehele doelgroep. „Ik weet niet of dat in dit geval ook zo is.” D&B doet in opdracht van diverse gemeenten onderzoek om gedrag bij inwoners te beïnvloeden.
De Veiligheidsregio Utrecht, waaronder onder meer de brandweer valt, laat weten alles toe te juichen dat ‘bijdraagt aan het geweldloos laten verlopen van oud en nieuw, en alle activiteiten die bijdragen aan geen geweld tegen hulpverleners.’ Ook jongeren in Wijk bij Duurstede zijn wel te spreken over het plan van Marchal. Ze vragen zich wel af of degene die de schade veroorzaken, wel gevoelig zijn voor de beloning.
Feesttent
Marchal besteedt het geld dat hij jaarlijks uittrekt om alle schade na oud en nieuw te herstellen ‘liever aan goede dingen, dan aan reparaties.’ De wethouder van de lokale christelijke partij PCG zag dat de schade bij de afgelopen jaarwisseling in zijn gemeente de pan uitrees: 13.000 euro. De grootste schadepost (3000 euro): vuurwerk op een kunstgrasveld.
De ervaring in het dorp Langbroek leerde dat het aanbieden van een feesttent aan jongeren leidde tot minder opgeblazen prullenbakken, vernielde verkeersborden en brievenbussen. Marchal zocht contact met de lokale jongerenwerker. Die ging twee vrijdagavonden in gesprek met de jeugd. „Die is hier veel diverser. Ik heb begrepen dat een feesttent in Wijk niet werkt, omdat er een groep is die hier toch niet naar toegaat.”
Marchal kreeg uit de ervaringen van de jongerenwerker de indruk dat zijn idee goed was geland. Ze zouden het geld kunnen besteden aan bijvoorbeeld een skatebaan of hangplek. „Ik laat het aan de jongeren. De prikkel ligt bij hen.”
Niet normaal
Extra toezicht tijdens oud en nieuw om te voorkomen dat het met de schade uit de hand loopt, is geen reële optie in de ogen van Marchal. ,,Dan moet je heel veel toezicht organiseren. Dat is niet haalbaar. Ook het instellen van vuurwerkvrije zones is niet realistisch. Dat is niet te handhaven. Ik denk dat we anders moeten gaan denken. Met meer toezicht span je het paard achter de wagen.’’
De reacties die Marchal op zijn ‘probeersel’ heeft gekregen, zijn overwegend positief, zegt hij. „Ik voel me hierdoor gesteund. Het is een leuke manier van omdenken. Anders dan het traditionele.” Mocht zijn plan niet helpen, dan is het jammer, reageert hij nuchter. „Dan moet het geld worden gestoken in de reparatie van de vuurwerkschade. Maar we moeten het niet normaal gaan vinden dat er elk jaar bij oud en nieuw voor duizenden euro’s wordt vernield.”
Ons feest verpest
De 15-jarige Dennis van Beek en Daan Oskam, leerlingen van het Revius Lyceum, vinden het een goed plan van Marchal. Van Beek: „Je wordt beloond en dan met veel geld. Daar kun je wel wat leuks mee doen.” Oskam: „Het zal wel helpen, denk ik.” De 14-jarige Marijn Jansen is eveneens positief, maar zet wel vraagtekens bij de effectiviteit. „Ik hoop dat het werkt”, reageert hij.
De 12-jarige Finn van Straalen en Tobias van Tuil hebben geen goed woord over voor degenen, die het feest op oudejaarsavond verpesten. Van Straalen: „Je moet geen prullenbakken opblazen. Dat helpt niks.” Van Tuil. „Daardoor ga je ons feest, dat een keer per jaar is, naar de filistijnen helpen.” Door ze voor hun gedrag te belonen, gaan de jongeren beseffen wat ze doen, meent hij.
De 24-jarige Boyan van Veldhoven vindt het plan van Marchal voor de Wijkse jongeren een sigaar uit eigen doos. „Ik vind het plan raar. Jarenlang haalt hij de voorzieningen voor de tieners weg. Nu krijgen ze onder het mom van een ‘beloning’ weer geld terug.” Volgens hem zijn het niet alleen jongeren die vuurwerk afsteken, maar ook veel ouderen die naar het buitenland gaan en dan die ‘zware zooi’ halen.
Bron
Gedragswetenschapper Ruud van Breda van bureau D&B is voorstander van het honoreren van goed gedrag, maar de beloning moet in zijn ogen wel aanvoelen als een beloning voor de gehele doelgroep. „Ik weet niet of dat in dit geval ook zo is.” D&B doet in opdracht van diverse gemeenten onderzoek om gedrag bij inwoners te beïnvloeden.
De Veiligheidsregio Utrecht, waaronder onder meer de brandweer valt, laat weten alles toe te juichen dat ‘bijdraagt aan het geweldloos laten verlopen van oud en nieuw, en alle activiteiten die bijdragen aan geen geweld tegen hulpverleners.’ Ook jongeren in Wijk bij Duurstede zijn wel te spreken over het plan van Marchal. Ze vragen zich wel af of degene die de schade veroorzaken, wel gevoelig zijn voor de beloning.
Feesttent
Marchal besteedt het geld dat hij jaarlijks uittrekt om alle schade na oud en nieuw te herstellen ‘liever aan goede dingen, dan aan reparaties.’ De wethouder van de lokale christelijke partij PCG zag dat de schade bij de afgelopen jaarwisseling in zijn gemeente de pan uitrees: 13.000 euro. De grootste schadepost (3000 euro): vuurwerk op een kunstgrasveld.
De ervaring in het dorp Langbroek leerde dat het aanbieden van een feesttent aan jongeren leidde tot minder opgeblazen prullenbakken, vernielde verkeersborden en brievenbussen. Marchal zocht contact met de lokale jongerenwerker. Die ging twee vrijdagavonden in gesprek met de jeugd. „Die is hier veel diverser. Ik heb begrepen dat een feesttent in Wijk niet werkt, omdat er een groep is die hier toch niet naar toegaat.”
Marchal kreeg uit de ervaringen van de jongerenwerker de indruk dat zijn idee goed was geland. Ze zouden het geld kunnen besteden aan bijvoorbeeld een skatebaan of hangplek. „Ik laat het aan de jongeren. De prikkel ligt bij hen.”
Niet normaal
Extra toezicht tijdens oud en nieuw om te voorkomen dat het met de schade uit de hand loopt, is geen reële optie in de ogen van Marchal. ,,Dan moet je heel veel toezicht organiseren. Dat is niet haalbaar. Ook het instellen van vuurwerkvrije zones is niet realistisch. Dat is niet te handhaven. Ik denk dat we anders moeten gaan denken. Met meer toezicht span je het paard achter de wagen.’’
De reacties die Marchal op zijn ‘probeersel’ heeft gekregen, zijn overwegend positief, zegt hij. „Ik voel me hierdoor gesteund. Het is een leuke manier van omdenken. Anders dan het traditionele.” Mocht zijn plan niet helpen, dan is het jammer, reageert hij nuchter. „Dan moet het geld worden gestoken in de reparatie van de vuurwerkschade. Maar we moeten het niet normaal gaan vinden dat er elk jaar bij oud en nieuw voor duizenden euro’s wordt vernield.”
Ons feest verpest
De 15-jarige Dennis van Beek en Daan Oskam, leerlingen van het Revius Lyceum, vinden het een goed plan van Marchal. Van Beek: „Je wordt beloond en dan met veel geld. Daar kun je wel wat leuks mee doen.” Oskam: „Het zal wel helpen, denk ik.” De 14-jarige Marijn Jansen is eveneens positief, maar zet wel vraagtekens bij de effectiviteit. „Ik hoop dat het werkt”, reageert hij.
De 12-jarige Finn van Straalen en Tobias van Tuil hebben geen goed woord over voor degenen, die het feest op oudejaarsavond verpesten. Van Straalen: „Je moet geen prullenbakken opblazen. Dat helpt niks.” Van Tuil. „Daardoor ga je ons feest, dat een keer per jaar is, naar de filistijnen helpen.” Door ze voor hun gedrag te belonen, gaan de jongeren beseffen wat ze doen, meent hij.
De 24-jarige Boyan van Veldhoven vindt het plan van Marchal voor de Wijkse jongeren een sigaar uit eigen doos. „Ik vind het plan raar. Jarenlang haalt hij de voorzieningen voor de tieners weg. Nu krijgen ze onder het mom van een ‘beloning’ weer geld terug.” Volgens hem zijn het niet alleen jongeren die vuurwerk afsteken, maar ook veel ouderen die naar het buitenland gaan en dan die ‘zware zooi’ halen.
Bron