Facepalm: totaalverbod vuurwerk, doe maar niet

Brainiac

VWC lid
Kerst. Dus tijd om over vuurwerk te praten. Want terwijl u afgeleid wordt door Robert ten Brink met een rode sjaal in zijn programma vol Canada-propaganda, wordt intussen de oerhollandse uit China geïmporteerde traditie van het vuurwerk afsteken gesloopt.

In het AD mag Ingrid de Jong, directeur van Stichting Maatschappij en Veiligheid (SMV), de doemtrompet laten schallen. Het opblazen van straatmeubilair zal steeds meer plaats gaan maken voor georganiseerde vuurwerkshows. Prima. Maar ook het veilige vuurwerk dat wij allen rond 00:02 op 1 januari afsteken zal verdwijnen. Volgens Ingrid de Jong vinden steeds meer mensen dat we er als maatschappij veel te veel voor over moeten hebben om particulier vuurwerk afsteken mogelijk te maken.

Volgens ons heten die 'steeds meer mensen' vooral Ingrid de Jong. Maar goed, die roedels jongeren die met rugzakken vol illegale mortiergranaten door de stad struinen waar zelfs doorgewinterde ISIS-jihadi's voor wegduiken, dat schiet ook niet op. Dat tellen wij dan ook niet als vuurwerk. Met het gewone huis-, tuin-, en keukenvuurwerk dat je braaf bij het tuincentrum, matrassenboer of fietsenhandel kunt bestellen en netjes op de daarvoor bestemde tijden afsteekt is niks mis. En juist dat soort vuurwerk geeft een hoop vreugd in menig gezin.

Waarom zou je iets wat ongevaarlijker is dan auto rijden ook willen afpakken? Het probleem van illegaal vuurwerk los je nu eenmaal niet op door nog meer vuurwerk, zo niet al het vuurwerk, illegaal te maken. Er is niks mis met legaal vuurwerk, er is wel een hoop mis met (dronken) jongeren en ietwat meelijwekkende volwassen mannen die zware explosieven in hun hand krijgen en de verantwoordelijkheid niet kunnen dragen. Onder andere omdat ze hun eigen vingers opblazen.

Maar leg die nuance maar eens uit aan de verbodsfetisjisten van bijvoorbeeld de vroegbejaarden van GroenLinks, die hun vuurwerkmeldpunt weer hebben geopend. Zucht. Prima, openen wij ons Meldpunt GroenLinks weer, voor al uw klachten over GroenLinks.

Zeikstengels. Hup vuurwerk hup!

Bron: Geenstijl
 
Mooi altijd die geenstijl.
Vergeet nooit die intervieuw met die bonte.
Dus vuurwerk is irritant.
Op achtergrond grote ratelband dus dit is irritant.
Hahahaha
 
reporter: je hoort wat knallen dat is het.

Bonte: ja maar niet als dat al dagen van te voren begint en ook als dat midden in de nacht plaatsvind.

Reporter: er zijn toch regels voor op oudjaarsdag vanaf 10uur mag je afsteken en daarvoor niet.

Bonte: ja dat klopt maar mensen houden zich daar niet aan.

Reporter: ja maar dan is het toch de taak van de politie handhaven.

Bonte: ja maar... Dat is heel moeilijk te doen.

Reporter: dus als we het niet kunnen verbieden we het maar. Dat wordt het dan?

Bonte: nee daar moet iets voor in de plaats komen. En het voorstel wat wij doen is steek dat vuurwerk gewoon proffesioneel af.....


Stukje verderop in het filmpje

Reporter: ik denk dat je het zo gaat regelen. Dat je het verbiedt, eigen vuurwerk. Dat er heel veel illegaal en juist nog zwaarder en nog slechter gecontroleerd vuurwerk op de markt komt.

Bonte: ik denk dat de meeste mensen, als we zeggen we gaan dat vuurwerk alleen proffesioneel blijven afsteken en we doen niet meer dat consumentenvuurwerk dat de meeste mensen zich ook schikken naar de situatie. Er zal een klein groepje vasthouden wat hardnekkig blijft afsteken van vuurwerk.

Reporter: denk je dat het zo'n klein groepje is?

Bonte: ik denk het wel.


Wat is het verschil tussen het groepje wat nu voor de overlast zorgt en het groepje wat voor de overlast gaat zorgen wanneer een vuurwerkverbod er is?

Vraag 2 de politie kan de overlast nu ook niet handhaven. Hoe doen ze dat dan wel wanneer er een vuurwerkverbod er is?
 
Een kansloos figuur met verzonnen en uit zijn verband gerukte argumenten. Hij heeft persoonlijk iets tegen vuurwerk (en dat mag natuurlijk) maar hij misbruikt zijn maatschappelijke positie om deze persoonlijke aversie via de politiek door te drukken.

Zo doorzichtig...

Groen Links: de partij die alles wil verbieden waar de burger zich misschien aan kan bezeren of last van heeft. Op naar de 'Nanny State'...

Ik heb er nog een: laten we amateurvoetbal verbieden omdat er teveel agressie op het veld is en er teveel mensen geblesseerd raken, wat de samenleving miljarden aan ziektekosten en verzuim kost.
In plaats daarvan wordt er dan elk weekend een wedstrijd georganiseerd door profvoetballers; veel veiliger en ook veel leuker dan dan amateurgestuntel! ;)
 
Back
Bovenaan