Eis: tien maanden cel voor vuurwerk
ZUTPHEN - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft voor de rechtbank in Zutphen vijftien maanden gevangenisstraf, waarvan vijf voorwaardelijk geëist tegen de 33-jarige K.W. uit Vaassen.
Bij de man werd een grote hoeveelheid illegaal vuurwerk gevonden en bovendien was hij in het bezit van een gaspistool. Volgens de advocaat komt het OM met een eis die buiten alle proporties is.
Het vuurwerk voldeed, volgens de officier van justitie, niet aan de wettelijke eisen. ,,En om die reden gevaarlijk om in je bezit te hebben.'' Een schuur vol knallers en sierpotten werd op 21 november van het vorig jaar aangetroffen bij de woning van W. in Vaassen. Tijdens een muziekconcert zou W. bij toeval in contact zijn gekomen met vuurwerkhandelaren. De Vaassenaar zei interesse te hebben en gaf zijn adres. Per post ontving hij een telefoontoestelletje met een voorgeprogrammeerd nummer. Hij bestelde in totaal twee keer een lading vuurwerk. Naar schatting ging het in totaal om 1500 kilo vuurwerk met een waarde van 15.000 euro. De lading bestond onder meer uit ruim 50 flowerbeds en 200 signaalraketten. Het geld leende hij van vrienden. W. zei tijdens de zitting dat hij meer vuurwerk kreeg dan verwacht. ,,Toen ze het kwamen brengen zag ik pas hoeveel het was.''
De Vaassenaar zei telkens overstag te zijn gegaan als de handelaren meer vuurwerk voor een mooiere prijs aanboden. De verdachte zou zich ook geïntimideerd hebben gevoeld door de verkopers. Volgens de advocaat heeft zijn cliënt zijn hoofd op hol laten brengen. Hij zou ook voor slechts 800 euro aan vuurwerk verkocht hebben. Volgens W. wilde hij alleen zijn investering er uit halen en niet voor de winst te zijn gegaan. ,,Het ging me meer om de spanning.'' Op de vraag of W. wist dat het om illegaal vuurwerk ging, antwoordde W. dat hij dat niet op het etiket kon aflezen, maar dat hij wel zijn vermoedens had. Dat zou ook de reden zijn geweest dat hij het mobieltje had weggegooid toen hij hoorde dat de politie voor de deur stond.
Volgens de officier van justitie deed W. het allemaal voorkomen alsof het hem min of meer was overkomen. ,,U heeft echter zelf besloten contact op te nemen met de handelaren. Tot twee keer toe zelfs.'' Volgens de richtlijnen, zo zei de officier, zou hij achttien maanden cel kunnen eisen, maar hij hield rekening met het blanco strafblad van de verdachte. De advocaat pleitte voor een werkstraf. Volgens hem staat niet vast dat het vuurwerk niet aan de eisen voldeed, omdat het onderzoek niet goed was gedaan.
De rechtbank doet op 22 december uitspraak.
http://provincie-gelderland.citysite.nl/nieuws/2436167/64_Eis++tien+maanden+cel+voor+vuurwerk.html
ZUTPHEN - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft voor de rechtbank in Zutphen vijftien maanden gevangenisstraf, waarvan vijf voorwaardelijk geëist tegen de 33-jarige K.W. uit Vaassen.
Bij de man werd een grote hoeveelheid illegaal vuurwerk gevonden en bovendien was hij in het bezit van een gaspistool. Volgens de advocaat komt het OM met een eis die buiten alle proporties is.
Het vuurwerk voldeed, volgens de officier van justitie, niet aan de wettelijke eisen. ,,En om die reden gevaarlijk om in je bezit te hebben.'' Een schuur vol knallers en sierpotten werd op 21 november van het vorig jaar aangetroffen bij de woning van W. in Vaassen. Tijdens een muziekconcert zou W. bij toeval in contact zijn gekomen met vuurwerkhandelaren. De Vaassenaar zei interesse te hebben en gaf zijn adres. Per post ontving hij een telefoontoestelletje met een voorgeprogrammeerd nummer. Hij bestelde in totaal twee keer een lading vuurwerk. Naar schatting ging het in totaal om 1500 kilo vuurwerk met een waarde van 15.000 euro. De lading bestond onder meer uit ruim 50 flowerbeds en 200 signaalraketten. Het geld leende hij van vrienden. W. zei tijdens de zitting dat hij meer vuurwerk kreeg dan verwacht. ,,Toen ze het kwamen brengen zag ik pas hoeveel het was.''
De Vaassenaar zei telkens overstag te zijn gegaan als de handelaren meer vuurwerk voor een mooiere prijs aanboden. De verdachte zou zich ook geïntimideerd hebben gevoeld door de verkopers. Volgens de advocaat heeft zijn cliënt zijn hoofd op hol laten brengen. Hij zou ook voor slechts 800 euro aan vuurwerk verkocht hebben. Volgens W. wilde hij alleen zijn investering er uit halen en niet voor de winst te zijn gegaan. ,,Het ging me meer om de spanning.'' Op de vraag of W. wist dat het om illegaal vuurwerk ging, antwoordde W. dat hij dat niet op het etiket kon aflezen, maar dat hij wel zijn vermoedens had. Dat zou ook de reden zijn geweest dat hij het mobieltje had weggegooid toen hij hoorde dat de politie voor de deur stond.
Volgens de officier van justitie deed W. het allemaal voorkomen alsof het hem min of meer was overkomen. ,,U heeft echter zelf besloten contact op te nemen met de handelaren. Tot twee keer toe zelfs.'' Volgens de richtlijnen, zo zei de officier, zou hij achttien maanden cel kunnen eisen, maar hij hield rekening met het blanco strafblad van de verdachte. De advocaat pleitte voor een werkstraf. Volgens hem staat niet vast dat het vuurwerk niet aan de eisen voldeed, omdat het onderzoek niet goed was gedaan.
De rechtbank doet op 22 december uitspraak.
http://provincie-gelderland.citysite.nl/nieuws/2436167/64_Eis++tien+maanden+cel+voor+vuurwerk.html