Dit jaar gedeeltelijk verbod op vuurwerk, in toekomst helemaal géén vuurwerk in Berge
Bergen op Zoom krijgt zones waar vuurwerk mag worden afgestoken. In de rest van de stad geldt dan een verbod. Dat is waar een meerderheid van de Bergse gemeenteraad voor kiest als opmaat naar een totaal vuurwerkverbod over enkele jaren.
Meerdere wijken van Bergen op Zoom worden jaarlijks geteisterd door vuurwerkoverlast. Veel Bergenaren zijn dat beu. ,,Vuurwerk met oudjaar is een traditie die wordt misbruikt”, stelde Meino Dam van Lijst Linssen. ,,Het vele, vaak illegale vuurwerk, zorgt voor schade aan mens, milieu en dier. De explosies en knallen veranderen straten in oorlogsgebied. Het moet anders.”
Totaalverbod
De raad kon donderdag tijdens de commissievergadering kiezen uit vier scenario’s. Vuurwerk toestaan (A), vuurwerk toestaan met uitzondering van vuurwerkvrije zones (B), vuurwerkverbod met uitzondering van vuurwerkzones (C) en een totaal vuurwerkverbod met uitzondering van een vuurwerkshow op een centrale plek (D).
Vrijwel alle fracties hebben het liefst een totaalverbod op vuurwerk maar zien in dat dat niet meteen haalbaar is. Een verbod moet je geleidelijk invoeren, zodat iedereen aan het idee kan wennen en er alternatieven bedacht kunnen worden was de algemene mening.
Het instellen van vuurwerkzo*nes is een goede eerste stap op weg naar een totaalver*bod
Peter van den Ouden, GroenLinks
Een meerderheid koos daarom voor optie C. ,,GroenLinks is tegen vuurwerk. Het is slecht voor mens, dier en milieu en de overlast is enorm. Maar het instellen van vuurwerkzones is een goede eerste stap op weg naar een totaalverbod”, stelde Peter van den Ouden.
Grootste fractie GBWP maakte geen keuze om vuurwerk binnen de partij te voorkomen. ,,De verdeeldheid binnen de partij is groot”, stelde Aydin Akkaya.
Corona
CDA en Fractie Punt wilden vuurwerk toestaan. ,,We leven in een coronaperiode”, stelde Erik Verbogt (CDA). ,,Met vuurwerkzones krijg je dat veel mensen in een klein gebied samen komen. Dat moet je nu niet willen.” Bovendien zijn er net landelijke afspraken gemaakt betoogde het CDA. ,,Knalvuurwerk en vuurpijlen zijn dit jaar al verboden. Wij willen de resultaten daarvan afwachten.”
Burgemeester Frank Petter toonde zich tevreden met de input van alle partijen. Hij erkende dat Covid 19 alles anders maakt. ,,De kans is groot dat er voor de komende jaarwisseling landelijke regels komen vanwege het virus. Zolang corona er is, zal de uitvoering van de vuurwerkplannen geremd worden.”
Vuurwerkvrije stad
Maar het college wil via vuurwerkzones toewerken naar een vuurwerkvrije stad op termijn. ,,En dat doen we langzaam. Elk jaar worden de zones waar vuurwerk niet meer mag worden afgestoken een beetje groter zodat we bijvoorbeeld in 2024 een vuurwerkverbod hebben.”
https://www.bndestem.nl/bergen-op-z...om~af6ae154/?referrer=https://www.google.com/
Bergen op Zoom krijgt zones waar vuurwerk mag worden afgestoken. In de rest van de stad geldt dan een verbod. Dat is waar een meerderheid van de Bergse gemeenteraad voor kiest als opmaat naar een totaal vuurwerkverbod over enkele jaren.
Meerdere wijken van Bergen op Zoom worden jaarlijks geteisterd door vuurwerkoverlast. Veel Bergenaren zijn dat beu. ,,Vuurwerk met oudjaar is een traditie die wordt misbruikt”, stelde Meino Dam van Lijst Linssen. ,,Het vele, vaak illegale vuurwerk, zorgt voor schade aan mens, milieu en dier. De explosies en knallen veranderen straten in oorlogsgebied. Het moet anders.”
Totaalverbod
De raad kon donderdag tijdens de commissievergadering kiezen uit vier scenario’s. Vuurwerk toestaan (A), vuurwerk toestaan met uitzondering van vuurwerkvrije zones (B), vuurwerkverbod met uitzondering van vuurwerkzones (C) en een totaal vuurwerkverbod met uitzondering van een vuurwerkshow op een centrale plek (D).
Vrijwel alle fracties hebben het liefst een totaalverbod op vuurwerk maar zien in dat dat niet meteen haalbaar is. Een verbod moet je geleidelijk invoeren, zodat iedereen aan het idee kan wennen en er alternatieven bedacht kunnen worden was de algemene mening.
Het instellen van vuurwerkzo*nes is een goede eerste stap op weg naar een totaalver*bod
Peter van den Ouden, GroenLinks
Een meerderheid koos daarom voor optie C. ,,GroenLinks is tegen vuurwerk. Het is slecht voor mens, dier en milieu en de overlast is enorm. Maar het instellen van vuurwerkzones is een goede eerste stap op weg naar een totaalverbod”, stelde Peter van den Ouden.
Grootste fractie GBWP maakte geen keuze om vuurwerk binnen de partij te voorkomen. ,,De verdeeldheid binnen de partij is groot”, stelde Aydin Akkaya.
Corona
CDA en Fractie Punt wilden vuurwerk toestaan. ,,We leven in een coronaperiode”, stelde Erik Verbogt (CDA). ,,Met vuurwerkzones krijg je dat veel mensen in een klein gebied samen komen. Dat moet je nu niet willen.” Bovendien zijn er net landelijke afspraken gemaakt betoogde het CDA. ,,Knalvuurwerk en vuurpijlen zijn dit jaar al verboden. Wij willen de resultaten daarvan afwachten.”
Burgemeester Frank Petter toonde zich tevreden met de input van alle partijen. Hij erkende dat Covid 19 alles anders maakt. ,,De kans is groot dat er voor de komende jaarwisseling landelijke regels komen vanwege het virus. Zolang corona er is, zal de uitvoering van de vuurwerkplannen geremd worden.”
Vuurwerkvrije stad
Maar het college wil via vuurwerkzones toewerken naar een vuurwerkvrije stad op termijn. ,,En dat doen we langzaam. Elk jaar worden de zones waar vuurwerk niet meer mag worden afgestoken een beetje groter zodat we bijvoorbeeld in 2024 een vuurwerkverbod hebben.”
https://www.bndestem.nl/bergen-op-z...om~af6ae154/?referrer=https://www.google.com/