R@lph
VWC lid
Goedenavond medefreaks,
Na een msn gesprek met Pyro-Rola kwam ik het idee om een discussie te starten op VWC over de veiligheid in de Chineze vuurwerkfabrieken. We waren een beetje aan het prutsen op MSN toen we opeens op de welbekende waterzak kwamen, die sommige fabrieken boven de werktafels hebben hangen.
Deze waterzak kan weinig uithalen als er echt wat gebeurd. Nu kwam ik met de volgende stelling.
Zijn de vuurwerkwinkels verplicht om wat aan de veiligheid van deze fabrieken te doen?
Met deze stelling kan je alle kanten op. Vorig jaar of twee jaar geleden was er een grote ontploffing in een belangrijke export haven voor vuurwerk. Een groot deel van die haven is nu buiten gebruik. Wat natuurlijk erg veel geld kost omdat er minder of geen inkomsten zijn.
Nu had het misschien ook voor een deel voorkomen kunnen worden als er meer geld besteed word aan de veiligheid. Alleen nu het punt. Wie zou dit moeten gaan betalen?
Als die belangrijke export haven niet op volle toeren draait, kost alles extra geld. Het vuurwerk wat daar lag opgeslagen moet nu eerst naar een andere haven gebracht worden. De prijzen zullen misschien stijgen omdat er een behoorlijke productie verloren is gegaan.
Terwijl het ook zou kunnen zijn dat ze wat veiligheidseisen meerekenen in de prijs. Zoals anti statische vloeren en een fatsoenlijk sprinklersysteem.
Tot zover de beginpost. Nou mensen brand maar los.
De regels:
Niet schelden
Niet flamen
Respecteer elkaars mening
Let the discussion begin!


Na een msn gesprek met Pyro-Rola kwam ik het idee om een discussie te starten op VWC over de veiligheid in de Chineze vuurwerkfabrieken. We waren een beetje aan het prutsen op MSN toen we opeens op de welbekende waterzak kwamen, die sommige fabrieken boven de werktafels hebben hangen.
Deze waterzak kan weinig uithalen als er echt wat gebeurd. Nu kwam ik met de volgende stelling.
Zijn de vuurwerkwinkels verplicht om wat aan de veiligheid van deze fabrieken te doen?
Met deze stelling kan je alle kanten op. Vorig jaar of twee jaar geleden was er een grote ontploffing in een belangrijke export haven voor vuurwerk. Een groot deel van die haven is nu buiten gebruik. Wat natuurlijk erg veel geld kost omdat er minder of geen inkomsten zijn.
Nu had het misschien ook voor een deel voorkomen kunnen worden als er meer geld besteed word aan de veiligheid. Alleen nu het punt. Wie zou dit moeten gaan betalen?
Als die belangrijke export haven niet op volle toeren draait, kost alles extra geld. Het vuurwerk wat daar lag opgeslagen moet nu eerst naar een andere haven gebracht worden. De prijzen zullen misschien stijgen omdat er een behoorlijke productie verloren is gegaan.
Terwijl het ook zou kunnen zijn dat ze wat veiligheidseisen meerekenen in de prijs. Zoals anti statische vloeren en een fatsoenlijk sprinklersysteem.
Tot zover de beginpost. Nou mensen brand maar los.
De regels:
Niet schelden
Niet flamen
Respecteer elkaars mening
Let the discussion begin!


