Babiloot
VWC lid
Deze gemeenten kiezen nu al voor een vuurwerkvrije jaarwisseling
Rotterdam en Schiedam zijn vooralsnog de enige gemeenten in de regio waar sowieso ook de komende jaarwisseling een vuurwerkverbod geldt. De meeste gemeenten kijken naar Den Haag.
Rotterdam zette afgelopen jaar al een streep door het vuurwerk, nog voor het kabinet daartoe besloot. Schiedam besliste dat in maart 2020 ook al, maar schortte dat besluit afgelopen zomer op om vuurwerkhandelaren tegemoet te komen. ,,Maar sinds 2 januari van dit jaar geldt er een vuurwerkverbod in Schiedam. Er was minder overlast, minder afval ook’’, aldus een woordvoerder van deze gemeente.
Arjen Littooij, voorzitter van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, trekt dezelfde conclusie. ,,We waren goed voorbereid op de jaarwisseling. Mijn conclusie is dat het vuurwerkverbod werkt. De afgelopen jaren heb ik gepleit voor een verbod op consumentenvuurwerk en vóór vuurwerkshows. Minder branden, minder incidenten, minder schade en minder slachtoffers waren mijn drijfveer. Dit jaar is gebleken dat dit kan. Misschien voor sommigen wat minder spannend of wat te braaf. Maar als dit de nieuwe trend wordt, wordt oud en nieuw weer een feest voor iedereen. Mijn oproep is dan ook om het vuurwerkverbod de komende jaren van kracht te laten zijn. We moeten er even aan wennen, maar het kan.’’
Mijn oproep is dan ook om het vuurwerk*ver*bod de komende jaren van kracht te laten zijn. We moeten er even aan wennen, maar het kan
Arjen Littooij , Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
De roep klinkt al jaren door, niet alleen in de Rotterdamse regio. De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, tevens voorzitter van het Veiligheidsberaad, riep het kabinet vlak na de jaarwisseling al op om zo snel mogelijk met een algeheel vuurwerkverbod te komen. Volgens hem heeft de nieuwjaarsnacht bewezen dat zo’n verbod de druk op de zorg vermindert en het werk van hulpdiensten aanzienlijk verlicht.
Niet iedereen is het eens met de wens van Bruls en Littooij. Veel mensen willen aan het eind van dit jaar gewoon weer aan de gang met vuurwerk. Uit een poll op de website van het AD blijkt dat 49 procent terug wil naar de oude situatie. Deze poll is ingevuld door ruim 76.000 mensen. 17 procent vindt een ‘beetje vuurwerk’, zoals tijdens de afgelopen jaarwisseling, in orde. 33 procent wil zelfs helemaal geen vuurwerk meer zien of horen.
Gunstige invloed
De burgemeesters in de gemeenten rond Rotterdam volgen niet meteen klakkeloos het Rotterdamse en Schiedamse voorbeeld. Gemeenten als Nissewaard, Hellevoetsluis, Vlaardingen, Krimpen aan den IJssel, Lansingerland en Zuidplas wachten de ontwikkelingen landelijk af of willen zelf eerst evalueren.
De Capelse burgemeester Peter Oskam doet dat dinsdag al, met onder meer de politie en het jongerenwerk. Toch ziet hij al de voordelen. ,,De jaarwisseling in Capelle is rustig verlopen, ondanks enkele incidenten. Er waren wat brandstichtingen, er was wat vuurwerk in containers en er waren vooral opgeblazen afvalbakken. Het eerste beeld is wel dat het vuurwerkverbod een gunstige invloed heeft gehad’’, zegt een woordvoerder van de gemeente Capelle aan den IJssel.
Met afzonder*lij*ke verboden in de gemeenten wordt het onoverzich*te*lijk en worden mogelijk andere buurgemeen*ten belast.
Woordvoerder gemeente Maassluis
In Maassluis is de relatief rustige jaarwisseling ook goed bevallen. ,,Wat burgemeester Edo Haan betreft, is een landelijk vuurwerkverbod voor herhaling vatbaar’’, zegt een woordvoerder. ,,Hij heeft een sterke voorkeur voor een landelijk verbod. Hij hoopt dat deze jaarwisseling daar een goede aanzet voor is en steunt de oproep van burgemeester Bruls. Met afzonderlijke verboden in gemeenten wordt het onoverzichtelijk en worden mogelijk andere (buur)gemeenten belast.’’
Bron: ad.nl
Rotterdam en Schiedam zijn vooralsnog de enige gemeenten in de regio waar sowieso ook de komende jaarwisseling een vuurwerkverbod geldt. De meeste gemeenten kijken naar Den Haag.
Rotterdam zette afgelopen jaar al een streep door het vuurwerk, nog voor het kabinet daartoe besloot. Schiedam besliste dat in maart 2020 ook al, maar schortte dat besluit afgelopen zomer op om vuurwerkhandelaren tegemoet te komen. ,,Maar sinds 2 januari van dit jaar geldt er een vuurwerkverbod in Schiedam. Er was minder overlast, minder afval ook’’, aldus een woordvoerder van deze gemeente.
Arjen Littooij, voorzitter van de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond, trekt dezelfde conclusie. ,,We waren goed voorbereid op de jaarwisseling. Mijn conclusie is dat het vuurwerkverbod werkt. De afgelopen jaren heb ik gepleit voor een verbod op consumentenvuurwerk en vóór vuurwerkshows. Minder branden, minder incidenten, minder schade en minder slachtoffers waren mijn drijfveer. Dit jaar is gebleken dat dit kan. Misschien voor sommigen wat minder spannend of wat te braaf. Maar als dit de nieuwe trend wordt, wordt oud en nieuw weer een feest voor iedereen. Mijn oproep is dan ook om het vuurwerkverbod de komende jaren van kracht te laten zijn. We moeten er even aan wennen, maar het kan.’’
Mijn oproep is dan ook om het vuurwerk*ver*bod de komende jaren van kracht te laten zijn. We moeten er even aan wennen, maar het kan
Arjen Littooij , Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
De roep klinkt al jaren door, niet alleen in de Rotterdamse regio. De Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls, tevens voorzitter van het Veiligheidsberaad, riep het kabinet vlak na de jaarwisseling al op om zo snel mogelijk met een algeheel vuurwerkverbod te komen. Volgens hem heeft de nieuwjaarsnacht bewezen dat zo’n verbod de druk op de zorg vermindert en het werk van hulpdiensten aanzienlijk verlicht.
Niet iedereen is het eens met de wens van Bruls en Littooij. Veel mensen willen aan het eind van dit jaar gewoon weer aan de gang met vuurwerk. Uit een poll op de website van het AD blijkt dat 49 procent terug wil naar de oude situatie. Deze poll is ingevuld door ruim 76.000 mensen. 17 procent vindt een ‘beetje vuurwerk’, zoals tijdens de afgelopen jaarwisseling, in orde. 33 procent wil zelfs helemaal geen vuurwerk meer zien of horen.
Gunstige invloed
De burgemeesters in de gemeenten rond Rotterdam volgen niet meteen klakkeloos het Rotterdamse en Schiedamse voorbeeld. Gemeenten als Nissewaard, Hellevoetsluis, Vlaardingen, Krimpen aan den IJssel, Lansingerland en Zuidplas wachten de ontwikkelingen landelijk af of willen zelf eerst evalueren.
De Capelse burgemeester Peter Oskam doet dat dinsdag al, met onder meer de politie en het jongerenwerk. Toch ziet hij al de voordelen. ,,De jaarwisseling in Capelle is rustig verlopen, ondanks enkele incidenten. Er waren wat brandstichtingen, er was wat vuurwerk in containers en er waren vooral opgeblazen afvalbakken. Het eerste beeld is wel dat het vuurwerkverbod een gunstige invloed heeft gehad’’, zegt een woordvoerder van de gemeente Capelle aan den IJssel.
Met afzonder*lij*ke verboden in de gemeenten wordt het onoverzich*te*lijk en worden mogelijk andere buurgemeen*ten belast.
Woordvoerder gemeente Maassluis
In Maassluis is de relatief rustige jaarwisseling ook goed bevallen. ,,Wat burgemeester Edo Haan betreft, is een landelijk vuurwerkverbod voor herhaling vatbaar’’, zegt een woordvoerder. ,,Hij heeft een sterke voorkeur voor een landelijk verbod. Hij hoopt dat deze jaarwisseling daar een goede aanzet voor is en steunt de oproep van burgemeester Bruls. Met afzonderlijke verboden in gemeenten wordt het onoverzichtelijk en worden mogelijk andere (buur)gemeenten belast.’’
Bron: ad.nl
