Marijke Koets, raadslid - Hoe zien toekomstige jaarwisselingen in Hilversum eruit? Dat was wat burgemeester Broertjes vooral van de Hilversumse politiek wilde horen bij de evaluatie van de afgelopen jaarwisseling tijdens de vergadering van de commissie Economie en Bestuur op 18 april jl. Aan de hand van een aantal vragen werd het onderwerp uitvoerig besproken. Een van de vragen betrof aansluiting bij de landelijke discussie die op gang komt over een verbod op het afsteken van vuurwerk door burgers tijdens de jaarwisseling. Dit werd door D66 met een volmondig ”ja” beantwoord.
Maatschappelijke kosten
De discussie over het afschaffen van de ongebreidelde vuurwerkmanie die elk jaar rond oud & nieuw ons land in zijn greep houdt, wint aan terrein. D66 Hilversum is blij met de wending die dit debat lijkt te nemen. Niet alleen brengt het afsteken van vuurwerk door particulieren simpelweg te veel risico op ernstig letsel met zich mee, ook zijn de maatschappelijk kosten gigantisch. Elk jaar weer wordt gemeld voor hoeveel miljoenen er aan vuurwerk de lucht ingaat. Wat echter niet wordt genoemd zijn de maatschappelijke kosten hiervan. Sommige berekeningen komen uit op een bedrag van een zestienvoud van de aanschaf van vuurwerk. Hiermee betaalt de samenleving wel een hele hoge prijs voor het handhaven van deze vuurwerktraditie.
Oogletsel
Een van de organisaties die zich inzet voor een vuurwerkverbod is Het Nederlands Oogheelkundig Genootschap (NOG). Zij pleiten al jaren voor een verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren. En niet voor niks. Twee Nederlandse jaarwisselingen leveren net zoveel oogletsel op als het aantal gevallen van oogletslel onder Amerikaanse beroepsmilitairen tijdens vier jaar oorlog in Irak. Meer dan de helft van deze gewonden zijn argeloze omstanders. Ook dieren en het milieu hebben veel te lijden onder deze traditie. Dat huisdieren gestresst raken van vuurwerk is bekend maar wat te denken van letsel en stress bij dieren en vogels in natuurgebieden? Geen onbelangrijk argument voor ’t Gooi. Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam hebben via radarbeelden kunnen vaststellen, dat om klokslag twaalf uur grote zwermen vogels opstijgen en lange tijd op grote hoogte blijven rondvliegen. De vogels kunnen nergens schuilen zolang vuurwerk wordt afgestoken. Hetzelfde geldt voor het wild in de natuurgebieden. Door in blinde paniek op de vlucht te slaan brengen zichzelf nogal eens verwondingen toe door bijvoorbeeld prikkeldraad waarin zij verstrikt raken.
Steeds zwaarder
Wat D66 betreft zijn dit slechts enkele concrete redenen om het afsteken van vuurwerk door particulieren te verbieden. Daarnaast baart ook het groeiende risico op grote ongelukken met vuurwerk ons zorgen. Het inslaan van steeds zwaarder (en in Nederland verboden) vuurwerk door particulieren blijkt een eenvoudige opgave. Het is over de grens vrij verkrijgbaar en door de open grenzen zo in huis te halen. De kans op potentieel rampzalige incidenten zoals het ontploffen van een vuurwerkbom bij Gooiland afgelopen jaarwisseling, wordt daardoor groter. Het voorstel van de burgemeester om te bekijken of op bepaalde plekken in Hilversum het afsteken van vuurwerk kan worden verboden is wat D66 betreft dan ook een goed begin.
Bron
Maatschappelijke kosten
De discussie over het afschaffen van de ongebreidelde vuurwerkmanie die elk jaar rond oud & nieuw ons land in zijn greep houdt, wint aan terrein. D66 Hilversum is blij met de wending die dit debat lijkt te nemen. Niet alleen brengt het afsteken van vuurwerk door particulieren simpelweg te veel risico op ernstig letsel met zich mee, ook zijn de maatschappelijk kosten gigantisch. Elk jaar weer wordt gemeld voor hoeveel miljoenen er aan vuurwerk de lucht ingaat. Wat echter niet wordt genoemd zijn de maatschappelijke kosten hiervan. Sommige berekeningen komen uit op een bedrag van een zestienvoud van de aanschaf van vuurwerk. Hiermee betaalt de samenleving wel een hele hoge prijs voor het handhaven van deze vuurwerktraditie.
Oogletsel
Een van de organisaties die zich inzet voor een vuurwerkverbod is Het Nederlands Oogheelkundig Genootschap (NOG). Zij pleiten al jaren voor een verbod op het afsteken van vuurwerk door particulieren. En niet voor niks. Twee Nederlandse jaarwisselingen leveren net zoveel oogletsel op als het aantal gevallen van oogletslel onder Amerikaanse beroepsmilitairen tijdens vier jaar oorlog in Irak. Meer dan de helft van deze gewonden zijn argeloze omstanders. Ook dieren en het milieu hebben veel te lijden onder deze traditie. Dat huisdieren gestresst raken van vuurwerk is bekend maar wat te denken van letsel en stress bij dieren en vogels in natuurgebieden? Geen onbelangrijk argument voor ’t Gooi. Onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam hebben via radarbeelden kunnen vaststellen, dat om klokslag twaalf uur grote zwermen vogels opstijgen en lange tijd op grote hoogte blijven rondvliegen. De vogels kunnen nergens schuilen zolang vuurwerk wordt afgestoken. Hetzelfde geldt voor het wild in de natuurgebieden. Door in blinde paniek op de vlucht te slaan brengen zichzelf nogal eens verwondingen toe door bijvoorbeeld prikkeldraad waarin zij verstrikt raken.
Steeds zwaarder
Wat D66 betreft zijn dit slechts enkele concrete redenen om het afsteken van vuurwerk door particulieren te verbieden. Daarnaast baart ook het groeiende risico op grote ongelukken met vuurwerk ons zorgen. Het inslaan van steeds zwaarder (en in Nederland verboden) vuurwerk door particulieren blijkt een eenvoudige opgave. Het is over de grens vrij verkrijgbaar en door de open grenzen zo in huis te halen. De kans op potentieel rampzalige incidenten zoals het ontploffen van een vuurwerkbom bij Gooiland afgelopen jaarwisseling, wordt daardoor groter. Het voorstel van de burgemeester om te bekijken of op bepaalde plekken in Hilversum het afsteken van vuurwerk kan worden verboden is wat D66 betreft dan ook een goed begin.
Bron
