Tja het is vermoeiend dat niemand verder kan lezen dan de neus lang is.
Ik begrijp heel goed dat je als brandweerman of vrouw je rot schrikt van zo'n rapport en geen boodschap hebt aan mensen die je nu gaan zeggen dat het allemaal wel mee valt.
Heel terecht, als het rapport zou kloppen...maar dat doet het niet.
Onderzoekers baseren hun claim vooral op twee dingen:
CHAF testen 2002-2005 waarbij bleek dat 1.4g en 1.3G vuurwerk onder bepaalde condidies massa-explosief reageerde. (We kennen allemaal de filpjes denk ik wel)
Tweede punt waren de recente testen door ITL/TNO waarbij bapaalde gekooide producten (1.4g) massa-explosief reageerden.
Betreft de CHAF testen, ja daar bleek inderdaad uit dat die classificaties niet klopten. Maar, dat is wel allemaal prof vuurwerk waarbij de verhoudingen kruit per volume veel hoger dan consumentenvuurwerk. Valt echt niet zomaar te vergelijken.
Over de TNO testen Voor het eerst in 15-20 jaar testen is er een keer een serieus probleem vastgesteld, mede door de 6 kanten kooien die de Duitsers voorstaan. Daar is al actie op ondernomen, problem solved. Zowel instanties als branche hebben daar gewoon hun verantwoordelijkheid op genomen en laat dus juist zien dat dat systeem prima functioneerd. Het feit dat die kooien jaarlijks getest worden en er nog nooit een probleem vastgesteld is, laten ze achterwege.
Resultaten die ze makkelijk aan de kant schuiven:
Test uitgevoerd door TNO in 2000 of 2001 waarbij een vuurwerkopslag met 5000 kg in de fik werd gestoken.
Daarbij werden express de brandeuren open gezet, en waren er geen sprinklers aanwezig. Resultaat...een heel saai filmpje.
En op die test zijn de blus instructies ook gebaseerd.
Deze resultaten vinden ze niet reëel omdat ze zeggen dat: 1. er kan tot 10.000 kg liggen, dus dubbel zo veel. En 2. bij die test waren er geen gekooide producten gebruikt.
Niet geheel onterechte kritiek, maar het enige wat je daaruit zou moeten concluderen is dat je na 20 jaar misschien wel eens een nieuwe grootschalige test moet doen met de producten van vandaag.
De conclusie dat Nederland "groot gevaar" loopt, is onnodige paniekzaaierij.
