Bodegraven-Reeuwijk (knal)vuurwerk vrij!

omepje

VWC Moderator
Forumleiding
Herinnert u zich mijn vorige column nog? Ik help u even. Ik heb u namens de SGP opgeroepen uw mening te vormen over vuurwerkvrije zones in onze gemeente. Wat ik toen nog niet wist is, dat we in de gelegenheid kwamen u bij de Europese verkiezingen een heuse vragenlijst voor te leggen waarin u zich uit kon speken betreffende dit thema. Allereerst dank ik vanaf deze plaats voor uw stem op de SGP/ChristenUnie! Hiermee heeft u mijn zwager aan een zetel in het Europese parlement geholpen. Inderdaad het zit in de familie. Terug naar het lokale vuurwerk. Massaal heeft u zich uitgesproken (tegen) vuurwerk, maar liefst 8.768 inwoners hebben de vragenlijst ingevuld.

Nu de uitkomst. Een overgrote meerderheid 77% is tegen knalvuurwerk. Als je de vraag wat algemener maakt en het over consumentenvuurwerk gaat hebben komen we op even veel voorstanders als tegenstanders, met uitzondering van Reeuwijk Brug. Daar is een nipte meerderheid voor het geheel afschaffen van vuurwerk. Over het uitbreiden van vuurwerkvrije zones zijn we gelijk verdeeld, 46% zegt ja en 46% zegt nee en 8% weet het (nog) niet.

Hoe nu verder? De SGP ziet zich gesterkt in haar initiatief om iets te doen in de trant van het verder beperken van knalvuurwerk. Een interessante bijvangst zou dan weleens kunnen zijn dat ook de schade, die hoofdzakelijk veroorzaakt wordt door knalvuurwerk, een stuk lager zal uitvallen.

Maar eerst gaan we de kadernota behandelen de komende weken. Voorgaande schrijvers van deze column hebben al het nodige vuurwerk aangekondigd. Van de SGP mag u verwachten dat we ook hierin ons verantwoordelijk zullen opstellen en daar waar nodig initiatieven nemen om onze gemeente veilig, duurzaam en leefbaar voor iedereen te houden.

https://www.kobr.nl/nieuws/algemeen/22417/bodegraven-reeuwijk-knal-vuurwerk-vrij-
 
Een interessante bijvangst zou dan weleens kunnen zijn dat ook de schade, die hoofdzakelijk veroorzaakt wordt door baldadigheid, een stuk lager zal uitvallen.


Als het er zo had gestaan,gaf ik ze misschien gelijk...
 
En daar gaat het fout!!! Artikel begint al met een verkeerde titel!!!
Volgens mij is de gemeente Bodegraven-Reeuwijk helemaal nog NIET!!! (knal)vuurwerk vrij... en heeft de gemeente Bodegraven-Reeuwijk zich gewoon aan de Nederlandse wet te houden!!!!
Verder dat zinnetje: "Massaal heeft u zich uitgesproken (tegen) vuurwerk, maar liefst 8.768 inwoners hebben de vragenlijst ingevuld."
Dus iedereen is tegen vuurwerk? Moet hier niet staan: "Massaal heeft u zich uitgesproken OVER vuurwerk?"
En dan deze zin: "......, met uitzondering van Reeuwijk-brug. Daar is een nipte meerderheid voor het geheel afschaffen van vuurwerk." Nou daar merk ik, als inwoner van Reeuwijk-brug op oudejaarsdag, oudejaarsavond en de dagen voor de jaarwisseling totaal NIKS van!!!!! Hier in Reeuwijk-brug zijn heel veel vuurwerkliefhebbers en dat is te merken hoor.... Voorbeeldje, op oudejaarsdag knallen ze er lekker op los en als het rond 17.00 uur donker begint te worden, zie je al enorm veel siervuurwerk de lucht in gaan...
En dan de uitspraak over het verbieden van knalvuurwerk, die man is gek!!! Met een Nederlands stukje knalvuurwerk blaas je niks op en dat zorgt niet voor de schade door vernieling, dat is illegaal knalvuurwerk en dat is in Nederland al verboden!!!!
Deze SGP man weet totaal NIKS van vuurwerk af en wil het verbieden. Maar uiteraard staat deze SGP man op oudejaarsavond rond 00.00 uur met zijn glas champagne in de hand, van het vuurwerk te genieten!!! Ik denk niet dat hij stilletjes in een vuurwerkvrij vakantiepark zit met zijn familie....
Ik vind deze SGP man heel erg triest!!!! Maar dat is mijn mening...
 
Die enquête heb ik uiteraard zelf ook ingevuld, maar sloeg totaal nergens op. Deze bestond maar uit vijf!! vuurwerk gerelateerde vragen:

Vraag 1: Bent u voor of tegen het afsteken van consumentenvuurwerk?
Vraag 2: Bent u voor of tegen het afsteken van knalvuurwerk?
Vraag 3: Bent u voor of tegen het afsteken van siervuurwerk?
Vraag 4: Vindt u dat de gemeente het aantal vuurwerkvrije zones moet uitbreiden?
Vraag 5: Inwoners kunnen vuurwerkvrije zones op straat- of buurtniveau zelf regelen?
Vraag 6: In welk dorp woont u?
Vraag 7: Wat is uw leeftijd?
Bij geen enkele vraag kon je de vraag toelichten....

In mijn ogen was dit niet eens een enquête, maar gewoon wat onzinnige vragen voor een "schitterend" plan om het vuurwerkverbod er door te drukken!!!
 
Die enquête heb ik uiteraard zelf ook ingevuld, maar sloeg totaal nergens op. Deze bestond maar uit vijf!! vuurwerk gerelateerde vragen:

Vraag 1: Bent u voor of tegen het afsteken van consumentenvuurwerk?
Vraag 2: Bent u voor of tegen het afsteken van knalvuurwerk?
Vraag 3: Bent u voor of tegen het afsteken van siervuurwerk?
Vraag 4: Vindt u dat de gemeente het aantal vuurwerkvrije zones moet uitbreiden?
Vraag 5: Inwoners kunnen vuurwerkvrije zones op straat- of buurtniveau zelf regelen?
Vraag 6: In welk dorp woont u?
Vraag 7: Wat is uw leeftijd?
Bij geen enkele vraag kon je de vraag toelichten....

In mijn ogen was dit niet eens een enquête, maar gewoon wat onzinnige vragen voor een "schitterend" plan om het vuurwerkverbod er door te drukken!!!

Mee eens, wat een dwaas gebeuren...
 
In Reeuwijk en Bodegraven zijn de vuurwerkwinkels altijd druk bezocht. Word zat gestookt...meeste knallen zijn wel van shocks etc.
De andere van normale sier bombettes? Dus het hele knalvuurwerk vrij snap ik niet. Of is dit weer een aanleiding tot een verbod op sier bombettes ? Omdat die ook knallen door flash...
En daarna zitten we met stil vuurwerk opgescheept?
Bah bah....de overheid in NL en overal is gestoord.
 
Laatst bewerkt:
Back
Bovenaan