Een van de zekerheden in het leven is dat de jaarwisseling leidt tot doden, (zwaar)gewonden, geluidsoverlast, milieu-ellende, angstige huisdieren en miljoenenschade. En als toetje kwam daar dit jaar de vonkenregen in Scheveningen nog bij.
Vooropgesteld: ik heb niks met vuurwerk. Ook nooit gehad. Ik ben opgegroeid in een vuurwerkloos gezin, heb er nooit een euro aan uitgegeven en dus als tiener nimmer de aanvechting gehad met een rugzakje vol vuurwerk door de buurt te knallen. Het siervuurwerk dat klokslag 00.00 uur op 1 januari de lucht ingaat, dat is best mooi. Maar daar mag het wat mij betreft bij blijven.
In het ED is het vuurwerk een dankbaar onderwerp om over te schrijven. Vanaf 1 december hebben er bijna vijftig langere en kortere artikelen in deze krant gestaan waarin vuurwerk een rol speelde. In vrijwel al die stukken werd vuurwerk negatief belicht.
Een greep uit de koppen. Dit was geen vuurwerk, dit was een kleine bom. Vogelspottershut vernield door vuurwerk. Geweld ontsiert nieuwjaarsnacht. Invalidenwagen brandt uit door vuurwerk. Vuurwerk wordt Nutte (41) en Henk (54) fataal. Spul zou in oorlogsgebied niet misstaan. Al meer verboden vuurwerk ingenomen dan in heel 2017. Meeste slachtoffers van vuurwerk zijn jongens van 15. Dit is geen volksfeest meer. Honderd kilo vuurwerk in slaapkamer.
De discussie over vuurwerk kent een hoog zwartepietengehalte. Het gaat bij de voorstanders om (een vermeende?) oer-Nederlandse traditie die onder druk staat. Er zit ook veel emotie in het debat. Voor- en tegenstanders realiseren zich: vroeg of laat komt er een einde aan deze traditie, of in ieder geval aan een deel ervan.
Uit een enquête in deze krant bleek eind november dat een kleine meerderheid van de 11.500 ondervraagden in Zuidoost-Brabant (53 procent) vóór een verbod op vuurwerk is. Onder vrouwen ligt het percentage beduidend hoger: 2 op de 3 wil een verbod. Het aantal tegenstanders neemt toe.
De politiek wil er haar vingers nog steeds niet aan branden, uitzonderingen daargelaten. De druk wordt echter steeds groter. Het is immers lastig uit te leggen dat de overheid blijft tolereren dat vuurwerk in Nederland meer slachtoffers maakt dan bijvoorbeeld terrorisme.
https://www.ed.nl/mening/beste-lezer-vuurwerkdebat-heeft-groot-zwartepietengehalte~a89454a4/
Vooropgesteld: ik heb niks met vuurwerk. Ook nooit gehad. Ik ben opgegroeid in een vuurwerkloos gezin, heb er nooit een euro aan uitgegeven en dus als tiener nimmer de aanvechting gehad met een rugzakje vol vuurwerk door de buurt te knallen. Het siervuurwerk dat klokslag 00.00 uur op 1 januari de lucht ingaat, dat is best mooi. Maar daar mag het wat mij betreft bij blijven.
In het ED is het vuurwerk een dankbaar onderwerp om over te schrijven. Vanaf 1 december hebben er bijna vijftig langere en kortere artikelen in deze krant gestaan waarin vuurwerk een rol speelde. In vrijwel al die stukken werd vuurwerk negatief belicht.
Een greep uit de koppen. Dit was geen vuurwerk, dit was een kleine bom. Vogelspottershut vernield door vuurwerk. Geweld ontsiert nieuwjaarsnacht. Invalidenwagen brandt uit door vuurwerk. Vuurwerk wordt Nutte (41) en Henk (54) fataal. Spul zou in oorlogsgebied niet misstaan. Al meer verboden vuurwerk ingenomen dan in heel 2017. Meeste slachtoffers van vuurwerk zijn jongens van 15. Dit is geen volksfeest meer. Honderd kilo vuurwerk in slaapkamer.
De discussie over vuurwerk kent een hoog zwartepietengehalte. Het gaat bij de voorstanders om (een vermeende?) oer-Nederlandse traditie die onder druk staat. Er zit ook veel emotie in het debat. Voor- en tegenstanders realiseren zich: vroeg of laat komt er een einde aan deze traditie, of in ieder geval aan een deel ervan.
Uit een enquête in deze krant bleek eind november dat een kleine meerderheid van de 11.500 ondervraagden in Zuidoost-Brabant (53 procent) vóór een verbod op vuurwerk is. Onder vrouwen ligt het percentage beduidend hoger: 2 op de 3 wil een verbod. Het aantal tegenstanders neemt toe.
De politiek wil er haar vingers nog steeds niet aan branden, uitzonderingen daargelaten. De druk wordt echter steeds groter. Het is immers lastig uit te leggen dat de overheid blijft tolereren dat vuurwerk in Nederland meer slachtoffers maakt dan bijvoorbeeld terrorisme.
https://www.ed.nl/mening/beste-lezer-vuurwerkdebat-heeft-groot-zwartepietengehalte~a89454a4/