Besluit deels f2 vuurwerk verbieden

Ik heb even gegoogled hierna maar kan geen konkrete datum vinden wanneer dit bekend word. Ik hoorde een aantal dagen terug op t nieuws dat er in de politiek over gesproken gaat worden maar wanneer een besluit word genomen is mij ontgaan.. weet iemand dit?
 
Voor voorlopig zijn ze er inderdaad over aan het praten. Ik geloof dat de streefdatum ergens zomer 2020 lag, maar veel concreter dan dat is het nog niet.
Eerst maar eens zien of het wel zo'n vaart gaat lopen
 
Besluit februari, wetswijziging meestal juni/juli. Even zo vroeg nog geen zin bron te zoeken maar is wat ik hier elders las
 
Nu op radio: vandaag VVD fractie in overleg maar wordt nog geen besluit van hen verwacht, en zij zijn de laatsten om de knoop door te hakken. Wordt wel verwacht dat ze uiteindelijk overstag gaan met voorgesteld deelverbod.
 
Er zitten natuurlijk best wel wat haken en ogen aan. Aan de ene kant willen ze de steeds groter wordende anti-groep tevreden houden terwijl vele politici er zelf voor uitkomen dat ze zelf ook genieten van van het door hunzelf afgestoken vuurwerk met Oud & Nieuw. Daarbij geven ze ook regelmatig aan dat ze vinden dat ook de hele grote groep die wel geniet van vuurwerk en geen rare fratsen uithaalt niet de dupe van een verbod moet worden.

Daarnaast moeten ze rekening houden met de vuurwerkondernemers want die missen dadelijk een stuk omzet (bij een deelverbod) of moeten de volledige vuurwerkomzet missen (bij een totaalverbod). Ook hebben veel winkeliers en importeurs nog restvoorraad liggen van de artikelen die bij een eventueel deelverbod niet meer verkocht en uitgeleverd gaan worden. Kijk alleen nu al bij de winkels die alweer zijn begonnen met een nieuwe Freak-actie, daar worden talloze F2 single shots en vuurpijlen aangeboden, besteld en verkocht.

Als het aan sommige politici ligt dan worden die artikelen nog dit jaar ook verboden. Dat lijkt onhaalbaar want wat doe je dan met al die losse voorraad die overal ligt, hoe haal je dat op, wat gebeurt ermee en niet onbelangrijk: wie betaalt dat? Inderdaad zal er in februari meer duidelijkheid over komen, is de verwachting vanuit het Kabinet. We zullen zien...
 
Ik blijf erbij dat het besluit al is genomen. Er wordt zelfs al gekeken hoe het gat met alternatieve artikelen kan worden ingevuld. Aantal ideeën zelfs al gehoord. Meer zeg ik er niet over...
 
Ik blijf erbij dat het besluit al is genomen. Er wordt zelfs al gekeken hoe het gat met alternatieve artikelen kan worden ingevuld. Aantal ideeën zelfs al gehoord. Meer zeg ik er niet over...

Ja klopt, meerdere importeurs zijn daar al enige tijd mee bezig. Ondernemen is niet alleen risico's nemen maar ook vooruit kijken en onderzoeken waar je mogelijk op in moet spelen.

Ik heb de afgelopen 2 jaar al meerdere alternatieve invullingen voor bepaalde soorten vuurwerk voorbij zien komen. Zitten wel bijzondere en grappige varianten tussen al is het de vraag of het allemaal ook echt kan binnen onze wet- en regelgeving.
 
En niet te vergeten de 2KG cakes in plaats van compounds.

Nee nee:p het mag alleen negatief voor ons uitvallen :frusty:

Tevens zou dat in categorie F4 vallen :confused:

Uitzonderingen maken naar beneden kan wel (f3 single shots met strengere flash eisen, maar andersom niet.)
 
En alweer afgelopen. Dit was dan ook het Vragenuurtje en geen uitgebreid debat. Conclusie voor nu:

- Oppositie op ramkoers, meerdere partijen voor een totaalverbod (GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, enz.)
- Kabinet en regeringspartijen: realistische beantwoording van vragen, ligt niet alleen aan (consumenten)vuurwerk maar ook aan de afsteker
- Kabinet en regeringspartijen wil inzetten op meer handhaving en evt. een extra deelverbod, willen geen totaalverbod
- Er is een Taskforce "Geweld tegen Hulpverleners" opgestart om het gedrag tegen hulpverleners te onderzoeken waarbij de nadruk niet op vuurwerk ligt maar juist op de figuren die zo uit de ban springen
- Doel is om eind februari met een compleet pakket van voorstellen te komen: niet alleen vuurwerk maar juist veel breder en dus ook maatregelen gericht op de relschoppers

Natuurlijk, de traditie blijft onder druk staan. Maar het Kabinet spreekt voor mij wel duidelijke en realistische taal.
 
En alweer afgelopen. Dit was dan ook het Vragenuurtje en geen uitgebreid debat. Conclusie voor nu:

- Oppositie op ramkoers, meerdere partijen voor een totaalverbod (GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren, enz.)
- Kabinet en regeringspartijen: realistische beantwoording van vragen, ligt niet alleen aan (consumenten)vuurwerk maar ook aan de afsteker
- Kabinet en regeringspartijen wil inzetten op meer handhaving en evt. een extra deelverbod, willen geen totaalverbod
- Er is een Taskforce "Geweld tegen Hulpverleners" opgestart om het gedrag tegen hulpverleners te onderzoeken waarbij de nadruk niet op vuurwerk ligt maar juist op de figuren die zo uit de ban springen
- Doel is om eind februari met een compleet pakket van voorstellen te komen: niet alleen vuurwerk maar juist veel breder en dus ook maatregelen gericht op de relschoppers

Natuurlijk, de traditie blijft onder druk staan. Maar het Kabinet spreekt voor mij wel duidelijke en realistische taal.

Des te kwalijker dat de BPN al "toegegeven" heeft.
 
Nee nee:p het mag alleen negatief voor ons uitvallen :frusty:

Tevens zou dat in categorie F4 vallen :confused:

Uitzonderingen maken naar beneden kan wel (f3 single shots met strengere flash eisen, maar andersom niet.)

Dit staat serieus op de planning voor dit jaar in plaats van compound.
 
Dit staat serieus op de planning voor dit jaar in plaats van compound.

:shocked:

Hoe dan ook, zou geweldig zijn. Maar alsnog.

Weet je wat het is, ik ga geen 3 pagina's tellende betoog opschrijven waarom er juis nu een (deel)verbod aan zit te komen. Ik durf te stellen dat de overgrote meerderheid hier zich niet aan de regels houd (net zoals ik). 25kg regeling, doorverbinden, illegaal vuurwerk. Maar is dat de hoofdreden van de hetze die er nu loopt? Nee absoluut niet. Die incidentjes worden er alleen wel bij opgeteld door dat anti-kamp (ook al geven de meeste mensen absoluut niks om gewonden, gezien he feit dat ze graag zien dat het helemaal uit de hand loopt). Mileu dit en dat, en dan weerleg je hun argument zijn ze stil. Ooh ja zware metalen niet vergeten. Nou, daar kun je op dit moment absoluut niks over zeggen omdat er nog geen wetenschappelijk onderzoek naar is gedaan.

Dat ze werkelijkwaar geloven dat het vuurwerk hier de hoofdschuldige is. Laat staan Nederlands knalvuurwerk. Achja ik ga er niet veel woorden aan vuil maken.

Als ze echt denken dat raddraaiers met deze middelen aangespoord worden om structureel misbruik te maken, dan prima. Mogen ze ervoor zorgen dat dit soort lui er niet meer zo makkelijk aan kunnen komen, maar blijf van jan met de pet, zijn zoon en de liefhebbers af.

Beste oplossing imo is dat cat 3 wordt toegestaan volgens een vergunningssysteem zoals in Duitsland. Dat er 0.5 gram flash knallers in cat 2 komen in max verpakking van 10 als alternatief (zelfde voor singleshots) en van mijn part mag cat2. 20 grams pijlen zoals in Duitsland toegestaan blijven.

Dan heb je en de enorme bulkverpakkingen aangepakt, en jan met de pet wordt zijn plezier niet afgepakt (wel veiligere pijlen, 20gram), een veel lichtere alternatief voor zwaar knalvuurwerk en liefhebbers die weten hoe je ermee moet omgaan krijgen zwaarder vuurwerk. Misbruik verminderd enorm inclusief instroom illegaal vuurwerk.

Maar ik heb hier toch niks over te zeggen..
 
Back
Bovenaan