Vuurwerk afsteken zonder vuurwerkbril: 10 beschadigde ogen.

omepje

VWC Moderator
Forumleiding
Tot nu toe zijn er 8 vuurwerkslachtoffers met in totaal 10 beschadigde ogen naar het Oogziekenhuis in Rotterdam gebracht. 6 van de 8 patiënten hebben blijvend letsel overgehouden. Geen van de slachtoffers droeg een vuurwerkbril.

De slachtoffers hebben last van verminderd zicht, blindheid en mogelijk zelfs ogen die verwijderd moeten worden. Drie van hen waren omstanders die zijn geraakt door rondvliegend vuurwerk. In de meeste gevallen ging het om legaal vuurwerk, meldt het Oogziekenhuis na het opmaken van de eerste, regionale balans. Het Oogziekenhuis verwacht dat het aantal slachtoffers door doorverwijzingen nog verder zal oplopen.

Volgens oogarts Tjeerd de Faber, die al jarenlang strijdt voor een verbod op consumentenvuurwerk en het dragen van een vuurwerkbril, is de ernst van het letsel gelijk aan voorgaande jaren. "Daarom toont ook deze jaarwisseling aan dat we moeten stoppen met consumentenvuurwerk", zegt hij. "Mijn hele carrière wijd ik aan het verbeteren van het zicht van mensen. Soms zijn meerdere operaties nodig om de patiënt een paar procent meer gezichtsvermogen te geven. Maar door één klap van een stuk vuurwerk kan een oog in één keer blind worden.''

Sinds de registratie behandelden de Nederlandse oogartsen 2.097 vuurwerkslachtoffers met 2.564 beschadigde ogen. Daarvan werden 168 ogen blind en moesten er 69 worden verwijderd. Ongeveer de helft van de patiënten was omstander en stak zelf geen vuurwerk af.

Volgens onderzoek van het Rode Kruis draagt slechts 17 procent van de vuurwerkafstekers een veiligheidsbril.

https://www.rtlnieuws.nl/nederland/vuurwerk-afsteken-zonder-vuurwerkbril-10-beschadigde-ogen
 
Ik denk dat veel mensen gewoon te diep in het glaasje hebben gekeken .
Gister had ik iemand die mijn vuurwerk wou filmen.
Die vent die stond maar een paar meter van mijn vuurwerk af .
Ik heb die vent vertelt dat hij verder weg moest staan .
Het lijk er op dat heel veel mensen om 00.00 uur niet goed meer in staat zijn gevaren in te schatten .
Dus is het ook best logies dat omstanders wat sneller iets overkomt .
 
tsja volk wil het ook gewoon niet...niet stoer genoeg denk ik...vlakbij mijn stooklokatie wonen diverse ambulancemedewerkers die vaak komen kijken...je deelt brillen uit...maar op gaan ze niet...
 
Post van Plumbloom op Freakpyromaniacs:

'Volgens oogarts Tjeerd de Faber van het Oogziekenhuis is het aantal van acht gewonden ongeveer gelijk aan dat van de vorige jaarwisselingen.'

Een regel die afkomstig is uit het artikel 'Zeker acht mensen met oogletsel, van wie drie omstanders' op nos.nl (https://nos.nl/artikel/2210066-zeker...mstanders.html). Ook andere media melden dat er acht slachtoffers bij het Oogziekenhuis zijn binnengebracht.

Echter, een jaar geleden werden er veertien slachtoffers aangevoerd (zie https://www.metronieuws.nl/nieuws/ro...rkslachtoffers).

Van 14 naar 8, dat is volgens demagoog De Faber dus ongeveer gelijk. Wel, ik noem het bijna een halvering.

Ik zou iedereen die de afgelopen tijd contact heeft gehad met media, willen vragen om bovenstaande onder de aandacht te brengen van die media.

Meneertje de Faber liegt weer dat ie barst, vuile rat!
 
Rustig aan joh. Als je deze cijfers van het oogziekenhuis bekijkt: https://www.oogziekenhuis.nl/nieuws/19-blinde-ogen-door-vuurwerk.html dan is de verwachting dat het ongeveer gelijk oplooppt met vorig jaar helemaal niet zo gek. Daarbij helpt deze meneer mensen met vuurwerkletsel gewoon, dus enig respect zou je sieren.

Volgens mij heb jij nog niet helemaal door dat deze meneer samen met Bonte en het AD, DE drie drijfveren zijn achter de hetze tegen vuurwerk in de media? Respect....laat me niet lachen. Als ie voor mn auto komt hoop ik voor hem dat ie vuurvaste schoenen aanheeft...
 
Back
Bovenaan