Schietende slaapster vrijgesproken

moontan

VWC lid
Schietende slaapster vrijgesproken

AMSTERDAM - De 51-jarige Maria S. uit Nunspeet, die met oud en nieuw vanuit haar raam op buren schoot, is vrijgesproken door de rechter.
Volgens deskundigen was de vrouw wakker geworden door haar hond, maar niet bij bewustzijn toen ze schoot.
Bij de schietpartij raakte een buurman gewond. Justitie had 2,5 jaar celstraf geëist, zo meldt Omroep Gelderland.
Was mevrouw Maria S. (51) aan het slaapwandelen toen ze in de nieuwjaarsnacht in Nunspeet met haar geweer vanuit haar bovenraam begon te schieten?

De officier van justitie geloofde er twee weken geleden niets van. Ook na diepgaand psychologisch onderzoek, waaruit wordt geconcludeerd dat de vrouw niet bewust kan hebben gehandeld ofschoon zij haar wapen driemaal moest herladen om vier schoten af te vuren, bleef de Zutphense officier van justitie mr. A.C.L. van Holland er bij dat poging tot doodslag bewezen moet worden verklaard. Zijn eis: 2,5 jaar cel waarvan tien maanden voorwaardelijk.

Als lid van schietvereniging De Burgerwacht had Maria S. een vuurwapen in huis. Ze had anderhalve liter witte wijn op toen ze na de jaarwisseling tegen tweeën naar bed ging. Drie kwartier later was ze opgestaan. Er werd nog steeds vuurwerk afgestoken. Ze had haar geweer en patronen uit de kluis gepakt en het vuur geopend op een stel feestvierders in een partytent. De 26-jarige J.W.F. van M. werd in zijn buik getroffen.

Maria S. legde aanvankelijk een bekentenis af, maar kwam erop terug met het argument dat ze alleen had weergegeven wat ze had gedroomd.
Ze was 's morgens in paniek geraakt toen ze buiten en binnen vier patroonhulzen had gevonden en concludeerde dat ze geschoten móést hebben toen buren haar over het nachtelijke incident vertelden. Ze stelde vast dat haar geweer en een doos munitie wel weer in de kluis lagen, maar dat deze niet was afgesloten. "Ik snap niet hoe het zover gekomen is", zei ze.

Psycholoog mevr. drs. S. Labrijn meldde de rechtbank dat mevrouw in haar eerste slaap de knallen van het vuurwerk in haar droom moest hebben "vertaald" als geweerschoten. Ze zou toen automatisch handelend, alsof ze op de schietbaan was, in actie zijn gekomen. De onbewuste associatie zou gestimuleerd kunnen zijn doordat zij betrokken was bij de organisatie van het Nederlands schietkampioenschap, waarvoor nog veel werk verzet moest worden.

Advocaat mr. P. Reitsma pleitte dat mevrouw niets verweten kan worden.


Bron:
http://www.telegraaf.nl:80/binnenland/2480306/Schietende_slaapster_vrijgesproken.html?p=1,1
 
Haha moet niet gekker worden:bonk:

"Ze had haar geweer en patronen uit de kluis gepakt en het vuur geopend op een stel feestvierders in een partytent."
Als je al deze handelingen moet verrichten maak je mij niet wijs dat je nog slapende bent:p.
 
Oh dus als ik iemand neerschiet en ik zeg dat ik slaapwandelde en ik van m'n hond wakkerschrok is er niks aan de hand?
Kom op zeg waar gaat het heen met dit land.
 
Waarom na aanleiding van dit verhaal haar vergunning wapenbezit niet innemen? Dit is gewoon een gevaar voor iedereen als ze kunnen aangeven dat zulke incidenten kunnen gebeuren na onwetendheid dan loopt iedereen gevaar op oudjaarsavond. Dat kan gewoon niet, gewoon onbegrijpelijk! Misschien dat justitie gewoon verder moeten kijken dan hun neus lang is? Wapenbezit thuis verboden maken aangezien ze toch niet verder mag schieten dan de schietbaan zelf. Daar hebben ze ook kluizen dus kan ze er daar een huren?
 
Gasten die onder invloed vechten bij een voetbalwedstrijd moeten de cel in, maar als je onder invloed op mensen loopt te schieten dan hoeft dat klaarblijkelijk niet. Geeft dit aan dat bv voetbalsupporters minder rechten dan een mens hebben of dat ze bij justitie zelf gewoon lijp zijn?

Hoe dan ook, er is sprake van WANBELEID. Jammer dat het OM dit zal ontkennen aangezien dat woord uit het oude BW komt.
 
Back
Bovenaan