robinhood
VWC lid
En je gaat vrolijk door en dit keer met aannames. "Misschien wel nog sneller" "dat verbod gaat er toch ooit komen". En dat is hier juist de fout. Ja gaat al van hoe dan ook een negatieve uitkomst uit. Hierdoor maak je zelf concessies en de tegenpartij ziet hoe makkelijk het is om van jou af te snoepen.
Dit is overduidelijk de verkeerde aanpak geweest. Want jaar op jaar komen er nieuwe beperkingen en jij wil er vrolijk mee doorgaan, nee erger zelfs, je stelt zelfs nieuwe beperkingen voor.
Wat volgend jaar? Geen compounds meer en alleen 500 gram?
De stap naar een verbod wordt door deze beargumentatie juist heel makkelijk voor de tegenpartij. Immers is de af te leggen afstand richting een verbod veel kleiner. Je doet elk jaar al concessies dus een jaar zonder is not done.
"Dat werkt averechts " oohja? Helaas hebben we daar geen voorbeeld van omdat de vuurwerkbranche/lobby nooit een poot stijf heeft gehouden.
Maar wanneer je spreekt over "eerlijke middenweg" neem ik je al niet meer serieus. Er is namelijk niks eerlijks aan dit voorgestelde verbod onder de noemer van corona. Dat jij dat wil geloven is iets anders. Je benoemde namelijk zelf "eerlijke middenweg" (je impliceert dus dat de tegenpartij wel degelijk stevige beargumentatie heeft) en nu kom je erop terug door het onder "misbruik van corona" te plaatsen om een beetje relevant over te komen.
Een branche moet bestaan uit mensen die positief gericht richting de toekomst kijken. Wat de branche nu in het algemeen doet heb je juist verwoord. Uitgaan van het slechtste en elk jaar concessies doen om het zo lang mogelijk uit te stellen.
Jij kan het zo lezen maar van de 'eerlijke middenweg' bedoel ik niet zo. Maar we kunnen zo wel door blijven gaan maar daar komen we toch niets mee verder.