jakhal
Banned
Ik heb onderstaand stuk letterlijk 1 op 1 vertaald vanuit de website van Presseportal, hierdoor kan een vertaling soms ietswat vreemd overkomen.
Onderstaande stuk gaat over Berlijn maar kan zo door als voorbeeld voor iedere grote stad of Nederland in deze.
Presseportal is de 2 na grootste online krant van Duitsland.
Duitse Vereniging voor Pyrotechnische Industrieën (VPI)
Duizenden missies voor vuurwerk op oudejaarsavond in Berlijn? Klein onderzoek toont het tegenovergestelde aan
Minder dan vijf procent van de nieuwjaarsuitzettingen in Berlijn als gevolg van pyrotechnische objecten
Ratingen/Berlijn (ots)
Elk jaar maken steden en staatspolitiediensten melding van duizenden nieuwjaarsuitzettingen. In het openbaar worden deze getallen vaak geassocieerd met vuurwerk. In de Duitse hoofdstad Berlijn werden bijvoorbeeld op basis van de inzetcijfers van de politie rond de jaarwisseling 2019/2020 verbodszones ingesteld. Volgens de stad leidt de behandeling van vuurwerk op oudejaarsavond tot een toename van het gebruik van vuurwerk. Uit een kleine vraag van het Berlijnse parlementslid Marcel Luthe van de FDP blijkt nu echter dat het aandeel van de misdaden en overtredingen die met behulp van vuurwerk zijn gepleegd op 31 december en 1 januari van een jaar minder dan vijf procent van alle misdaden die op deze dagen zijn gepleegd, bedraagt. Er kan dus geen sprake zijn van een verhoogd gevaar door vuurwerk.
"Sommige steden gebruiken het aantal uitzendingen rond de jaarwisseling om aan het publiek te suggereren dat het toegenomen aantal uitzendingen te wijten is aan vuurwerk. Maar nu blijkt uit het kleine onderzoek dat rond de jaarwisseling 2018/2019 in Berlijn slechts 106 van de 2256 gepleegde overtredingen te wijten zijn aan pyrotechnische voorwerpen", zegt Klaus Gotzen, directeur van de Duitse Vereniging voor Pyrotechnische Industrieën (VPI). "Het misleiden van het publiek op basis van deze cijfers en het suggereren dat het vuurwerk de reden is voor het merendeel van alle misdaden die op die dag zijn gepleegd, is een bewuste manipulatie van de publieke opinie. Met behulp van hogere cijfers een zondebok vinden voor het wangedrag van mensen." Op basis van deze cijfers gaat de CPI er nu van uit dat ook in andere steden het merendeel van de verontwaardigingen niet te wijten is aan het gebruik van vuurwerk. "Deze feiten bevestigen wat we altijd hebben gezegd. Het aantal misdrijven moet andere redenen hebben. Hoewel 106 overtredingen in Berlijn met behulp van vuurwerk nog steeds te veel zijn, zullen we niet toestaan dat een paar politieke besluitvormers onze industrie in diskrediet brengen door de ware cijfers te verbergen", vervolgt Gotzen.
De CPI ziet de noodzaak om de discussie over het gebruik van vuurwerk op een nieuwe en eerlijke manier te voeren. Het is nu de plicht van politici om de bal aan het rollen te brengen. "De openbare veiligheid kan alleen worden gegarandeerd als de werkelijke redenen voor de controverse worden aangepakt. Ik hoor echter niet dat er bijvoorbeeld in bepaalde straten wordt gesproken over een verbod op flessen, een verbod op alcohol of iets dergelijks. Hier wordt een eenzijdige discussie gevoerd op de achterkant van het vuurwerk, wetende dat deze discussie eigenlijk op een heel andere manier moet worden gevoerd", zegt Klaus Gotzen.
De Vereniging van de Pyrotechnische Industrie beschouwt het door Berlijn geïnitieerde initiatief van de Bundesrat ook als nietig door deze cijfers en roept de partijen dan ook op om het te verwerpen. Op basis van de resultaten van het Berlijnse verzoekschrift is het niet mogelijk om te spreken van een veiligheidsprobleem dat een verbod op vuurwerk zou rechtvaardigen. "Jammer genoeg leiden veel grote evenementen, vooral wanneer deze in de hele stad plaatsvinden, tot een toename van het aantal strafbare feiten - en nog treuriger is het feit dat de bereidheid om de hulpdiensten aan te vallen de laatste jaren is toegenomen. Op nieuwjaarsdag wordt echter een speciaal vat geopend en wordt de vermeende boosdoener geïdentificeerd: het vuurwerk. Maar dat is het niet. Als de Berlijnse politici en het stadsbestuur eerlijk willen zijn, moeten ze toegeven dat er een algemeen probleem is met de toegenomen neiging tot geweld in onze Bondsrepubliek en manieren en middelen bedenken om het geweld preventief en actief te bestrijden".
De korte vraag van FDP-parlementslid Marcel Luthe en het antwoord van de Senaatsdienst voor Binnenlandse Zaken en Sport (drukwerk 18 /21 743) is te vinden in het parlementaire documentatiesysteem van het Berlijnse Huis van Afgevaardigden op http://ots.de/RqU41W. De basis van de gegevensverzameling is de politiecursus statistiek Data-Warehouse Führungsinformation (DWH-FI).
Aan de vereniging
De Duitse Vereniging voor Pyrotechnische Industrieën (VPI) is het taalorgaan voor 21 aangesloten bedrijven uit Duitsland. De VPI bedient fabrikanten van oudejaarsavond, groot- en toneelvuurwerk en fabrikanten van pyrotechnische munitie. Deze bevinden zich in heel Duitsland. De vereniging behartigt de belangen van haar leden ten opzichte van de politiek, de economie en de maatschappij.
Onderstaande stuk gaat over Berlijn maar kan zo door als voorbeeld voor iedere grote stad of Nederland in deze.
Presseportal is de 2 na grootste online krant van Duitsland.
Duitse Vereniging voor Pyrotechnische Industrieën (VPI)
Duizenden missies voor vuurwerk op oudejaarsavond in Berlijn? Klein onderzoek toont het tegenovergestelde aan
Minder dan vijf procent van de nieuwjaarsuitzettingen in Berlijn als gevolg van pyrotechnische objecten
Ratingen/Berlijn (ots)
Elk jaar maken steden en staatspolitiediensten melding van duizenden nieuwjaarsuitzettingen. In het openbaar worden deze getallen vaak geassocieerd met vuurwerk. In de Duitse hoofdstad Berlijn werden bijvoorbeeld op basis van de inzetcijfers van de politie rond de jaarwisseling 2019/2020 verbodszones ingesteld. Volgens de stad leidt de behandeling van vuurwerk op oudejaarsavond tot een toename van het gebruik van vuurwerk. Uit een kleine vraag van het Berlijnse parlementslid Marcel Luthe van de FDP blijkt nu echter dat het aandeel van de misdaden en overtredingen die met behulp van vuurwerk zijn gepleegd op 31 december en 1 januari van een jaar minder dan vijf procent van alle misdaden die op deze dagen zijn gepleegd, bedraagt. Er kan dus geen sprake zijn van een verhoogd gevaar door vuurwerk.
"Sommige steden gebruiken het aantal uitzendingen rond de jaarwisseling om aan het publiek te suggereren dat het toegenomen aantal uitzendingen te wijten is aan vuurwerk. Maar nu blijkt uit het kleine onderzoek dat rond de jaarwisseling 2018/2019 in Berlijn slechts 106 van de 2256 gepleegde overtredingen te wijten zijn aan pyrotechnische voorwerpen", zegt Klaus Gotzen, directeur van de Duitse Vereniging voor Pyrotechnische Industrieën (VPI). "Het misleiden van het publiek op basis van deze cijfers en het suggereren dat het vuurwerk de reden is voor het merendeel van alle misdaden die op die dag zijn gepleegd, is een bewuste manipulatie van de publieke opinie. Met behulp van hogere cijfers een zondebok vinden voor het wangedrag van mensen." Op basis van deze cijfers gaat de CPI er nu van uit dat ook in andere steden het merendeel van de verontwaardigingen niet te wijten is aan het gebruik van vuurwerk. "Deze feiten bevestigen wat we altijd hebben gezegd. Het aantal misdrijven moet andere redenen hebben. Hoewel 106 overtredingen in Berlijn met behulp van vuurwerk nog steeds te veel zijn, zullen we niet toestaan dat een paar politieke besluitvormers onze industrie in diskrediet brengen door de ware cijfers te verbergen", vervolgt Gotzen.
De CPI ziet de noodzaak om de discussie over het gebruik van vuurwerk op een nieuwe en eerlijke manier te voeren. Het is nu de plicht van politici om de bal aan het rollen te brengen. "De openbare veiligheid kan alleen worden gegarandeerd als de werkelijke redenen voor de controverse worden aangepakt. Ik hoor echter niet dat er bijvoorbeeld in bepaalde straten wordt gesproken over een verbod op flessen, een verbod op alcohol of iets dergelijks. Hier wordt een eenzijdige discussie gevoerd op de achterkant van het vuurwerk, wetende dat deze discussie eigenlijk op een heel andere manier moet worden gevoerd", zegt Klaus Gotzen.
De Vereniging van de Pyrotechnische Industrie beschouwt het door Berlijn geïnitieerde initiatief van de Bundesrat ook als nietig door deze cijfers en roept de partijen dan ook op om het te verwerpen. Op basis van de resultaten van het Berlijnse verzoekschrift is het niet mogelijk om te spreken van een veiligheidsprobleem dat een verbod op vuurwerk zou rechtvaardigen. "Jammer genoeg leiden veel grote evenementen, vooral wanneer deze in de hele stad plaatsvinden, tot een toename van het aantal strafbare feiten - en nog treuriger is het feit dat de bereidheid om de hulpdiensten aan te vallen de laatste jaren is toegenomen. Op nieuwjaarsdag wordt echter een speciaal vat geopend en wordt de vermeende boosdoener geïdentificeerd: het vuurwerk. Maar dat is het niet. Als de Berlijnse politici en het stadsbestuur eerlijk willen zijn, moeten ze toegeven dat er een algemeen probleem is met de toegenomen neiging tot geweld in onze Bondsrepubliek en manieren en middelen bedenken om het geweld preventief en actief te bestrijden".
De korte vraag van FDP-parlementslid Marcel Luthe en het antwoord van de Senaatsdienst voor Binnenlandse Zaken en Sport (drukwerk 18 /21 743) is te vinden in het parlementaire documentatiesysteem van het Berlijnse Huis van Afgevaardigden op http://ots.de/RqU41W. De basis van de gegevensverzameling is de politiecursus statistiek Data-Warehouse Führungsinformation (DWH-FI).
Aan de vereniging
De Duitse Vereniging voor Pyrotechnische Industrieën (VPI) is het taalorgaan voor 21 aangesloten bedrijven uit Duitsland. De VPI bedient fabrikanten van oudejaarsavond, groot- en toneelvuurwerk en fabrikanten van pyrotechnische munitie. Deze bevinden zich in heel Duitsland. De vereniging behartigt de belangen van haar leden ten opzichte van de politiek, de economie en de maatschappij.
